Fox Business Briefs: Johnson & Johnson afirma que deixará de vender talco para bebês à base de talco nos Estados Unidos.
- Uma nova ação coletiva contra a Johnson & Johnson busca indenização e acompanhamento médico em nome de mulheres que foram diagnosticadas com câncer, ou que podem desenvolvê-lo no futuro, supostamente como resultado do uso de talco para bebês e outros produtos de talco da empresa . empresa.
- A Johnson & Johnson afirma que seu talco é seguro, não contém amianto e não causa câncer, e que os advogados dos demandantes estão pressionando o novo processo para frustrar o acordo proposto pela empresa, para que os advogados possam cobrar mais honorários.
- Tanto o acordo proposto quanto a nova ação coletiva dizem respeito a alegações de que o talco causou câncer de ovário e outros cânceres ginecológicos, que constituem a grande maioria dos casos. Um número menor de reclamações foi apresentado por pessoas que desenvolveram mesotelioma, a maioria das quais chegaram a um acordo.
A Johnson & Johnson enfrenta uma nova ação coletiva proposta visando indenização e monitoramento médico em nome de mulheres que foram diagnosticadas com câncer, ou que podem desenvolvê-lo no futuro, supostamente como resultado do uso de talco para bebês e outros produtos de talco.
A ação, aberta segunda-feira no tribunal federal de Nova Jersey, é a primeira a solicitar acompanhamento médico, ou testes periódicos destinados a detectar precocemente o câncer, em nome dos usuários de talco. A classe proposta poderia incluir milhares de mulheres, mas não incluiria as mais de 61 mil pessoas que já entraram com ações judiciais por danos pessoais por causa do pó de talco da J&J, alegando que contém amianto causador de câncer.
A J&J afirma que seu pó de talco é seguro, não contém amianto e não causa câncer.
GIGANTE FARMACÊUTICO ADICIONA ISRAEL À LISTA DE MERCADOS DO ORIENTE MÉDIO APÓS OMISSÃO LEVANTAR QUESTÕES
Os escritórios de advocacia por trás do novo caso se opõem à proposta da J&J de resolver quase todas as reivindicações de talco contra ela por US$ 6,48 bilhões por meio de uma falência pré-fabricada. As mesmas empresas também estão entrando com uma ação coletiva separada buscando uma ordem judicial bloqueando a falência.
A proposta de falência precisa do apoio de 75% dos demandantes do talco, com período de votação de três meses que termina em 26 de julho.
Erik Haas, vice-presidente global de litígios da J&J, disse em comunicado que os advogados dos demandantes entraram com o processo “sem mérito” na segunda-feira para frustrar o plano de falência porque podem cobrar mais taxas fora da falência, colocando seus próprios interesses à frente dos de seus clientes.
Frascos de talco para bebês da Johnson & Johnson alinham-se nas prateleiras de uma farmácia em Nova York em 15 de outubro de 2015. Apesar de uma ação coletiva proposta recentemente em nome de mulheres que foram diagnosticadas com câncer ou que podem desenvolvê-lo no futuro, supostamente como (Reuters/Lucas Jackson/Foto de arquivo/Reuters)
“As empresas demandantes devem cessar o comportamento obstrucionista e deixar que os seus clientes decidam por si próprios se aceitam a oferta pendente”, disse ele.
Os advogados que se opõem ao acordo negaram que sejam motivados por honorários mais elevados e disseram que a proposta de falência não compensaria adequadamente os seus clientes.
Chris Tisi, um dos advogados que abriu o novo processo, disse em comunicado que o acompanhamento médico era necessário porque o “financiamento inadequado” do plano de falência “não atende de forma realista às necessidades das mulheres que poderiam se desenvolver”. cancro do ovário no futuro devido ao uso anterior de talco para bebês.
OBTENHA O NEGÓCIO DA FOX EM MOVIMENTO CLICANDO AQUI
Tanto o acordo proposto quanto a nova ação coletiva dizem respeito a alegações de que o talco causou câncer de ovário e outros cânceres ginecológicos, que constituem a grande maioria dos casos. Um número menor de reclamações foi apresentado por pessoas que desenvolveram mesotelioma, a maioria das quais chegaram a um acordo.
A J&J já tentou, sem sucesso, duas vezes resolver reivindicações atuais e futuras sobre talco por meio de falência.
A estratégia jurídica, conhecida como Two-Step Texas, envolve a criação de uma subsidiária para absorver as responsabilidades da empresa com talco, que então pede falência para resolver os casos. Os esforços anteriores falharam porque os tribunais determinaram que a nova subsidiária não apresentava “dificuldades financeiras” que justificassem a falência.
empréstimo banco do brasil taxa de juros
zap emprestimos
emprestimos pelo loas
itau nao libera emprestimo consignado
juros para emprestimo bancario
taxa juros emprestimo
simular emprestimo banco brasil
