Os acionistas da Tesla comparecerão a um tribunal de Delaware na segunda-feira para pedir a um juiz que rejeite o pedido “bizarro” de que a empresa pague US$ 7 bilhões em honorários advocatícios à equipe jurídica que liderou a contestação. CEOElon Musk Pacote salarial de US$ 56 bilhões.
O pedido recorde de honorários foi feito pelo investidor Richard Tornetta em nome dos três escritórios de advocacia que o representaram no processo contra o plano de remuneração de Musk, considerado o maior entre os CEOs de empresas de capital aberto nos EUA.
Tornetta possuía nove ações da Tesla quando processou o pacote de remuneração que foi originalmente aprovado pelos acionistas em 2018, antes de ser anulado pela chanceler Kathaleen McCormick do Tribunal de Chancelaria de Delaware em janeiro. O mês passado, Acionistas da Tesla votou a favor do restabelecimento do plano de compensação, embora este permaneça suspenso enquanto se aguarda a resolução do caso.
A solicitação de honorários equivale a aproximadamente US$ 7,2 bilhões com base no preço das ações da Tesla na sexta-feira e equivale a uma taxa de US$ 370 mil por cada hora trabalhada pela equipe de 37 advogados, associados e paralegais, alguns dos quais normalmente cobram apenas US$ 275 por hora, de acordo com documentos apresentados pela equipe jurídica da Tornetta ao tribunal.
MUSK GANHOU PACOTE DE PAGAMENTO COM VOTO DOS ACIONISTAS, DISCUTE TESLA NA APRESENTAÇÃO DO TRIBUNAL
“Os honorários advocatícios parecem extremamente desproporcionais e extravagantes”, escreveu Nathan Chiu, acionista da Tesla de Nova Jersey, à chanceler Kathaleen McCormick do Tribunal de Chancelaria de Delaware em março, de acordo com um documento judicial.
Chiu, o Sistema de aposentadoria de funcionários públicos da Califórnia e mais de 8.000 acionistas da Tesla enviaram ao tribunal de Delaware 1.500 cartas e objeções relacionadas aos honorários advocatícios solicitados, de acordo com documentos judiciais.
O tribunal transferiu uma audiência marcada para segunda-feira do tribunal regular de McCormick para o maior do edifício para acomodar os 47 advogados de 19 escritórios de advocacia que compareceram ao caso, bem como potenciais acionistas.
ENTREGAS DO 2º TRIMESTRE DA TESLA MELHOR DO QUE O ESPERADO
A equipe jurídica de Tornetta argumenta que eles merecem a taxa como compensação pelo benefício que dizem que a Tesla recebeu quando o tribunal anulou o pacote de remuneração de Musk, que devolveria à Tesla cerca de 266 milhões de ações que haviam sido reservadas para opções de ações de Musk. Essas ações valeriam cerca de US$ 67 bilhões ao preço de sexta-feira de US$ 251,82 por ação, embora estivessem avaliadas em US$ 56 bilhões quando o juiz anulado o pacote de compensação.
Seus advogados dizem que esta é a maior sentença já concedida por um tribunal dos EUA, excluindo indenizações punitivas. Argumentam que deveriam receber uma taxa de 11% dessa sentença e receber essa compensação na forma de 29 milhões de ações da Tesla, embora digam que teria sido justificado pedir até 33% do valor do pacote salarial de Musk.
A taxa solicitada excederia em muito a actual taxa recorde em litígio de acionistas de US$ 688 milhões em uma ação coletiva da Enron, de acordo com a Stanford Law School.
INVESTIDORES DE TESLA Revolucionam AÇÕES; O ZUMBIDO DO ROBOTAXI ACABOU
Tesla afirma que, como os acionistas da empresa votaram em junho para ratificar novamente o pacote salarial de Musk, a vitória legal inicial de Tornetta se transformou em uma perda, portanto, seu processo não trouxe nenhum benefício para a Tesla ou seus acionistas e a equipe jurídica de Tornetta deveria receber o mesmo benefício. . um pouco como 13,6 milhões de dólares.
O pacote salarial de Musk, que não tem salário nem bônus e é baseado em opções de ações concedidas em tranches como fabricante de veículos elétricos atinge marcos baseados no desempenho.
O juiz anulou a decisão em janeiro, depois de concluir que o conselho de administração da empresa não divulgou adequadamente as relações pessoais estreitas de alguns diretores com Musk ou que a empresa estava no caminho certo para atingir muitos dos seus objetivos baseados no desempenho.
OBTENHA O NEGÓCIO DA FOX EM MOVIMENTO CLICANDO AQUI
Pode levar semanas ou meses para que McCormick emita uma decisão sobre o caso. A Suprema Corte de Delaware está atualmente considerando um pedido de taxas de US$ 267 milhões em uma ação coletiva de acionistas envolvendo a Dell Technologies e uma decisão nesse caso poderia orientar a decisão do Tribunal de Chancelaria sobre o pedido de taxas da Tesla.
A Reuters contribuiu para este relatório.
empréstimo banco do brasil taxa de juros
zap emprestimos
emprestimos pelo loas
itau nao libera emprestimo consignado
juros para emprestimo bancario
taxa juros emprestimo
simular emprestimo banco brasil