Câmara dos EUA deverá manter o veto de Biden para preservar a regra contábil da SEC

Ele Administração Biden está prestes a alcançar uma grande vitória na luta contra as criptomoedas.

É pouco provável que uma resolução que elimine os obstáculos regulamentares aos bancos de investimento tradicionais que procuram possuir ativos digitais obtenha votos suficientes no Congresso. Câmara dos Representantes para anular o veto do presidente Biden quando a votação ocorrer novamente na quarta-feira, descobriu a FOX Business.

Pessoas com conhecimento direto da votação dizem que a resolução para revogar o SAB 121, um boletim contábil emitido pela equipe da Securities and Exchange Commission que proíbe amplamente os bancos de manterem custódia de criptomoedas, não alcançará a maioria necessária de dois terços na Câmara para anular O veto de Biden à resolução conjunta conhecida como HJ Res.109.

RO KHANNA CRYPTO ROUNDTABLE BUSCA AVANÇOS NA INDÚSTRIA PARA A CASA BRANCA E AS DEMOCRATAS

Cerca de 60 membros precisariam mudar seus votos para se opor a Biden, cenário que os líderes da Câmara consideram improvável. Tanto a Câmara como o Senado, por maioria simples, votaram pela rescisão do SAB 121 antes do veto do presidente em maio.

Alguns investidores em criptomoedas dizem que planejam acompanhar de perto a votação de quarta-feira à tarde para ver quais democratas dobram o que consideram uma posição anticripto.

A questão da regulamentação das criptomoedas tornou-se cada vez mais política nos últimos meses à medida que o candidato presidencial republicano. Donald Trump tem cortejado investidores em criptomoedas como um bloco eleitoral potencialmente importante nas eleições de novembro. O Comitê Nacional Republicano, refletindo a posição de Trump, integrou recentemente questões de criptomoedas em sua plataforma 2024, prometendo “acabar com a repressão ilegal e antiamericana dos democratas às criptomoedas”.

OS EUA ESTÃO PRESOS NO ‘VOID’ DA CRIPTO: CAROLINE PHAM

Alguns no mundo das criptomoedas esperavam que a recente turbulência no Partido Democrata após o desempenho desastroso de Biden no primeiro debate presidencial, que resultou em membros proeminentes do partido pedindo sua renúncia, faria com que alguns congressistas democratas na disputa disputas acirradas se voltassem para ajudar a anular o veto de Biden à HJ Res.

O presidente Trump assina uma ordem executiva para transformar o processo de contratação federal e substituir a contratação baseada em diplomas por contratação baseada em habilidades durante a reunião do Conselho Consultivo de Política da Força de Trabalho Americana na Sala Leste da Casa Branca. (Imagens Getty)

Mas o oposto parece ser verdade: os democratas não procuram enfraquecer ainda mais o presidente, segundo fontes do Capitólio.

“Há tantos democratas “Biden já está sendo criticado e muitos membros não querem acrescentar mais nada”, disse um funcionário da Câmara que desejou permanecer anônimo à FOX Business.

“Acho que se o veto fosse derrubado agora, Biden estaria acabado”, disse outro funcionário.

COINBASE PROCESSA SEC E FDIC POR INFORMAÇÕES RELACIONADAS À REGULAÇÃO DE CRIPTO

A controvérsia em torno do SAB 121 é que ele se aplica da mesma maneira que uma regra oficial adotada por toda a Comissão da SEC, e não simplesmente como uma orientação emitida pelo pessoal da agência. Os principais republicanos como Patrick McHenry (R-NC) dizem que a SEC conseguiu contornar o Congresso e outros reguladores ao tratar o SAB 121 como “orientação”, que não tem de passar pelos procedimentos tradicionais de regulamentação, como um período de comentários públicos. McHenry chamou o SAB 121 de “um dos exemplos mais flagrantes de excesso regulatório” do presidente da SEC, Gary Gensler, que impede que instituições e empresas financeiras altamente regulamentadas atuem como custodiantes de ativos digitais.

As regras contabilísticas convencionais permitem que os bancos mantenham os activos financeiros tradicionais fora dos seus balanços para ajudar a gerir o risco e manter baixos os custos dos empréstimos. A orientação da equipe da SEC sugere que, devido aos fatores de risco das criptomoedas que não estão presentes nos ativos tradicionais (como capacidades de hacking), os bancos devem registrar as criptomoedas como um ativo e um passivo, o que, em última análise, aumenta o custo de conformidade, dando pouco incentivo para manter ativos digitais sob custódia para clientes que desejam negociar criptomoedas ou para provedores de fundos negociados em bolsa que criam carteiras.

Gensler chamou o mercado de criptografia de US$ 2 trilhões de “Velho Oeste” dos investimentos, citando vários escândalos que chocaram os investidores ao longo dos anos.

Em sua carta ao Congresso que acompanhou o veto da HJ ​​Res 109, Biden fez eco a Gensler, dizendo que não queria “colocar em risco o bem-estar dos consumidores e investidores” ao se livrar das barreiras que são “necessárias para aproveitar as vantagens da crise”. potenciais benefícios e oportunidades de inovação em criptoativos”.

Mas os participantes da indústria dizem que o SAB 121 pode colocar os investidores em risco ao permitir uma concentração de risco no pequeno número de plataformas que atualmente custodiam ativos digitais.

‘BITCOIN VAI EXPLODIR MUITO MAIS’: MICHAEL LEE

A Coinbase, a maior bolsa de criptomoedas dos EUA, não é regulamentada pelo governo federal, mas foi a custodiante escolhida para os seis ETFs à vista de éter propostos que serão lançados nas próximas semanas e oito dos onze ETFs à vista de éter de bitcoin que começaram a ser negociados em janeiro. De acordo com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, a Coinbase possui cerca de 90% dos US$ 36 bilhões em ativos de ETF bitcoin.

Documentos recentes da SEC mostram que os principais intervenientes de Wall Street, como a BlackRock e a VanEck, que detêm ETFs de bitcoin e éter, estão preocupados com o risco envolvido no facto de uma única entidade ter a custódia dos activos de todos os produtos concorrentes. Ambas as empresas observam que se a Coinbase tivesse um problema, o efeito seria sentido em toda a indústria.

Este problema, dizem os participantes da indústria, deve-se em grande parte ao facto de os bancos terem sido marginalizados pelas regras restritivas do SAB 121.

FOTO DE ARQUIVO: Representações das criptomoedas Bitcoin, Ethereum e DogeCoin colocadas na placa-mãe de um PC nesta ilustração tirada em 29 de junho de 2021. (REUTERS/Dado Ruvic/Foto de arquivo/Fotos da Reuters)

“O presidente e os membros do Congresso que votam para manter o SAB 121 estão contribuindo para o risco de concentração desnecessária e prejudicando a competitividade dos EUA”, disse Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck.

Antes da votação de quarta-feira, os membros do Congresso também expressaram preocupações de que o SAB 121 represente um risco para a segurança dos ativos digitais dos clientes. Congressista democrata Wiley Nickel (D-NC) Ele levantou a questão em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira com a secretária do Tesouro, Janet Yellen.

OBTENHA O NEGÓCIO DA FOX EM MOVIMENTO CLICANDO AQUI

“Eu quero ecoar Inundação do Congressista preocupações sobre o risco de concentração no mercado de custódia de criptomoedas devido ao equivocado SAB 121 da SEC, que torna as criptomoedas menos seguras para os consumidores”, disse Nickel. “Temos os melhores bancos do mundo e eles deveriam ser capazes de cuidar de esta peça de custódia bancária.”

Enquanto isso, a liderança da Câmara está procurando outras maneiras de se livrar do SAB 121, incluindo um projeto de lei apresentado em setembro pelo deputado Mike Flood (R-NE) chamado Lei de Tratamento Uniforme de Ativos em Custódia. O projeto de lei bipartidário, co-patrocinado por Ritchie Torres (D-NY), Wiley Nickel (D-NC) e French Hill (R-AR), permitiria que bancos, cooperativas de crédito e trustes protegessem facilmente os ativos digitais.