X, de Musk, sai do ar no Brasil em diversos dispositivos após ordem de Moraes | Empresas

No Downdetector, que registra reclamações em canais digitais, usuários relatam o passo a passo de X ficar offline. Um deles disse que a rede social deixou de funcionar primeiro no computador e depois no celular – operadoras Olá Fibra, Vivo, Claro e Tim relataram que estavam cumprindo a determinação do STF de suspender o acesso à plataforma.

Moraes determinou nesta sexta-feira (30) o desligamento “imediato, completo e integral” da operação da rede.

A decisão é válida até que todas as ordens judiciais expedidas pelo ministro relacionadas à ferramenta sejam cumpridas, as multas sejam devidamente pagas e o representante da pessoa física ou jurídica em território nacional seja nomeado em juízo (no segundo caso, também seu representante administrativo ).

Na quarta-feira (28), Moraes convocou o dono do X, o empresário Elon Musknomear um novo representante legal no Brasil em até 24 horas e afirmou que suspenderia a rede caso isso não acontecesse.

O ministro determinou na decisão desta quarta que Musk indique “em até 24 horas o nome e a qualificação do novo representante legal da X Brasil, em território nacional, devidamente comprovados junto ao Jucesp [Junta Comercial do Estado de São Paulo]”.

Caso não fosse apresentado representante legal, disse o ministro, a rede social seria suspensa “até que as ordens judiciais sejam efetivamente cumpridas e as multas diárias sejam quitadas”.

A intimação foi feita em postagem na página oficial do próprio X no STF, na qual foram marcados o perfil do empresário e do Global Government Affairs na rede social.

No dia seguinte, a rede social afirmou que não iria cumprir as ordens. A posição da empresa foi divulgada sete minutos após o prazo estabelecido por Moraes (20h07).

No dia 17 de agosto, ele acusou Moraes de ameaçar seus funcionários de prisão e, por conta disso, anunciou o fechamento do escritório no Brasil.

A empresa afirmou na postagem que encerraria suas operações no país em decorrência da ação do ministro, mas que a rede social continuaria disponível para os brasileiros.

Em seu relato, Musk disse que a “decisão de fechar o escritório X no Brasil foi difícil”. “Se tivéssemos concordado com as exigências de @alexandre de censura secreta (ilegal) e entrega de informações privadas, não haveria maneira de explicar nossas ações sem ficarmos envergonhados.”

Isso aconteceu depois que a rede social publicou o que seria uma decisão confidencial de Moraes na qual ele ordenou a convocação de advogados regularmente indicados por X no Brasil para tomarem as medidas necessárias e bloquearem contas de usuários da rede.

Na decisão judicial publicada pela empresa, Moraes narra a tentativa do oficial de justiça de se comunicar com a rede social, para que esta cumprisse outra ordem, de bloqueio de contas de usuários, no dia 7 deste mês. Em seguida, aplicou multa de R$ 50 mil e convocou quem acreditava ser o administrador da empresa no Brasil, Diego de Lima Gualda.

Posteriormente, diz ele, soube que Gualda não era mais o representante da empresa no Brasil. O funcionário judicial teria entrado em contato com um profissional de relações públicas da empresa, que solicitou a formalização da demanda por e-mail.

O encerramento das operações da X no Brasil dificultou ainda mais o cumprimento das decisões judiciais, pois não haverá representantes no país para serem notificados.

“Inquérito sobre milícias digitais”

O dono da rede social é investigado em um inquérito que apura suspeitas de obstrução à justiça, organização criminosa e incitação ao crime. Esta investigação é um desdobramento do chamado “inquérito da milícia digital”.

No momento da inclusão de Musk na investigação, em abril, Moraes disse que a medida era justificada pela “exploração criminosa intencional” da rede, em conexão com os fatos investigados nas investigações de “fake news” e de atos antidemocráticos.

Ele também determinou que o provedor de rede no Brasil.

Nesse período, Musk vinha fazendo uma série de postagens relacionadas ao Brasil. Ele disse que estava “levantando restrições” impostas por decisão judicial à sua emissora e argumentou que Moraes deveria renunciar ou sofrer impeachment.