Uso de maconha foi liberado no Brasil? Não é bem assim | Política

A maioria se formou a favor da descriminalização, com o placar terminando em 8 a 3, nesta terça-feira (25).

Na sessão de julgamento do Recurso Extraordinário 635.659 nesta terça-feira (25), o ministro Alexandre de Moraes — que votou a favor da descriminalização — lembrou que a sentença não tem efeito sobre o consumo de maconha em locais públicos.

“Não estamos permitindo que seja usado em locais públicos, até porque carregá-lo para uso é diferente de usar. Não estamos permitindo que seja usado em qualquer lugar, só não estamos punindo por levá-lo”, disse o ministro.

Isso significa que, uma vez encerrado o julgamento, o porte de maconha não será mais crime no Brasil. Em vez disso, torna-se um infração administrativa – e as sanções previstas no artigo 28.º do Lei 11.343/06conhecido como Lei Antidrogasainda são válidos.

“O que ficou decidido é que é ilegal, mas não é suficientemente condenável entrar na esfera criminal”, resume a advogada criminalista Marina Chaves Alves.

A lei diz que quem estiver em posse de drogas para consumo pessoal, ou for flagrado fumando em local público, está sujeito à pena de:

• Alertar sobre os efeitos das drogas;
• Prestação de serviços à comunidade;
• Medida educacional de frequência a um programa ou curso educacional.

O advogado explica que, após a decisão do STF, quem for flagrado pelas autoridades policiais portando maconha para consumo próprio será levado à delegacia para registrar o caso e, em seguida, responderá judicialmente. Caberá ao juiz responsável decidir sobre a sanção — dentre as previstas em lei —, sem que a restrição de liberdade seja opção. O mesmo vale para casos repetidos.

“Você pode receber uma advertência e, se for reincidente, poderá ter que prestar serviços comunitários ou fazer curso educativo, não será preso por isso”, afirma Alves.

Quantos gramas de maconha serão permitidos?

A quantidade máxima de maconha ser entendido como para uso pessoal ainda não foi fixado pelos ministrosque tiveram divergências sobre a gramática durante todo o julgamento, iniciado em 2015.

O ministro Luís Barroso propôs limitar a quantidade a até 25 gramas ou o plantio de seis plantas, mesmo limite proposto por Cristiano Zanin. Enquanto isso, Alexandre de Moraes sugeriu um limite de 60 gramas para diferenciar usuários de traficantes. O voto deste último foi acompanhado pela então presidente do Supremo Tribunal Federal, Rosa Weber, que antecipou seu voto antes de se aposentar.

André Mendonça foi o mais restritivo, propondo uma medida de 10 gramas —o que, segundo ele, renderia 34 cigarros de maconha.

Após a divulgação do resultado do julgamento, que deverá ocorrer na próxima sessão, os ministros deverão se atentar às definições do peso a ser entendido como sendo para consumo próprio.

Também será necessário decidir qual órgão aplicará as sanções, se o Tribunal ou um órgão administrativo. Essa fase também está sujeita a revisão (pedido de mais tempo dos ministros para análise), segundo o advogado.