:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2024/O/l/j6H6AESjqsk1IL3F6XIg/prefeitura-de-sp.jpg?w=1200&resize=1200,675&ssl=1 "Quem está na frente para prefeito de SP? Veja o que dizem as pesquisas | Eleições 2024")
Três candidatos para Prefeitura de São Paulo estão tecnicamente empatados, de acordo com uma nova pesquisa do DataFolhadivulgado nesta quinta-feira (5). O triplo empate técnico, por sua vez, fica entre Guilherme Boulos (PSOL), Ricardo Nunes (MDB) e Pablo Marçal (PRTB). O nível de confiança é de 95%.
Boulos, por sua vez, tem 23%, enquanto Marçal e Nunes estão empatados com 22%. Em seguida vêm Tabata Amaral (PSB), com 9%, e José Luiz Datena (PSDB), com 7%. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
Pesquisa Datafolha estimulada divulgada nesta quinta-feira (5)
| Nome do candidato | Intenções de voto |
| Guilherme Boulos (PSOL) | 23% |
| Ricardo Nunes (MDB) | 22% |
| Pablo Marçal (PRTB) | 22% |
| Tabata Amaral | 9% |
| José Luiz Datena | 7% |
| Maria Helena (Nova) | 3% |
| Bebeto Haddad (DC) | 1% |
| Ricardo Senese (UP) | 1% |
| João Pimenta (PCO) | 0% |
| Altino Prazeres (PSTU) | 0% |
| Branco/Nulo/Nenhum | 8% |
| Não sei | 4% |
Para Sérgio Praçacientista político, professor e pesquisador da Faculdade de Ciências Sociais (CPDOC) de Fundação Getúlio Vargas (FGV), o nova pesquisa Datafolha “não traz nada de novo”. “O empate é triplo, todos oscilaram dentro da margem de erro. Então, a impressão é que não aconteceu nada”, disse ao Valor.
Esta é a primeira pesquisa de intenção de voto divulgada pelo Instituto após o início do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão, no dia 30 de agosto. Nesse sentido, na visão de Praça, a “vantagem é de Nunes”, que tem o maior tempo no grid — 06min30s.
O segundo candidato com maior tempo é Boulos, com 02min22s. Em terceiro, Datena, com 35s, e Tabata, com 30s. Marçal não tem horário em horário eleitoral.
“Com a internet e as redes sociais hoje, quem não tem horário eleitoral, como Marçal, não sai de uma posição tão frágil como no passado. situação”, analisa Praça.
A cientista política e professora do departamento de Ciências Sociais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) Rosemary Segurado explica que havia a expectativa de que o início do horário eleitoral gerasse mudanças nas pesquisas eleitorais —o que, destaca ela, não aconteceu. não acontecer.
“De modo geral, o cenário não mudou. Temos algumas quedas e o fato do Tabata ter superado o Datena, que é um dado novo. Tem também o Nunes, que não caiu significativamente em relação ao levantamento anterior. Ele vinha perdendo pontos percentuais “, ressaltou.
Sobre Marçal, que vem crescendo nas pesquisas, Rosemary lembra a importância das redes sociais, que são uma das principais estratégias do candidato do PRTB. “O desempenho de Marçal [nas pesquisas] Isso se deve a alguns fatores, inclusive à questão das redes sociais”, afirma. “Além disso, ele é o típico candidato que vem na onda do que estamos observando não só no Brasil, mas no mundo, que é esse crescimento da extrema-direita e daqueles que estão de fora da política”.
Ao considerar pesquisas anteriores do Datafolha, é possível perceber aumento, estabilidade ou queda nas intenções de voto dos candidatos. Em todas elas, Boulos registrou pelo menos um ponto percentual de vantagem sobre os adversários. Veja abaixo:
Estimulou pesquisas de intenção de voto para candidatos a prefeito de São Paulo
| Nome do candidato | Ficha técnica de 30/05/2024 | Ficha técnica de 08/07/2024 | Ficha técnica de 09/08/2024 | Ficha técnica de 23/08/2024 | Ficha técnica de 05/09/2024 |
| Guilherme Boulos (PSOL) | 24% | 24% | 22% | 23% | 23% |
| Ricardo Nunes (MDB) | 23% | 23% | 23% | 19% | 22% |
| Pablo Marçal (PRTB) | 7% | 10% | 14% | 21% | 22% |
| José Luiz Datena (PSDB) | 8% | 11% | 14% | 10% | 7% |
| Tabata Amaral (PSB) | 8% | 7% | 7% | 8% | 9% |
| Maria Helena (NOVA) | 4% | 5% | 4% | 4% | 3% |
| João Pimenta (PCO) | 1% | 1% | 2% | 1% | 0 |
| Ricardo Senese (UP) | 1% | 1% | 0 | 0 | 1% |
| Bebeto Haddad (DC) | Não estimulado | Não estimulado | Não estimulado | 1% | 1% |
| Altino Prazeres (PSTU) | 1% | 1% | 1% | 0 | 0 |
| Espaços em branco/nulos/nenhum | 13% | 10% | 11% | 8% | 8% |
| Eles não sabem | 5% | 3% | 3% | 4% | 4% |
Na pesquisa Quaest, Nunes apareceu numericamente com vantagem de pontos sobre Boulos nas pesquisas divulgadas em junho e julho.
Na última pesquisa, divulgada no dia 28 de agosto, o candidato do PSOL abriu vantagem numérica de três pontos percentuais. Marçal, por sua vez, saltou de 10% para 19% das intenções de voto.
Assim como no Datafolha, os três candidatos estão empatados tecnicamente. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.
Diferentemente da pesquisa Datafolha divulgada na última quinta-feira, o levantamento mais recente da Genial/Quaest não considera o horário eleitoral gratuito —porque ainda não havia começado. Confira:
Estimulou pesquisas de intenção de voto para candidatos a prefeito de São Paulo
| Nome do candidato | Genial/Quaest de 24/06/24 | Genial/Quaest de 30/07/24 | Genial/Queest de 28/08/24 |
| Guilherme Boulos (PSOL) | 21% | 19% | 22% |
| Ricardo Nunes (MDB) | 22% | 20% | 19% |
| Pablo Marçal (PRTB) | 10% | 12% | 19% |
| José Luiz Datena (PSDB) | 17% | 19% | 12% |
| Tabata Amaral (PSB) | 6% | 5% | 8% |
| Maria Helena (Nova) | 4% | 3% | 3% |
| João Pimenta (PCO) | 1% | 0 | 0 |
| Ricardo Senese (UP) | 1% | 1% | 0 |
| Altino Prazeres (PSTU) | 0 | 1% | 0 |
| Bebeto Haddad (DC) | Não estimulado | Não estimulado | 2% |
| Indeciso | 7% | 8% | 8% |
| Em branco/Nulo/Não votarei | 8% | 9% | 7% |
A próxima pesquisa da Quaest será divulgada no dia 11 de setembro.
*Estagiário sob supervisão de Diogo Max
consignado para servidor público
empréstimo pessoal banco pan
simulador emprestimo aposentado caixa
renovação emprestimo consignado
empréstimo com desconto em folha para assalariado
banco itau emprestimo
