Projeto que reduz inelegibilidade é o maior ataque já feito à Lei da Ficha Limpa, diz advogado | Política

Em razão da matéria em discussão, o início do prazo de inelegibilidade, fixado em oito anos, passará a ser contado, dependendo do caso, a partir da data de cessação do mandato, da decisão que gerar a perda do mandato, da data da a eleição em que ocorreu a prática abusiva, a data da condenação por órgão colegiado ou a data da renúncia ao cargo eletivo.

Hoje, o político cassado pode ficar inelegível pelo restante do mandato que não cumprirá e por mais oito anos após esta etapa. Noutros casos, para quem não ocupa cargo público, o prazo só começa a contar depois de os processos transitarem em julgado, algo que os parlamentares procuram agora evitar. “Um exemplo que mostra a gravidade é que um condenado pode passar dois, três anos recorrendo aos tribunais superiores e o período de inelegibilidade já está em contagem regressiva”, disse.

O especialista acredita que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), inelegível por abuso de poder político, também seria beneficiado pela medida e poderia recuperar seus direitos políticos para as eleições de 2026. O motivo seria que o trecho do projeto diz que “no caso de inelegibilidade por condenação, pela Justiça Eleitoral, pela prática de abuso de poder econômico ou político, o PLP prevê que só haverá sanção de inelegibilidade no caso de comportamento grave susceptível de conduzir à cassação de registo, diploma ou mandato”. Bolsonaro, porém, não teve seu registro cassado por não ter sido eleito.

“A ação que levou à inelegibilidade [de Bolsonaro] foi proposto em dezembro de 2022, bem depois das eleições e antes da diplomacia. Esta foi uma medida adotada quando Bolsonaro já havia perdido a eleição, o que é possível porque o prazo para a investigação judicial eleitoral termina com a data da diplomacia. Se a regra for alterada, ele voltará a ser elegível porque a ação proposta não era ‘adequada’ para outra coisa senão a declaração de inelegibilidade, que foi o que aconteceu”, disse Reis.

Na visão de Reis, há “jogo de palavras” suficiente para que a Justiça Eleitoral entenda que “quem não pôde ser cassado não pode ser condenado”. “Estão revogando uma conquista da Lei da Ficha Limpa, que é a possibilidade de responsabilização de quem perdeu a eleição”, acrescentou.

Ele argumenta ainda que os parlamentares estão “reduzindo drasticamente o período de inelegibilidade para permitir o retorno à vida pública de vários condenados”, incluindo o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, que é pai do autor do projeto, o deputado Dani Cunha (União-RJ). “É uma decisão contra a mobilização social. É o maior ataque já sofrido pela Lei da Ficha Limpa. Muitas vezes já tentaram modificar essa lei, mas nunca foi tão grave”.

Reis chamou a atenção para o fato de o texto ter sido aprovado nesta quarta-feira (21), pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, por acordo, sem votação nominal ou qualquer contestação.