Grande parte do caso da SEC contra a Binance e ‘CZ’ pode prosseguir, decide juíza nos EUA | Criptomoedas

A SEC processou Binance e Zhao há um ano por maltratar fundos de clientes, enganar investidores e reguladores e violar regras de valores mobiliários. Os réus contestaram as acusações e pediram o arquivamento do processo.

Das 13 acusações, 10 serão processadas integralmente e duas parcialmente, enquanto uma será rejeitada, de acordo com uma ordem de sexta-feira de Amy Berman Jackson, juíza do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia..

A contagem rejeitada diz respeito às vendas de BUSD, uma moeda estável que agora está praticamente extinta após uma repressão regulatória. As stablecoins são normalmente atreladas a uma moeda fiduciária como o dólar americano e lastreadas em dinheiro e títulos.

Parte de uma contagem relativa às vendas do BNBum token vinculado ao ecossistema Binance, também foi descartado. A parcela dispensada refere-se a vendas secundárias do BNB por terceiros que não a Binance. O BNB tem um valor de mercado de cerca de US$ 87 bilhões e é classificado como o quarto maior ativo digital, segundo a CoinGecko.

Uma alegação de ilegalidade sobre um programa chamado Ganho Simples também foi rejeitado, mas o restante da contagem relacionada continua. O Simple Earn permite que os investidores emprestem tokens e ganhem juros.

A Binance não respondeu imediatamente a um pedido de comentário enviado fora do horário comercial normal.

O corretor foi atingido em novembro por um multa histórica de US$ 4,3 bilhões em um acordo judicial com o Departamento de Justiça e reguladores dos EUA em relação a violações de leis contra lavagem de dinheiro e sanções dos EUA. O bilionário Zhao foi posteriormente condenado a quatro meses de prisão. A SEC não fez parte do acordo de confissão.

A SEC, sob a liderança do presidente Gary Gensler, argumenta que a maioria dos tokens digitais são títulos não registrados que deveriam estar sujeitos à sua supervisão.. Gensler critica fortemente as exchanges de criptomoedas e a indústria de ativos digitais por suposto descumprimento da regulamentação.

Mas uma série de ações judiciais movidas pela SEC para fazer cumprir sua posição não conseguiram resolver a questão de saber se os tokens digitais são títulos. Esclarecimento da legislação pelo Congresso continua pendente e setor acusa regulador de exagero.

A última ação judicial da SEC ocorreu na sexta-feira (28), quando a agência alegou que a empresa de criptoativos Consenso violou regras ao não se registrar como corretor e cobrar indevidamente milhões de dólares em taxas. A empresa contestou as reivindicações da SEC.