Enchente no RS afeta indústria nacional, mas queda fica aquém do previsto | Brasil

A produção da indústria brasileira caiu 0,9% em maio em relação a abril, segundo a Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF), do IBGE. O desempenho de maio ficou acima da mediana das estimativas de 24 instituições financeiras e consultorias levantadas pelo Valor Data, queda de 1,3%.

Na comparação com maio de 2023, a produção industrial caiu 1%, também acima da mediana da expectativa do mercado, de queda de 1,6% no indicador.

Nos 12 meses até maio, a produção industrial acumulou aumento de 1,3%. No resultado acumulado em 2024, o ganho é de 2,5%. Com estes resultados, o setor industrial fica 17,8% abaixo do nível recorde alcançado em maio de 2011 e 1,4% abaixo do nível pré-pandemia, em fevereiro de 2020.

A indústria de transformação caiu 2,2% em maio, na comparação com abril. Foi a primeira queda desde janeiro e a mais intensa desde março de 2021, quando contraiu 3,1%.

Em maio, caíram as quatro principais categorias e 16 das 25 atividades do setor.

A produção de bens duráveis ​​caiu 5,7% em maio, frente a abril, e a de bens de capital caiu 2,7%. Os bens intermediários, que representam 55% da indústria, perderam 0,8%, enquanto os bens semi e não duráveis ​​caíram 0,1%.

Veículos automotores, reboques e carrocerias e produtos alimentícios foram as principais influências negativas para a indústria em maio. A produção de veículos caiu 11,7% em maio frente a abril, e a de alimentos, 4%.

Houve queda também em produtos químicos (-2,5%), máquinas, aparelhos e materiais elétricos (-6,3%), produtos do fumo (-28,2%), metalurgia (-2,8%), máquinas e equipamentos (-3,5%), impressão e reprodução de gravações (-15%) e produtos diversos (-8,5%).

Por outro lado, das nove atividades que tiveram aumento na produção, as maiores influências vieram das indústrias extrativas (2,6%) e do coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (1,9%).

O resultado do setor em maio teve perfil generalizado de quedas e também de impactos diretos e indiretos das chuvas no Rio Grande do Sul, segundo André Macedo, responsável pelo PIM-PF.

“[A chuva no Rio Grande do Sul] É um fator importante a ser considerado para o resultado de maio, com sua capilaridade e impacto em diversos setores”, disse.

Segundo Rodolfo Margato, economista da XP, as enchentes no Rio Grande Sul retiraram o equivalente a 1,5 ponto percentual do crescimento da indústria em maio, na comparação com o mesmo mês do ano anterior.

“Se não fossem as enchentes de maio, a indústria brasileira teria crescido algo em torno de 0,5% ao ano, em vez dos números de queda reportados anualmente”, diz Margato, em relatório.

Para o economista Rodrigo Nishida, da LCA Consultores, a queda na produção industrial em maio, tanto na comparação com abril quanto na comparação com maio de 2023, pode ser atribuída em grande parte aos efeitos das enchentes no Rio Grande do Sul.

“Se olharmos para os segmentos mais afetados, vemos quedas mais significativas em veículos automotores, reboques e carrocerias, produção de alimentos, produtos químicos, máquinas, aparelhos e materiais elétricos e produtos de tabaco”, afirma. “Com exceção de máquinas, eletrodomésticos e materiais elétricos, todos têm produção significativa no Estado. A chuva teve efeitos nesses setores.”

Nishida conta que as fábricas de São Paulo, por exemplo, tiveram problemas de produção em maio porque não contavam com insumos vindos do Rio Grande do Sul. Uma fábrica em São Paulo, por exemplo, tirou férias coletivas como forma de amenizar os efeitos das greves ocorridas nas unidades de produção de peças no Rio Grande do Sul.

Afirma que as consequências das chuvas no Sul ainda deverão ser vistas nos dados de Junho, mas que o esforço de reconstrução deverá compensar os efeitos negativos.

A reconstrução do Rio Grande do Sul também foi destacada pelo economista João Savignon, da Kinitro Capital, como um dos motores para a volta do crescimento da indústria. A recuperação é esperada pela Savignon para Junho, também devido à procura interna resiliente, ao crédito mais acessível e ao estímulo governamental.

Caio Dianin, economista do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV Ibre), lembra que o Rio Grande do Sul responde por cerca de 7% da indústria nacional e que os números positivos devem vir de setores como a construção civil resultante de obras em o sul.

Para Rafael Cagnin, do Instituto de Estudos de Desenvolvimento Industrial (Iedi), os dados de maio colocam em dúvida a situação mais favorável para a indústria que existia no início do ano.