Doações do setor cripto a políticos também estão indo para os democratas nos EUA | Criptomoedas

O comitê de ação política pró-cripto que investe mais dinheiro nos democratas é o Proteja o progressoque gastou mais de US$ 13 milhões em campanhas para o Congresso dos EUA.

Protect Progress, junto com os super PACs pró-criptografia afiliados Fairshake e Defend American Jobs, arrecadou US$ 170 milhões no total para gastar no ciclo de campanha de 2024, de acordo com registros da Comissão Eleitoral Federal. Os principais doadores incluem os titãs da indústria de criptomoedas Andreessen Horowitz, Coinbase e os irmãos Winklevoss, que administram a bolsa Gemini.

O objetivo geral dos super PACs é promover o que os participantes da indústria chamam de maior clareza regulatória. Os críticos da administração Biden acusaram a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de agir de má-fé ao regular através de processos e “stop order”.

Ao contrário dos comités regulares de acção política, grupos como o Protect Progress podem gastar e receber uma quantidade ilimitada de contribuições de empresas, indivíduos e outros super PACs, mesmo que não sejam afiliados entre si. A principal limitação é que os super PACs não estão autorizados a doar diretamente ou coordenar-se com candidatos ou suas campanhas..

Enquanto os dois irmãos Gemini gastaram US$ 16 milhões apoiando candidatos republicanos favoráveis ​​à criptografia e cerca de US$ 14 milhões afundando as campanhas dos democratas anti-criptografados Katie Porter e Jamaal Bowman, a Protect Progress gastou mais de US$ 13 milhões para apoiar os democratas pró-cripto, de acordo com dados da FEC . FairShake também gastou cerca de US$ 600.000 apoiando os democratas.

Fairshake e suas duas afiliadas são dirigidas por um estrategista político Michael Carcaise. Em 2021, ele criou um super PAC chamado GMI PAC, que arrecadou US$ 12,5 milhões, incluindo US$ 2 milhões de Sam Bankman-Fried, o falido cofundador da FTX, e US$ 1,5 milhão do ex-executivo da FTX Ryan Salame. Carcaise está listado como diretor executivo de Campanha Política e Gestão e Estratégia do PAC em um perfil do LinkedIn.

Josh Vlasto, porta-voz dos três super PACs, não respondeu a vários pedidos de comentários.

A própria GMI nunca gastou dinheiro diretamente em campanhas. Em vez disso, ele enviou quase todas as suas doações para afiliados, incluindo Web3 Avançarum ex-super PAC pró-cripto com foco nos democratas. Carcaise foi listado como tesoureiro do Web3 Forward no arquivo FEC do PAC.

Oito dos 13 candidatos que a Protect Progress apoiou até agora concorreram ou estão concorrendo em eleições não titulares em distritos que têm uma forte presença democrata, mostram os dados. Isso se alinha com a estratégia já utilizada pelo Web3 Forward.

Nove candidatos apoiados pelo Protect Progress venceram as primárias e agora avançar para as eleições gerais de 5 de Novembro. Os gastos aumentaram a tensão em algumas primárias.

As cédulas estão sendo contadas para as eleições do Distrito 3 da Câmara do Arizona, onde o super PAC gastou parte de US$ 1,4 milhão para apoiar o candidato Yassamin Ansari com um anúncio de campanha em vídeo cerca de duas semanas antes da eleição. O vídeo de 30 segundos em espanhol não menciona ativos criptográficos.

A oponente de Ansari, Raquel Terán, denunciou os gastos, dizendo que o super PAC é controlado por doadores republicanos.