Crise climática leva Amazônia ao limite | Amazônia

“É um círculo vicioso, um fluxo que precisa ser quebrado. Este ano já vivemos a pior seca na Amazônia, ainda mais severa que no ano passado, impacto que, sem dúvida, é resultado não só do desmatamento, mas também das mudanças climáticas globais. A própria floresta é vítima da mudança que tenta conter”, afirma André Lima, secretário extraordinário de Controle do Desmatamento e Planejamento Ambiental Territorial do Ministério do Meio Ambiente (MMA).

Menos floresta, mais calor. A meta de manter o aumento da temperatura global abaixo de 1,5°C, em relação aos níveis pré-industriais (1850-1900), objetivo que foi estabelecido no Acordo de Paris em 2015, já foi para o espaço. Dados do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo mostram que o período de julho de 2023 a junho de 2024 foi o mais quente já registado na história. As imagens dos rios amazônicos se transformando em filetes d’água fazem parte de uma realidade que tende a se consolidar se a situação não for revertida imediatamente.

As ações mais recentes para combater o desmatamento produziram resultados. Após quatro anos de abusos ambientais no governo de Jair Bolsonaro – período em que a devastação, as invasões de terras e os incêndios atingiram níveis recordes –, a fiscalização aberta e as operações contra os crimes florestais começaram a coibir as atrocidades.

Dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) mostram que, nos 12 meses iniciados em agosto de 2023 e encerrados em julho de 2024, foram 4.315 km² desmatados no bioma Amazônia, área 45,7% menor que nos 12 meses do ciclo anterior. O resultado também representa menos da metade do que foi perdido anualmente entre 2019 e 2022. São números que incentivam a busca pela meta estabelecida no Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm): chegar a zero desmatamento até 2030.

Mesmo que se consiga uma situação de controlo efectivo da desflorestação nos próximos seis anos, a realidade é que isso não será suficiente, dado o já avançado nível de devastação. “A Amazônia não tem outra saída senão buscar o reflorestamento. Não basta apenas conter o desmatamento. Essa lógica precisará ser revertida, com restauração florestal produtiva em escala para toda a região. É o que precisa ser feito”, afirma André Lima, do MMA. “Não basta confiar apenas em ações de comando e controle contra o desmatamento. É preciso ter políticas para que as pessoas que vivem na Amazônia ganhem mais dinheiro plantando árvores do que criando gado.”

Em 2022, a organização Mapbiomas calculou que o bioma Amazônia, em toda a América Latina, perdeu 17% de sua vegetação natural, com mais de 125 milhões de hectares destruídos. O Brasil, que abriga 60% de todo o bioma, viu a floresta perder 21% de sua floresta nativa. Cientistas alertam que, se a taxa geral atingir o patamar de 20% a 25% de perda de cobertura florestal, o que não está longe, a região poderá atingir um ponto de inflexão sem retorno, comprometendo de vez o seu papel ecossistêmico.

Medidas de proteção e restauração estão em andamento. Há exatamente um ano, em cerimônia no Palácio do Planalto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou o programa União com Municípios para Redução do Desmatamento e dos Incêndios Florestais na Amazônia. O alvo do programa são os líderes da devastação, 70 municípios que juntos respondem por 56% do desmatamento total do bioma.

Pelo acordo, os municípios receberão recursos federais proporcionais à redução do desmatamento e das queimadas que apresentarem. Ao todo, 48 municípios já aderiram ao programa, o que soma repasses programados de R$ 785 milhões.

Suely Araújo, coordenadora de políticas públicas do Observatório do Clima, afirma que, na perspectiva regional, o cenário crítico da Amazônia só será eliminado se o Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia (PPCDAm) for efetivamente aplicado em seus quatro eixos temáticos: atividades produtivas sustentáveis; monitoramento e controle ambiental; ordenamento territorial e territorial; e instrumentos normativos e econômicos voltados à redução do desmatamento. Ou seja, as medidas devem envolver diretamente a população de 29 milhões de habitantes que reside no bioma.

Território tem 7 mil comunidades isoladas, muitas delas sem serviços básicos

“É preciso promover a regularização fundiária e incentivar atividades produtivas sustentáveis ​​em larga escala. A Amazônia é hoje a região mais pobre e violenta do país e essa situação está ligada à criminalidade ambiental”, afirma Araújo. “Outra linha de ação importante, prioritária, são as iniciativas de adaptação às mudanças climáticas. A população da região precisa de apoio para enfrentar corretamente a realidade desta crise e a tendência de redução do volume de água.”

Alessandra Cardoso, assessora política do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc), avalia que ainda existe um distanciamento entre as ações federais e as medidas que afetam a vida da população amazônica. “O governo tem demonstrado capacidade de captação de recursos, como os R$ 10,4 bilhões para o Fundo Clima, por exemplo, mas a realidade é que esses recursos são direcionados principalmente para grandes investidores. É necessário um plano que resolva os gargalos históricos e desenvolva a Amazônia a partir de uma perspectiva diferente daquela baseada apenas no extrativismo”, avalia.

Na avaliação do especialista, o governo tem razão no seu avanço em direcção a um “plano de transformação ecológica”, mas quando se analisa o que está efectivamente a ser implementado, seja em termos de regulação ou de mecanismos de financiamento, o que se vê está mais direccionado para acções nacionais e para atrair investimentos privados, sem focar nas necessidades específicas da Amazônia.

“O combate ao desmatamento é fundamental e os resultados melhoraram muito, mas isso é apenas a ponta do iceberg de um problema complexo, que inclui outras questões relacionadas à Amazônia, como sua trajetória de desenvolvimento. O governo brasileiro ainda não se mostrou muito eficaz ou proativo na construção de um plano de transformação ecológica adaptado à região”, afirma Cardoso.