Alexandre de Moraes afirma que X não tem legitimidade para propor ação contra bloqueio de perfis na rede social | Política

“Neste contexto, e dadas as considerações apresentadas, é impossível ao recorrente opor-se ao cumprimento do bloqueio de canais/perfis/contas, de acordo com a decisão tomada nestes autos, pois este é direito de terceiros serem investigado, e por não implicar recurso pela via escolhida”, afirma Moraes em seu voto.

O ministro voltou a afirmar que liberdade de expressão tem proteção constitucional, mas que o exercício do direito não pode ser utilizado como “escudo protetor para a prática de atividades ilícitas” e que a liberdade de expressão é pautada pela liberdade e responsabilidade.

“A liberdade de expressão não deve ser confundida com a impunidade da agressão”, escreveu. “Desta forma, uma vez distorcido criminalmente o exercício da liberdade de expressão, o Constituição Federal e a legislação autoriza medidas repressivas civis e criminais, tanto de natureza cautelar como definitiva”, acrescentou.

A 1ª Turma do STF é formada pelos ministros: Carmem Lúcia, Luiz Fux, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes.

O julgamento dos recursos ocorre em meio a uma crise entre o ministro Alexandre de Moraes e a plataforma. Na noite de quarta-feira (28), o ministro deu 24 horas para Elon Muskproprietário da rede social X, indicar quem é o representante legal da empresa no Brasil, sob ameaça de suspender o funcionamento do rede social em todo o país. A intimação foi feita pela plataforma, por meio do perfil oficial do Supremo.

Após o término do prazo concedido por Moraes, na noite desta quinta-feira (29), a empresa divulgou comunicado em sua rede social afirmando que não cumpriu a determinação do STF, e que, portanto, “em breve” o serviço poderá ser bloqueado no brasil.

Em paralelo, Moraes Ele também determinou o bloqueio de contas da empresa Starlink, que também pertence ao bilionário. A medida foi adotada para garantir o pagamento de multas aplicadas à plataforma. O StarLink atua no Brasil vendendo serviços de internet via satélite. A decisão é datada de 18 de agosto, mas só foi publicada nesta quinta-feira (29).