Veja o que você clica em FoxBusiness.com
O bilionário Elon Musk ganhou a rejeição de uma ação movida por ex-funcionários do Twitter que exigiam US$ 500 milhões em indenizações que Musk supostamente se recusou a pagar após a aquisição da empresa de mídia social agora conhecida como X.
A juíza distrital dos EUA, Trina Thompson, em São Francisco, emitiu na terça-feira uma decisão de que as reivindicações dos ex-funcionários do Twitter não eram cobertas pela Lei Federal de Segurança de Renda de Aposentadoria de Funcionários (ERISA), que rege os planos de benefícios, por isso não tinha jurisdição e rejeitou seus planos. reivindicações. sob essa lei.
A ação alegou que, sob Plano de compensação do Twitter, os funcionários que permanecessem depois que o grupo proprietário liderado por Musk adquirisse a empresa por US$ 44 bilhões receberiam de dois a seis meses de salário, mais uma semana de salário para cada ano de emprego, caso fossem demitidos. A ação foi movida inicialmente em julho de 2023.
A decisão foi apresentada por Courtney McMillian, chefe do departamento de remuneração e benefícios do Twitter, e pelo gerente de operações Ronald Cooper, que disse que a empresa violou o plano ao oferecer aos funcionários demitidos um mês de pagamento sem benefícios.
O Twitter chega com um processo reivindicando ex-funcionários que devem pelo menos US$ 500 milhões em indenizações
Um juiz rejeitou na quarta-feira as alegações feitas por ex-funcionários do Twitter de que Elon Musk violou os planos de indenização da empresa sob uma lei federal de benefícios a funcionários. (Apu Gomes/Getty Images/Getty Images)
O juiz disse que a ERISA não era aplicável ao plano pós-compra do Twitter porque não incluía um “esquema administrativo contínuo” no qual a empresa analisaria as reivindicações caso a caso ou ofereceria benefícios como seguro saúde contínuo ou serviços de recolocação. .
“Apenas pagamentos em dinheiro foram prometidos”, escreveu Thompson.
Thompson disse que os funcionários que foram demitidos nas demissões em massa do Twitter em 2022 e 2023 podem tentar modificar sua reivindicaçãomas apenas para sinistros que não são cobertos pela ERISA.
ELON MUSK PROCESSADO POR EXECUTIVOS DEMITIDOS DO TWITTER POR US$ 128 MILHÕES EM COMPENSAÇÃO
Musk demitiu cerca de metade dos funcionários do Twitter após concluir a aquisição, dizendo que os cortes eram necessários para conter perdas financeiras. (Elon Musk/Conta AFP X via Getty Images/Getty Images)
Musk disse na época que o Twitter demissões em massa Eles foram necessários para evitar a falência porque a empresa estava perdendo cerca de US$ 4 milhões por dia no momento de sua aquisição.
A empresa e Musk enfrentam outros processos alegando que ele renegou promessas feitas aos funcionários do Twitter, incluindo o ex-CEO Parag Agrawal, bem como a fornecedores após a aquisição da empresa.
MUSK BUSCA ACABAR COM O PROCESSO DO TWITTER, SUGERE QUE A DIVULGAÇÃO TARDE FOI UM ERRO
O grupo proprietário de Musk concluiu a aquisição do Twitter em outubro de 2022, após uma batalha judicial em que tentou desistir da compra. (Justin Sullivan/Getty Images/Getty Images)
Agrawal entrou com sua ação junto com vários outros ex-executivos do Twitterincluindo o Diretor Financeiro Ned Segal, o Diretor Jurídico Vijaya Gadde e o Conselheiro Geral Sean Edgett.
O grupo de ex-executivos do Twitter está pedindo US$ 128 milhões em indenização que, segundo eles, Musk se recusou a pagar depois de demiti-los por justa causa, uma medida que, segundo eles, tinha como objetivo negar-lhes a compensação que, caso contrário, teriam direito contratualmente.
Musk também está lidando com uma ação judicial relacionada à aquisição do Twitter movida por acionistas que afirmam que ele e seu gestor de patrimônio violaram conscientemente um Comissão Nacional do Mercado de Ações regra que exige a divulgação de aquisições de mais de 5% das ações de uma empresa.
OBTENHA O NEGÓCIO DA FOX EM MOVIMENTO CLICANDO AQUI
Num processo judicial na semana passada, Musk disse que o seu atraso na divulgação, que ocorreu 11 dias depois de ter sido feita, se deveu a um mal-entendido da regra e não a uma tentativa de fraudar os acionistas e que ele rapidamente revelou assim que percebeu o seu erro. .
A Reuters contribuiu para este relatório.
consignado para servidor público
empréstimo pessoal banco pan
simulador emprestimo aposentado caixa
renovação emprestimo consignado
empréstimo com desconto em folha para assalariado
banco itau emprestimo
