Presidente do Fluminense criticou o desempenho da arbitragem do jogo entre Vasco e Fluminense O Fluminense saiu de campo derrotado pelo Vasco por 2 a 0, na noite deste sábado, no Nilton Santos. Porém, o primeiro gol marcado pelo time vascaíno foi motivo de grande polêmica devido a um possível toque na mão de Vegetti, que marcou o gol. O lance, analisado pelo VAR durante quase sete minutos, foi validado mesmo depois que o árbitro Anderson Daronco revisou o momento do toque do atacante por meio de diversas câmeras. Após a partida, o presidente do clube, Mário Bittencourt, deu entrevista coletiva onde reclamou do nível da arbitragem no futebol brasileiro e contestou a posição da CBF sobre os erros recorrentes. – Não vejo, em nenhum momento, um reconhecimento por parte da CBF e da comissão arbitral de que os erros sejam grosseiros. Eles estão sem critérios. Cada rodada adota um novo critério. Por fim, recebi a informação de que a câmera de televisão viu, mas a câmera VAR não viu bater na mão. Se a câmera do Sportv mostrar a mão sendo atingida e a câmera do VAR não, o futebol brasileiro tem que parar. É um absurdo não ter qualidade de imagem para algo que vale milhões. Não creio que haja má intenção, mas há uma clara falta de capacidade. Profissionalizar. Os árbitros têm que ser profissionais. A cada rodada vemos os absurdos que são cometidos. Fala-se mais de arbitragem no Brasil do que de jogo. É um problema no futebol brasileiro. Falo pelo futebol brasileiro, não pelo Fluminense. Não jogamos bem, o Vasco foi superior, mereceu a vitória. Mas sabemos que foi merecido depois de um erro grosseiro. O Vasco não tem nada a ver com isso. Precisamos nos unir para mudar o que está acontecendo. Falta a Daronco a humildade de parar, de abandonar a carreira. É um árbitro reconhecido, sempre foi excelente, mas tem que parar, disse. Mário reclamou muito do gol do Vasco, onde segundo ele o árbitro não seguiu a regra de marcação de bola na mão, principalmente em jogadas que geram gol. – O que aconteceu hoje foi uma vergonha do ponto de vista do descumprimento de uma regra. É claro: quando atinge a mão do atacante tem que ser cancelado. A intenção não é mais avaliada. Você pode ler no manual da CBF. Não estou em campo, então não sei que argumento estranho ele usou, mas disse ao nosso preparador físico que era inconclusivo. Se foi inconclusivo, por que o VAR ligou? Foram três faltas na mesma jogada. Foi falta de Léo, a bola bateu na mão de Léo e depois bateu na de Vegetti. Por fim, Bittencourt afirmou que irá à CBF fazer denúncia formal, por meio de ofício contra Anderson Daronco. Além disso, Mário sugeriu que Daronco se aposentasse da arbitragem do futebol brasileiro. O presidente do Fluminense afirmou que o árbitro gaúcho não tem mais capacidade para administrar um jogo de alto nível. – Falta humildade a Daronco para parar, abandonar a carreira. É um árbitro reconhecido, sempre foi excelente, mas tem que parar. O que mais me choca é que demorou cinco minutos para ir ao VAR. É difícil para ele administrar o jogo. Está ficando cada vez mais rápido e ele está ficando cada vez mais lento. Até para ele ir ver o VAR é lento. Vamos denunciar uma infração contra ele no STJD. Não será apenas um trabalho. Punir um árbitro que não segue a regra. Hoje ele não seguiu a regra. Hoje não é um erro de interpretação, é um erro de quem não estudou para a prova. Ele fez um teste ruim. Sou a favor do VAR, mas como tudo no Brasil, conseguimos destruir até a tecnologia – finalizou.
taxa de juro para empréstimo consignado
emprestimo simulador online
itaú empréstimo consignado
refinanciamento para representante legal
empréstimo consignado taxas
emprestimo loas bradesco
zap pan
0