Levantamento mostra que agressão em debate expôs negativamente mais Pablo Marçal do que Datena | Política

O nome do influenciador teve uma percepção mais desfavorável nas redes sociais, com 46% de menções negativas e 24% de menções positivas.

Do lado ruim, usuários afirmaram, por exemplo, que Marçal exagerou na gravidade das lesões para se vitimizar e ganhar vantagem, fazendo comparações com ataques envolvendo Bolsonaro e Trump.

A análise consistiu em aproximadamente 56 mil menções nas redes sociais Bluesky e Facebook.

No Instagram, vídeos sobre o episódio publicados pela influenciadora tiveram milhões de visualizações em minutos.

Pablo Marçal não deve recuar nos ataques aos adversários e pretende ser mais agressivo no próximo debate.

No domingo, José Luiz Datena, do PSDB, agrediu o candidato do PRTB com uma cadeira após ser provocado pelo influenciador.

Marçal criticou a impunidade do rival e afirmou que em acontecimentos futuros, caso seja provocado, retaliará:

“O Datena começou. Se ele começar, vai levar uma pancada. Eu não comecei ontem zombando do Datena, foi ele quem veio me chamar de algo que eu não sou e agora ele está lá bancando o santo, o uma louca, acho que precisamos de um segurança, só do lado do Datena, ou de um psiquiatra ali mesmo”.

Nesta terça-feira, candidatos a prefeito de São Paulo participarão de debate promovido pela Rede TV em parceria com o portal UOL.

Apesar de criticar a postura dos adversários, dizendo que o debate continuou em baixo nível mesmo após sua saída, Marçal deve adotar um tom ainda mais duro.

A avaliação dos interlocutores é que ele precisa controlar a narrativa diante das repercussões.

Marçal chegou a dizer que o ataque foi “uma tentativa de homicídio”, mas logo depois minimizou os ferimentos, alegando que foi apenas um “solavanco” que não interferirá nos compromissos de campanha.

O candidato também criticou seus adversários que não demonstraram solidariedade e voltou a fazer acusações contra eles.

Nesta segunda-feira, a candidata do PSB, Tabata Amaral, lamentou a postura:

“O que vimos ontem foi absolutamente lamentável. Tenho vergonha do que aconteceu. As pessoas certamente merecem muito mais. Então, que fique claro para as pessoas o que ficou claro ontem para mim, pelo menos. Aqueles que estão preparados? Quem está assumindo o eleição a sério? Tem que focar em cuidar de São Paulo.

Guilherme Boulos, do PSOL, disse que buscará as campanhas dos demais candidatos para propor um “pacto de decência” para os próximos debates.

“O povo de São Paulo não merece isso, temos uma cidade com muitos problemas, apesar de ser a cidade mais rica da América Latina, com muita desigualdade. Acho que quem vai assistir a um debate buscando soluções para seus problemas não vão querer assistir. Vamos propor um pacto de decência, de respeito ao povo paulista entre os candidatos”.

Pablo Marçal rejeitou a proposta:

“Ele poderia conversar com a gangue dele, tem um vídeo dele com o Neto que me insulta todos os dias na televisão. ‘Boules’, o próprio ‘Boules’, o próprio ‘Dapena’, esses caras são todos da mesma gangue. aqueles que fazem pacto com o diabo, porque é isso que eles imaginam que querem fazer. Eu não ataquei ninguém”.

Em nota, Datena admitiu que cometeu um erro, mas disse não se arrepender “de forma alguma”.

Destacou que não defende o uso da violência para resolver um conflito, mas destacou que quando os limites da civilidade são quebrados fica difícil obedecer a esta regra.

A assessoria jurídica de Marçal pedirá o fim da candidatura do tucano no âmbito da justiça eleitoral e informou que processará o apresentador na esfera criminal por injúria e lesão corporal.