Os réus já haviam sido condenados criminalmente a serviços comunitários e, agora, foi aplicada multa de R$ 14,1 mil por danos morais coletivos. A defesa nega irregularidades e vai recorrer. Cães em dia de resgate, em casa de Santa Bárbara d’Oeste ONG Cadeia por Maus-Tratos A Justiça de Santa Bárbara d’Oeste (SP) condenou um casal da cidade acusado de maltratar 32 animais em um suposto canil clandestino. Foi determinado o pagamento de indenização por danos morais coletivos no valor de R$ 14.120,00, mas a defesa nega irregularidades e informou que irá recorrer. Acesse a comunidade g1 Piracicaba no WhatsApp A ação foi ajuizada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP), que informa que, após denúncia, policiais civis localizaram os animais em uma propriedade de Marcos Roberto Quaiatti e Vanderli Rodrigues Santana, em 14 de setembro de 2020. A denúncia detalha que sete cães ficaram presos em um espaço pequeno, sem água e comida; que foram encontrados 15 cães no andar superior da casa, nas mesmas condições; que em um dos quartos, embaixo de uma cama, foi encontrada uma cadela amamentando cinco filhotes recém-nascidos, além de outros sete cães soltos no interior da residência. A promotoria acrescenta que, dentro da casa, em outro cômodo, foram encontrados um macaco sagui branco e três iguanas, animais que, segundo Vanderli, foram adquiridos online. Eles foram notificados e uma perícia foi realizada no local. Todos os cães foram apreendidos e entregues ao representante da ONG Animals Have a Voice. Os saguis e as iguanas foram entregues a um representante do Parque Ecológico de Americana. O casal já havia sido condenado em ação penal relativa ao mesmo caso, e a pena foi convertida em prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas. No entanto, o Ministério Público também ajuizou ação por danos morais, exigindo o pagamento de multa de 30 salários mínimos, a ser devolvida ao Fundo Municipal do Meio Ambiente de Santa Bárbara d’Oeste, “a fim de coibir futuras condutas ilícitas e levando em consideração a pequena pena e o valor irrisório imposto na pena penal”. ‘Estado deplorável’, diz juiz Em sua decisão favorável à indenização, o desembargador Thiago Garcia Navarro Senne Chicarino, da 1ª Vara Cível, afirmou que os animais foram encontrados em “estado deplorável”. “[Os réus] cometeu maus-tratos contra 32 animais, que foram encontrados em estado deplorável, em ambiente, além de inadequado, com total falta de higiene, em meio a fezes e urina, e também desnutridos, sofrendo de diversas doenças, e dois Os animais não resistiram e morreram”, destacou. Publicação da ONG que acolheu os animais Reprodução/ Instagram Sobreviventes foram tratados e adotados Nas redes sociais, a ONG Animais Tem Voz atualizou sua atuação no caso. “Todos os animais foram tratados, castrados e adotados e hoje vivem felizes. Não financie esse sofrimento. Não compre, adote”, publicou. ‘Eles não mantinham canil clandestino’, diz Advogado de defesa do casal, Anderson Natal Pio disse ao g1 que vai recorrer da decisão. , apesar da condenação dos clientes por danos morais coletivos, eles não mantinham canil clandestino no local, portanto recorreremos à Justiça [de Justiça de São Paulo]o que certamente reavaliará a aplicação da multa”, informou. VÍDEOS: Tudo sobre Piracicaba e região Veja mais notícias da região no g1 Piracicaba
emprestimo banco juros
emprestimo consignado bradesco simulação
refinanciamento empréstimo
sac c6 consignado
quantos empréstimos o aposentado pode fazer
emprestimo pessoal em curitiba
simulador emprestimo consignado banco do brasil
simulador empréstimo consignado caixa
0