O Google confirmou que, desde maio, um hacker ligado à Guarda Revolucionária Iraniana tentou mais de uma vez invadir o email pessoal tanto de Donald Trump como do presidente norte-americano Joe Biden e, mais recentemente, o de Kamala Harris. Nos Estados Unidos, a Polícia Federal investiga a tentativa de hackers estrangeiros de interferir na campanha à presidência. De repente, os repórteres receberam um e-mail. Quem enviou se identificou apenas como Robert. Havia um arquivo anexado: um dossiê de 271 páginas detalhando as fraquezas do companheiro de chapa de Donald Trump, JD Vance. Os jornalistas puderam confirmar que o documento era real e havia sido elaborado em fevereiro pelo próprio Partido Republicano na escolha do segundo nome na chapa. Mas os repórteres foram tentar descobrir quem era esse Robert que havia enviado os e-mails. Mas ele se recusou a falar ao telefone e apenas respondeu a uma mensagem que dizia: “Não me pergunte como fiz isso, porque se eu disser, isso me comprometerá e você não poderá publicar”. Só isso foi suficiente para acender uma luz amarela. Logo depois, a Microsoft publicou um relatório afirmando que hackers iranianos estavam tentando acessar o sistema de políticos importantes. O FBI, a Polícia Federal americana, abraçou o caso e abriu uma investigação. : Desde maio, um hacker ligado à Guarda Revolucionária Iraniana tentou invadir o e-mail pessoal de Donald Trump e do presidente americano Joe Biden, e agora tentou acessar o da nova candidata democrata, Kamala Harris. Republicanos e Democratas usam serviços da Microsoft e do Google. FBI investiga tentativa de hackers estrangeiros de interferir na campanha à presidência dos Estados Unidos Jornal Nacional/ Reprodução Os jornais “The New York Times” e “Washington Post”, e o site “Politico” – que recebeu o e-mail de Robert – decidiram não para publicar o documento, mas apenas para revelar o fato de que estavam recebendo material secreto de fontes duvidosas. O editor executivo do “Washington Post”, Matt Murray, declarou que o episódio revela que a imprensa não vai mais morder a isca de qualquer vazamento, marcá-lo como exclusivo e publicar apenas por publicar. Porque, em 2016, aconteceu algo muito parecido. Hackers russos obtiveram acesso ao e-mail pessoal da então candidata do Partido Democrata à presidência, Hillary Clinton. Seus e-mails foram publicados no site WikiLeaks de Julian Assange. Os jornais americanos pegaram esse material e publicaram uma série de reportagens que prejudicaram a imagem de Hillary antes da eleição. Principalmente pelo fato de ela ter utilizado seu e-mail pessoal, e não o do Departamento de Estado, para discutir importantes questões de política externa americana. De acordo com Jane Kirtley, professora de Direito e Ética da Mídia da Universidade de Minnesota, esses relatórios ajudaram Donald Trump a ser eleito. Segundo ela, a imprensa foi manipulada por interesses externos. Kirtley disse ao Jornal Nacional que os jornalistas devem primeiro verificar a veracidade dos fatos. Mas, então, entender também quem é a pessoa que está tentando divulgar a informação e entender quem seriam as pessoas atingidas pela notícia. Publique-os se forem do interesse público e não afetarem uma parte ou outra. Ela lembra que os países envolvidos nesses ataques cibernéticos não permitem imprensa e internet livres em seus territórios. Não publicar documentos como o e-mail de Robert seria uma forma de evitar que países onde a internet nem sequer é livre possam influenciar um lado ou outro, ou pelo menos causar o caos e a polarização num país onde a internet e a imprensa são livres – um pilar da democracia.
emprestimo banco juros
emprestimo consignado bradesco simulação
refinanciamento empréstimo
sac c6 consignado
quantos empréstimos o aposentado pode fazer
emprestimo pessoal em curitiba
simulador emprestimo consignado banco do brasil
simulador empréstimo consignado caixa
0