Convidados por Barroso, representantes dos Poderes participam de almoço por solução para emendas impositivas | Política

A tentativa dos poderes de chegar a um acordo é do interesse do Planalto para garantir recursos no orçamento de 2025 para não paralisar projetos importantes de Lula, como o PAC. E, do lado do Congresso, a estratégia é não perder o poder de barganha para alocar recursos, além de garantir que os recursos serão devidamente honrados.

Nessa disputa entre os poderes, o STF busca garantir mais transparência no rito de destinação dos recursos. Os ministros não desistem disso. Mas o Supremo tenta abrir um meio-termo para que as alterações obrigatórias possam ser reativas, em condições de mais publicidade e divulgação no respeito ao princípio republicano. Internamente, a avaliação é que os ministros não querem manter a suspensão das emendas obrigatórias, que atualmente estão proibidas de serem pagas, mas é preciso chegar a uma solução que não contrarie a Constituição.

Por isso o STF tenta de alguma forma amenizar a decisão de Flávio Dino, que foi referendada pelo plenário, mas desde que o Congresso aja com mais transparência.

Na manhã desta terça-feira, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse estar otimista com uma solução para o conflito entre o Legislativo e o Judiciário em relação às emendas parlamentares obrigatórias, que foram proibidas pelo Supremo Tribunal Federal. A medida gerou reações do Congresso, que Haddad classificou como “atrito”.

O Ministro das Finanças disse que, numa democracia, o Legislativo tem mesmo que desempenhar um papel de liderança, mas que as prerrogativas e as responsabilidades têm de andar de mãos dadas. Apesar da disputa entre os Poderes, Haddad acredita que o país sairá desse atrito e que os representantes dos Poderes negociarão uma solução.