PRIMEIRO NA FOX: A deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, planeja forçar uma votação para ordenar que o sargento de armas da Câmara prenda o procurador-geral Merrick Garland ainda esta semana.
Luna enviará uma carta aos seus colegas republicanos da Câmara na segunda-feira, argumentando que o Departamento de Justiça (DOJ) minou o Congresso ao se recusar a agir de acordo com a resolução de desrespeito aprovada pela maioria republicana no início deste mês.
“A única opção para garantir o cumprimento da nossa intimação é usar a nossa autoridade inerente ao desrespeito constitucional”, disse Luna. “Nos próximos dias, apresentarei minha resolução acusando o procurador-geral Merrick Garland de desprezo inerente ao Congresso e espero que cada um de vocês vote a favor dela”.
“A nossa capacidade de legislar eficazmente e cumprir os nossos deveres constitucionais está em jogo. Devemos agir agora para proteger a integridade e a independência do poder legislativo.”
JOHNSON FLUTUA DESFUNDANDO O ESCRITÓRIO DE CONSELHO ESPECIAL EM MEIO À INVESTIGAÇÃO DE TRUMP DE JACK SMITH
A deputada Anna Paulina Luna quer forçar uma segunda votação sobre se a Câmara deve prender o procurador-geral Merrick Garland. (Imagens Getty)
O desacato inerente difere da resolução de desacato criminal aprovada em 12 de junho. Esta última encaminhou Garland ao seu próprio departamento para registrar acusações criminais. No entanto, o desrespeito inerente, se aprovado, poderia forçar Garland a ser julgado perante a Câmara dos Representantes e, se condenado, levaria à sua prisão pelo Sargento de Armas da Câmara.
“Este é um amplo poder que os tribunais reconheceram como necessário para que o Congresso desempenhe suas funções legislativas. No caso de desacato inerente, o sargento de armas leva o indivíduo perante o tribunal da Câmara, é julgado pelo órgão, e pode então ser detido no Capitólio ou em DC”, escreveu Luna.
Ele disse que isso “demonstra a seriedade com que o Congresso vê o descumprimento e as consequências potenciais para aqueles que se recusam a cooperar”.
Os líderes republicanos da Câmara agiram para criticar Garland por se recusar a entregar gravações de áudio das entrevistas do conselheiro especial Robert Hur com o presidente Biden, apesar de uma intimação do Congresso.
HILL AID INTERFERE COM A EQUIPE DE CÂMERA DA FOX NEWS DURANTE A ENTREVISTA TLAIB
Os investigadores republicanos da Câmara intimaram o procurador-geral Merrick Garland a entregar fitas de áudio da entrevista do procurador especial Robert Hur (à esquerda) com o presidente Biden (à direita). (Imagens Getty)
Os republicanos que buscaram a gravação de áudio argumentaram que ela forneceria um contexto crítico sobre o estado mental de Biden. Os democratas, entretanto, rejeitaram o pedido como um esforço partidário. politizar o Departamento de Justiça.
O Departamento de Justiça disse que não iria processar Garland porque ele estava agindo de acordo com as reivindicações de Biden de privilégio executivo sobre as fitas das entrevistas.
“O Departamento de Justiça e o procurador-geral não podem ser os decisores finais sobre se devemos ou não prosseguir com uma intimação do Congresso. Se o Congresso permitir que isso aconteça, corremos o risco de nos tornarmos subordinados ao procurador-geral e sermos completamente neutralizados na nossa capacidade de legislar”. Luna argumentou. “Por que alguém do poder executivo atenderia às nossas demandas por informações se o cumprimento dessas demandas depende das ações de outro departamento do seu próprio ramo?”
O Congresso não invoca o seu inerente poder de desrespeito desde 1934, quando o advogado de Washington William MacCracken recebeu uma pena de 10 dias de prisão por não cumprir suficientemente uma intimação do Senado. O caso chegou à Suprema Corte, que confirmou o direito do Congresso de exercer seus poderes inerentes de desacato na decisão de fevereiro de 1935 no caso Jurney v. MacCracken.
O VERDITO DE CULPADO DE TRUMP REVELA DIVISÃO ENTRE OS EX-OPONENTES PRIMÁRIOS PRESIDENCIAIS DO GOP
Para forçar a votação de sua resolução, Luna terá que considerá-la “privilegiada”, o que significa que os líderes da Câmara terão dois dias legislativos para agir sobre ela.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
No entanto, não está imediatamente claro se o esforço será bem-sucedido. É pouco provável que a resolução obtenha o apoio dos Democratas, e apenas alguns Republicanos precisariam de votar para adiar a medida, o que a mataria antes de uma votação em plenário na Câmara.
A votação em toda a Câmara para desprezar Garland ganhou o apoio de todos os republicanos, exceto o deputado David Joyce, republicano de Ohio, que se opôs por medo de que politizasse o sistema de justiça.
A Fox News Digital entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar a carta de Luna.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
