Watchdog reivindica vitória sobre os testes em animais do Pentágono enquanto legisladores exigem contabilidade dos fundos dos contribuintes

Depois de vários legisladores terem criticado o Pentágono por aprovar experiências dolorosas em cães, um grupo de vigilância de testes em animais disse que o Departamento de Defesa é apenas a última agência a ser exposta. Agora, um por um, os departamentos foram forçados a acabar com isso.

Um mês depois que a Fox News informou sobre o assunto, os deputados Young Kim, R-Calif., e Donald Davis, D-N.C., lideraram mais de duas dúzias de membros da Câmara na exigência de uma contabilidade específica de como o Pentágono gastou o dinheiro dos contribuintes desta forma. . .

Ao mesmo tempo, um porta-voz do White Coat Waste Project (WCW), uma organização dedicada a acabar com os testes em animais financiados pelos contribuintes, disse que espera a nova atenção, bem como um aditivo na Lei de Autorização Animal, Agência de Defesa Nacional ( NDAA), fará do Pentágono a segunda agência federal conhecida a acabar com os dolorosos testes em animais.

Justin Goodman vice-presidente da WCW disse que além da experimentação destacada em junho Testes autorizados pelo Pentágono também teriam Eletrochoques foram aplicados em gatos para estudar a disfunção erétil.

TESTES DE DROGAS ‘BÁRBÁRICAS’ DO PENTÁGONO EM CÃES CAUSAM LEGISLAÇÕES QUE AMO ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO AO CHILE

Ele observou que a exposição dos testes levou os legisladores da Câmara a inserir uma emenda na NDAA de 2025 para proibir o Pentágono de continuar qualquer teste biomédico em animais de estimação. Representante Jared MoskowitzO democrata da Flórida, membro do Congressional Dog Caucus, redigiu essa emenda específica.

A carta, dirigida ao secretário de Defesa Lloyd Austin, exige informações sobre o cronograma de testes em cães, o número de cães submetidos a experimentação, a “categoria de dor” do USDA para os testes em animais do Pentágono e uma explicação dos testes em relação ao fato de que a Food and Drug Administration (FDA) não exige testes caninos para medicamentos humanos.

“Estamos preocupados com o uso que o DOD faz dos dólares dos contribuintes em experiências desumanas com cães para obter medicamentos para humanos e não acreditamos que seja uma utilização prudente dos seus recursos”, afirma a carta.

Solicitou também números sobre subvenções, contratos e despesas atuais relacionadas com testes agora e nos últimos cinco anos. Goodman observou que o contrato de defesa privada relacionado aos testes do beagle revelados em junho terminou em 31 de julho.

FAUCI SOB CICLISMO SOBRE RELATÓRIO ALEGANDO QUE NIAID GASTO US$ 400.000 EM PESQUISA PARA INFECTAR CÃES COM PARASITAS

Um avião sobrevoa o Pentágono em 11 de janeiro de 2024. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)

“Esta nova carta também segue e cita nosso esforço bem-sucedido no NDAA para unir democratas e republicanos para eliminar todo o uso do Departamento de Defesa (de testes em cães e gatos).” disse Goodman, cujo grupo ajudou a redigir a carta.

“Obviamente expusemos testes de drogas em cachorros e essas experiências que paralisam gatinhos, mas não sabemos a extensão total deste desperdício porque há uma enorme falta de transparência sobre isso.

“Nos últimos anos, eliminamos os testes em cães e gatos no VA. E agora estamos trabalhando para que o DOD faça o mesmo. E, infelizmente, existem várias outras agências, incluindo o NIH e o USDA, que também estão gastando o dinheiro do contribuinte para experimentos com animais de estimação.”

Kim, o principal signatário da carta, disse que o Pentágono gastou quase 1 milhão de dólares apenas em testes de beagle, chamando a prática de “desumana e cruel”.

“O facto de este estudo ter sido realizado apesar da política do Departamento de Defesa proibir o uso de cães e gatos para treino médico ou cirúrgico e para investigação de desenvolvimento de armas mostra que devemos continuar a pressionar a administração e exigir responsabilidade”, disse ele.

Davis acrescentou que os fundos públicos nunca deveriam ser usados ​​para este tipo de testes e que o Congresso deve trabalhar para acabar com estas práticas.

A deputada Nicole Malliotakis, R.N.Y., que assinou a carta, chamou a prática de “horrenda”.

“Isso deve parar imediatamente”, disse ele. “Como co-presidente do Congressional Animal Protection Caucus, tenho orgulho de trabalhar de forma abrangente nos esforços para impedir que o DOD e outras agências governamentais abusem desses cães e gatos inocentes com experimentos cruéis, caros e completamente desnecessários”.

O seu colega republicano de Nova Iorque, Michael Lawler, acrescentou que utilizar fundos dos contribuintes para testes em animais é “a última coisa” que o Pentágono deveria fazer.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“O abuso de animais de estimação é errado e todos devemos trabalhar para acabar com isso. Isso deve incluir a administração Biden, que demonstrou uma propensão para testar cães e gatos”, disse ela.

Dois outros signatários ofereceram opiniões semelhantes, com o deputado Troy Nehls, republicano do Texas, chamando a prática financiada pelos contribuintes de “tortura”. [of] animais”, e o deputado Brian Fitzpatrick, R-Pa., dizendo que o Pentágono deveria procurar métodos comprovados e não animais que estejam disponíveis.

Em resposta, um porta-voz do Pentágono disse que, como acontece com toda a correspondência do Congresso, a agência “responderá diretamente aos autores”.

“Não seria apropriado que o departamento comentasse a legislação proposta”, disse o porta-voz.

Em sua entrevista à Fox News Digital, Goodman também falou de um carta 2022 do secretário de Assuntos dos Veteranos, Denis McDonough, ao senador Martin Heinrich, D-N.M., sobre experimentação felina para beneficiar sobreviventes de derrame e veteranos amputados.

McDonough escreveu a Heinrich, presidente do Subcomitê de Dotações do Senado para VA, dizendo que aprovou tal estudo e incluiu um relatório legalmente exigido sobre ele.

Goodman disse que o Congresso forçou desde então o VA a interromper qualquer teste ativo em gatos, cães ou primatas até 2026 e se opôs a quaisquer reivindicações. McDonough se opôs a tais testes.

Uma placa de metal na fachada do prédio do Departamento de Assuntos de Veteranos em Washington, DC (Robert Alexander/Imagens Getty)

Em resposta, um porta-voz do VA disse que aprovar um estudo “não é de forma alguma defender a continuação da política” e sugeriu que McDonough tem sido um líder burocrático na tentativa de impedir tais testes.

“Sob a liderança do secretário McDonough, não realizamos mais testes em felinos e agora estamos encerrando pesquisas em animais em espécies sensíveis”, disse o secretário de imprensa da VA, Terrence Hayes.

“Historicamente, a VA conduziu pesquisas usando espécies sensíveis apenas quando absolutamente necessário para cuidar daqueles que serviram em nossas forças armadas. Nos últimos 19 anos, a VA reduziu proativamente o número de estudos envolvendo espécies sensíveis, resultando em uma diminuição de mais de 90% neste tipo de estudos”, acrescentou Hayes.

“A alegação de que o secretário McDonough defendeu pessoalmente esta investigação é falsa.

Quando questionado sobre o assunto, Kim disse que isso o faz se perguntar onde mais no governo federal esses testes estão sendo feitos.

“Nunca se deve recorrer a testes em animais, especialmente à medida que avançamos na inovação tecnológica”, disse Kim.