Trump e Kamala visam o meio-termo com vários graus de sucesso

Todo mundo quer ser centrista agora.

Está na moda.

Agora, se uma pessoa comum, digamos um amigo seu, mudasse de posição sobre questões importantes, provavelmente ofereceria uma explicação. Mas os políticos seguem um conjunto diferente de regras.

Depois de uma temporada de primárias em que tanto Donald Trump como agora Kamala Harris se concentraram em reforçar a sua base, ambos estão a mover-se (em alguns casos a concorrer) em direcção ao centro.

VP HARRIS ACUSADO DE ‘INCENTIVAR ATIVAMENTE’ A MIGRAÇÃO ILEGAL E COORDENAR COM O MÉXICO

O roubo político não é crime, caso contrário as prisões ficariam superlotadas.

Harris, em Las Vegas, rejeitou abertamente a proposta de Trump de proibir os impostos sobre gorjetas aos trabalhadores dos serviços.

As atenções têm-se concentrado na vice-presidente, não só porque ela é novata na corrida, mas porque evitou cuidadosamente a imprensa até ao seu encontro com Dana Bash, da CNN. Ela retorna regularmente ao avião para sessões extra-oficiais, e cada repórter presente recebe uma pergunta. Mas obviamente isso tem valor limitado para o resto de nós.

O maior problema para Harris é que ela tem uma série de posições de extrema esquerda que assumiu em sua candidatura presidencial de 2020 e que abandonou sem explicação.

Estas incluem a abolição do seguro de saúde privado (no âmbito do Medicare for All de Bernie Sanders); a sua oposição anterior ao fracking e a sua aceitação da descriminalização das passagens ilegais de fronteira.

Seu refrão repetido; “Meus valores não mudaram.”

Sobre o fracking, Harris disse à CNN: “Deixei claro no debate de 2020 que não proibiria o fracking como vice-presidente”. Isso não é verdade. Ele disse que Joe Biden não proibiria o fracking.

O vice-presidente ofereceu uma espécie de explicação: que o governo criou mais de 300 mil empregos em energia limpa e “isso me diz… que podemos fazer isso sem proibir o fracking”.

EX-PRESIDENTE TRUMP ACORDA ‘MÍDIA DESONESTA’ POR IMPRESSÃO ERRO DE PIADAS

Bash citou outra explosão do passado: “Houve um debate. Você levantou a mão quando questionado se a fronteira deveria ser descriminalizada ou não. Você ainda acredita nisso?”

Harris: “Acho que deveria haver consequências. Temos leis que precisam ser seguidas e aplicadas, que abordam e tratam as pessoas que cruzam nossa fronteira ilegalmente.” Não há menção do motivo pelo qual ele mudou de postura.

O que Kamala está a fazer é o que a maioria dos candidatos às eleições gerais faz: mover-se em direção ao centro. Tudo o que ela pensava que correspondia ao estado de espírito do país em 2019, incluindo a sua carreira anterior como procuradora, é claramente insustentável hoje.

Mas do lado republicano, Trump está a fazer a mesma coisa. Simplesmente está recebendo menos atenção porque aparece em muitas outras notícias, desde o escândalo do Cemitério de Arlington até ataques pessoais a Harris.

(Kate Medley para The Washington Post via Getty Images)

Isto tem sido mais visível no caso do aborto, que se tornou uma questão difícil para os republicanos. Em certo nível, Trump é o dono da questão, porque foram os seus três juízes do Supremo Tribunal que permitiram que Roe fosse anulado após meio século de precedente.

Mas ele agora disse que a proibição de seis semanas do procedimento na Flórida é muito curta e que ele acredita que são necessárias mais semanas. Houve alguma dúvida sobre se eu apoiaria uma iniciativa competitiva no estado, mas não sobre os comentários sobre 6 semanas, quando muitas mulheres não sabem que estão grávidas.

Quando entrevistei o antigo presidente em Mar-a-Lago, ele indicou que seria a favor da proibição do aborto às 15 ou 16 semanas, mas decidiu a nível estatal, de acordo com a decisão do SCOTUS.

POR QUE KAMALA HARRIS E DANA BASH OBTEM UMA CLASSIFICAÇÃO MISTA NO PRIMEIRO LUGAR DE MÍDIA DO VP

“Ele também declarou que ‘a minha administração será ótima para as mulheres e os seus direitos reprodutivos’.” Isto provocou uma reação negativa entre alguns grupos pró-vida, que agora vêem Trump como essencialmente pró-escolha.

Basicamente, Trump está a deslizar para o centro, para tornar a sua posição mais aceitável para um leque mais vasto de eleitores, especialmente mulheres, apesar de se ter gabado de ter revogado Roe.

(Naquela entrevista em Mar-a-Lago, perguntei a Trump por que ele mudou de ideia sobre o TikTok depois de tentar banir o aplicativo de propriedade chinesa quando era presidente. Ele disse que isso ajudaria o Facebook, com o qual ele está mais preocupado, e claro , o TikTok tem uma base entusiasmada de usuários mais jovens.)

No fim de semana, Trump disse que apoiaria outra medida da Flórida para legalizar o uso recreativo de maconha. Ele disse que o Estado não deveria “arruinar vidas e desperdiçar o dinheiro dos contribuintes” processando pessoas que possuem pequenas quantias para uso pessoal. Mais uma vez, um movimento em direcção a uma posição mais moderada que suscitou críticas de alguns conservadores.

Kamala o acusou de, bem, uma mudança radical. Ele disse que quando era presidente, seu Departamento de Justiça reprimia os fumantes de maconha.

Parte do que está a acontecer é que ambos os candidatos estão a ignorar o momento das suas posições passadas para obter ganhos políticos. Num anúncio de Trump, Harris diz: “Os preços diários são demasiado elevados. Comida, aluguer, gasolina, roupas para o regresso às aulas”, editado em “Bidenomy is Working”.

Harris falou sobre os altos preços causados ​​pela pandemia em um discurso no mês passado, e “Bidenomics” foi retirado de um discurso no ano passado em que ela reagiu a um relatório mensal de empregos.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Kamala diz que Trump está a promover o Projecto 2025, embora tenha rejeitado o projecto Heritage desde o início e repetidamente (embora seja composto por muitos dos seus antigos assessores da Casa Branca).

Mudar para o centro é uma arte e é isso que ambos os candidatos estão a tentar neste momento.