A Suprema Corte divulgará sua decisão na segunda-feira em um caso que envolve se o ex-presidente Trump está imune de processo por sua tentativa de anular os resultados das eleições de 2020.
O caso é o ponto alto da sessão do tribunal e será ouvido no último dia antes de os juízes do Supremo Tribunal entrarem nas férias de verão. O caso envolve os esforços de Trump para se defender contra uma acusação federal por interferência eleitoral.
“Estamos redigindo uma regra para todas as idades”, disse o juiz Neil Gorsuch durante as alegações orais do caso em abril.
A acusação do procurador especial Jack Smith acusou Trump de quatro crimes relacionados aos seus esforços para anular a vitória do presidente Biden em 2020. A equipe jurídica de Trump afirma que as ações que ele tomou fizeram parte de seus deveres oficiais como presidente e que os presidentes não podem ser processados por tais atos.
JOE BIDEN PODE SER SUBSTITUÍDO COMO ATUAL PRESIDENTE?
A Suprema Corte divulgará na segunda-feira sua decisão sobre se o ex-presidente Trump está imune de processo por sua tentativa de anular os resultados das eleições de 2020. (Coleção da Suprema Corte dos Estados Unidos via Getty Images)
Dois tribunais inferiores decidiram firmemente contra Trump. Se o Supremo Tribunal seguir o exemplo, poderá permitir que o julgamento de interferência eleitoral de Trump prossiga antes das eleições de Novembro.
A maioria dos estudiosos espera que o tribunal adote um meio-termo entre as reivindicações de imunidade de Trump e o impeachment de Smith.
A MAIORIA DOS ELEITORES ACHA QUE BIDEN É COGNITIVAMENTE INADEQUADO PARA SERVIR COMO PRESIDENTE: PESQUISA
Em quase três horas de debate em Abril, o tribunal superior debateu-se com esta questão: “Se e em que medida um antigo presidente goza de imunidade presidencial de processo criminal por conduta alegadamente envolvendo actos oficiais durante o seu mandato?”
Dois tribunais inferiores decidiram firmemente contra Trump. Se o Supremo Tribunal seguir o exemplo, poderá permitir que o julgamento de interferência eleitoral de Trump prossiga antes das eleições de Novembro. (Felipe Ramales para Fox News Digital)
Especialistas jurídicos disseram à Fox News Digital que, embora parecesse que a maioria não estava convencida da ideia de imunidade absoluta, eles estavam. poderia determinar que Trumpe qualquer futuro ex-presidente, deveria receber uma versão qualificada do mesmo.
TRUMP LIGOU PARA A MÃE DE JOCELYN NUNGARAY 10 MINUTOS ANTES DO DEBATE CONTRA BIDEN
“Acho que o tribunal reconhece que abriria um precedente perigoso se os futuros presidentes pudessem processar os seus rivais políticos”, disse Mark Brnovich, antigo procurador-geral do Arizona, à Fox News Digital.
“Eles estabelecerão um princípio limitante porque, de acordo com a teoria do procurador, os futuros procuradores teriam muito poder para perseguir os seus rivais políticos”, disse Brnovich.
Fotografia da Suprema Corte em 28 de fevereiro de 2024 em Washington. (Foto AP / Jacquelyn Martin, Arquivo)
John Yoo, professor de direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, disse que o argumento de Trump “foi muito mais bem-sucedido do que muitos observadores do tribunal esperavam”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Apenas os três juízes liberais pareciam rejeitar abertamente a ideia de imunidade. Os seis juízes conservadores reconheceram a necessidade de evitar que os futuros presidentes criminalizem as diferenças políticas e constitucionais com os seus antecessores”, disse Yoo.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
