A Suprema Corte de Nebraska agendou um grande confronto sobre as políticas de aborto para o dia das eleições, aprovando duas medidas eleitorais concorrentes que serão apresentadas aos eleitores.
Uma medida eleitoral, proposta pelos defensores do aborto, consagraria o direito fundamental ao aborto “até à viabilidade fetal”. A outra medida, proposta pelos opositores ao aborto, codificaria a actual proibição do aborto de 12 semanas na constituição estadual.
A lei atual de Nebraska permite exceções para estupro, incesto ou vida da mãe.
Grupos anti-aborto apresentaram duas acções judiciais contestando a medida eleitoral concorrente, argumentando que violava a política estatal que exigia que tais medidas se enquadrassem numa única questão.
As ações judiciais argumentaram que a medida eleitoral aborda o direito ao aborto até a viabilidade, o direito ao aborto após a viabilidade para proteger a saúde das mulheres e se o estado deveria ser autorizado a regular o aborto, totalizando três questões distintas.
TRUMP E HARRIS EM CURSO DE COLISÃO ENQUANTO A CAMPANHA DE 2024 ENTRA NA REDE FINAL
Os eleitores de Nebraska decidirão o futuro do estado sobre as leis de aborto no dia da eleição, com duas medidas eleitorais concorrentes.
A Suprema Corte estadual revogou essas contestações em uma decisão na sexta-feira, permitindo que a medida aparecesse nas urnas.
LINSEY DAVIS DA ABC LEVANTA AS SOBRANCELHAS COM VERIFICAÇÃO DE FATOS SOBRE O ABORTO CONTRA TRUMP: ‘COMPLETAMENTE INTERJETADO’
Os organizadores de cada medida eleitoral submeteram mais de 200 mil assinaturas de apoio, bem acima das 123 mil exigidas.
A batalha judicial ocorre no momento em que os democratas de todo o país procuram usar o aborto como uma questão fundamental para ultrapassar os republicanos. O esforço foi plenamente demonstrado durante o debate presidencial da semana passada, quando a vice-presidente Kamala Harris criticou o fim do caso Roe v. Wade durante a administração do ex-presidente Trump.
Harris argumentou que Trump assinaria uma proibição nacional do aborto se fosse eleito em novembro. (Doug Mills/The New York Times/Bloomberg via Getty Images)
Harris argumentou que Trump assinaria uma lei proibindo o aborto em todo o país se fosse eleito em novembro. Trump rejeitou essa afirmação e, em vez disso, apontou para medidas eleitorais como as que estão agora a ser implementadas no Nebraska.
OS ELEITORES DÃO A HARRIS A VITÓRIA NO DEBATE, MAS ELOGIAM TRUMP PELA POLÍTICA: ELA ENCONTROU-SE NA PELE
“Quanto à proibição do aborto, não, não sou a favor da proibição do aborto, mas isso não importa, porque esta questão foi agora abordada pelos estados”, disse Trump.
“Acredito em exceções para estupro, incesto e vida da mãe”, disse ele. “Acredito firmemente nisso. Ronald Reagan também acreditava nisso. Oitenta e cinco por cento dos republicanos sabiam que as exceções são muito importantes”, disse ele.
Trump afirma que as leis sobre o aborto devem ser tratadas pelos estados, não pelo governo federal. (Foto AP/Ross D. Franklin)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Muitos estados adotaram medidas eleitorais sobre o aborto desde que a Suprema Corte derrubou Roe v. Wade em 2022. Alguns, como a Califórnia, consagraram o direito ao aborto com mais firmeza na lei. Outros, como a Louisiana, abriram caminho para mais restrições ao aborto.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
