A juíza Sonia Sotomayor atacou seus colegas da Suprema Corte em um desentendimento acalorado na sexta-feira, argumentando que a decisão do tribunal em um caso de visto conjugal será especialmente prejudicial para casais do mesmo sexo.
“Os casais do mesmo sexo podem ser forçados a mudar-se para países que não reconhecem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, ou mesmo aqueles que criminalizam a homossexualidade”, escreveu Sotomayor na sua dissidência, acompanhada pelos juízes Elana Kagan e Ketanji Brown Jackson.
A opinião surge no caso de Sandra Muñoz, cidadã norte-americana que se casou com um cidadão de El Salvador a quem foi negado o visto de imigrante para os Estados Unidos. Muñoz processou o Departamento de Estado por causa do assunto, alegando que o governo não forneceu razões suficientes para negar o visto ao seu marido.
Enquanto isso, o Departamento de Estado argumentou que as autoridades suspeitavam que o marido fosse membro da infame gangue MS-13, citando tatuagens que o homem possui e que aparentemente indicam afiliação à gangue. O casal negou a acusação.
A TENTATIVA DE DURBIN DE FORÇAR O VOTO DE ÉTICA DO SUPREMO TRIBUNAL BLOQUEADO EM MEIO À CONTROVÉRSIA DE ALITO
Juíza do Supremo Tribunal Sonia Sotomayor (Foto AP/Rogelio V. Solís/Arquivo)
Mas numa decisão de 6-3, o tribunal decidiu que Muñoz tem o direito de casar, mas que o seu marido não tem o direito de viver com ela nos Estados Unidos.
“Na verdade, a regulamentação de longa data do Congresso sobre a imigração conjugal – inclusive através de proibições de admissibilidade – vai na direção oposta”, escreveu a juíza Amy Coney Barrett para a maioria. “De modo geral, o Congresso define os termos de entrada e o Departamento de Estado implementa esses requisitos nas embaixadas e consulados dos EUA em países estrangeiros”.
Coney Barrett foi acompanhado na maioria pelos juízes Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Chefe de Justiça John Roberts.
No entanto, Sotomayor disse na sua dissidência que a decisão da maioria coloca o destino dos casais americanos nas mãos de outros governos, um fardo que ela disse que recairia mais pesadamente sobre os casais do mesmo sexo.
A Suprema Corte dos Estados Unidos (Foto AP/Mariam Zuhaib/Arquivo)
JIM ACOSTA, DA CNN, ADVERTE QUE O SUPREMO TRIBUNAL RISCOS CRIAR ‘MENSAGEM’ AO NÃO REGULAR RAPIDAMENTE SOBRE A IMUNIDADE DE TRUMP
“O fracasso da maioria em respeitar o direito de casar neste país condena os cidadãos americanos à dependência da graça inconstante das leis de imigração de outros países”, escreveu Sotomayor. “O fardo recairá mais fortemente sobre os casais do mesmo sexo e outras pessoas que não têm capacidade, por razões legais ou financeiras, de estabelecer uma casa no país de origem do cônjuge não cidadão”.
Sotomayor também atacou a avaliação do Departamento de Estado sobre as tatuagens do homem, argumentando que algumas das imagens são símbolos de “identidade pan-latina”.
Juíza Associada Sonia Sotomayor (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images/Arquivo)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Asencio-Cordero não tem antecedentes criminais, mas tem várias tatuagens da adolescência”, escreveu Sotomayor. “Elas retratam uma variedade de temas, incluindo ‘Nossa Senhora de Guadalupe, Sigmund Freud, um padrão tribal com uma pata e máscaras teatrais com dados e cartas… Algumas dessas imagens têm um significado profundo na cultura latino-americana.”
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
