Em uma vitória para a legislatura liderada pelos republicanos do Tennessee, um tribunal federal de apelações rejeitou na quinta-feira uma ação movida por um grupo LGBTQ que contestava uma lei estadual que restringe performances de drag que são consideradas “prejudiciais para menores”.
Friends of George’s, um teatro com sede em Memphis que oferece “apresentações de drag”, processou a lei no ano passado, alegando que isso prejudicaria seus negócios porque não tem restrições de idade.
O 6º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu na quinta-feira que a Friends of George’s não tinha legitimidade legal para processar sob a lei porque não corria o risco de violá-la e concluiu que seus programas não eram “prejudiciais para menores”.
A decisão reverte uma decisão de um tribunal de primeira instância que considerou a lei inconstitucional depois que o grupo processou, bloqueando temporariamente sua aplicação no condado de Shelby, em Memphis. O tribunal de primeira instância classificou a lei como “substancialmente ampla demais” e disse que incentivava a “aplicação discriminatória”.
SUPREMO TRIBUNAL NEGA DESANTIS EM BATALHA LEGAL SOBRE PROIBIÇÃO DE DRAG QUEEN
Em uma vitória para a legislatura liderada pelos republicanos do Tennessee, um tribunal federal de apelações rejeitou na quinta-feira uma ação movida por um grupo LGBTQ que contestava uma lei estadual que restringe shows de drag que são “prejudiciais para menores”. (Patrick Lantrip/Daily Memphian via AP, Arquivo)
Com o apoio do governador republicano Bill Lee, a legislatura estadual aprovou a primeira lei desse tipo no ano passado, mas desde então tem enfrentado obstáculos legais.
A Suprema Corte do Tennessee definiu “prejudiciais para menores” como programas que carecem de “valor literário, artístico, político ou científico sério para um menor razoável com menos de 17 anos de idade”.

Pessoas participam da parada inaugural do Orgulho WeHo em West Hollywood, Califórnia. (AP)
Na sua decisão de quinta-feira, o tribunal de recurso disse que a Friends of George’s “não alegou que as suas acções carecem de valor sério para um jovem de 17 anos. Na verdade, insiste exactamente no contrário. A sua própria testemunha, um membro do conselho de administração do FOG diretores, admitiram que seus shows “são definitivamente apropriados” para um jovem de 15 anos e teriam “absolutamente” valor artístico para um jovem de 17 anos.”
DRAG ARTISTA FALA CONTRA PERMITIR QUE CRIANÇAS ASSISTAM A SHOWS DE DRAG: ‘ESTE É UM LUGAR PARA ADULTOS’
Mas o deputado estadual Aftyn Behn, um democrata, disse que a decisão de quinta-feira foi um “ataque equivocado à comunidade LGBTQ+”.

Com o apoio do governador republicano Bill Lee, a primeira lei desse tipo foi aprovada pela legislatura estadual no ano passado, mas desde então tem enfrentado obstáculos legais. (Jon Cherry/Imagens Getty)
“Não se trata de proteger as crianças; trata-se de semear medo e divisão”, disse ele. “É irónico que aqueles que afirmam apoiar um governo pequeno sejam os primeiros a impô-lo às nossas liberdades pessoais.”
A Fox News Digital entrou em contato com Friends of George para comentar.
O procurador-geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, argumentou, entretanto, que a lei era “constitucionalmente sólida”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Como um estado repleto de artistas e músicos de classe mundial, o Tennessee respeita o direito à liberdade de expressão”, disse ele em comunicado. “Mas, como observou o tribunal, o padrão de ‘prejudicial para menores’ do Tennessee é constitucionalmente correto, e o Tennessee pode proibir absolutamente a exibição de material obsceno para crianças”.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau