Os delegados à Convenção Nacional Democrata votarão na segunda-feira na plataforma política do Partido Democrata para 2024, que inclui proteções “explícitas” do Título IX para estudantes LGBT que acabaram de ser bloqueadas pela Suprema Corte.
A Convenção Nacional Democrata divulgou a plataforma final do Partido Democrata para 2024 na noite de domingo, depois que aquela criada durante a campanha de reeleição do presidente Joe Biden foi finalmente descartada. A vice-presidente Kamala Harris anunciou a sua própria candidatura presidencial pouco depois, suscitando a necessidade de revisões que se alinhassem melhor com as suas próprias posições políticas e com uma nova visão para o partido. A mais recente plataforma do partido imita a tentativa da administração Biden de elaborar regras do Título IX para expandir a definição de discriminação sexual para incluir a identidade de género.
“Depois da ordem SCOTUS de sexta-feira, as regras do Título IX de Biden-Harris estão em vigor em menos de 50% do país, sublinhando a flagrante ilegalidade desta política, bem como a profunda impopularidade desta questão”, disse Nicole Neily, o presidente e fundador do grupo de direitos parentais Parents Defending Education, disse à Fox News Digital. “Hoje em dia, os americanos concordam relativamente pouco, mas a oposição às políticas progressistas de género é uma das poucas questões que transcende as linhas raciais, políticas e socioeconómicas, pelo que redobrar a aposta nesta questão é uma medida “arriscada”.
Matt Sharp, advogado sênior da Alliance Defending Freedom, uma organização cristã sem fins lucrativos que também se concentra em questões de direitos dos pais, disse que a decisão de incluir proteções para pessoas trans na plataforma do Partido Democrata “contradiz a opinião crescente” sobre a expansão da definição de discriminação sexual para incluir identidade de gênero.
“Acho que é realmente preocupante ver a plataforma do DNC continuar no mesmo caminho que os tribunais rejeitaram repetidas vezes, não foram autorizados a avançar e que, em última análise, o público americano não é a favor”. Sharp disse.
CAITLYN JENNER DIZ QUE A DECLARAÇÃO DE SCOTUS CONTRA A MUDANÇA DO TÍTULO IX DE BIDEN-HARRIS É ‘ÓTIMA NOTÍCIA’ PARA O ESPORTE FEMININO
Sharp observou que os esforços para redefinir o sexo e a discriminação sexual remontam à administração do presidente Barack Obama. Assim que Trump assumiu o cargo, ele revogou a regra, mas Biden a restabeleceu posteriormente.
“Este tem sido um padrão contínuo para várias administrações promoverem isso, mas não apenas os tribunais estão rejeitando-o, mas o próprio público americano está rejeitando-o, e estamos vendo isso através de vozes femininas cada vez mais corajosas que se opõem a isso”, disse Sharp. .
Reed D. Rubinstein, vice-presidente sênior da America First Legal, a organização jurídica de direita fundada pelo ex-conselheiro de Trump, Stephen Miller, chamou a medida de adicionar proteções para estudantes transgêneros sob o Título IX de “notícias antigas”.
“A esquerda lutou contra esta realidade durante mais de uma década: tentou repetidamente e não conseguiu alterar o Título IX no Congresso. Por duas vezes, tentou mudar a lei por ordem administrativa. Para proteger os desportos, as casas de banho e os armários dos dormitórios femininos, o Trump A administração revogou a carta “Caro Colega” da administração Obama que alegava “sexo” e “[gender identity’ are coextensive]”Rubinstein disse à Fox News Digital em comunicado.
“A administração Trump emitiu uma regra do Título IX que sobreviveu a todas as contestações judiciais de esquerda. Agora, os tribunais impediram a tentativa da administração Biden-Harris de reescrever o estatuto através de regulamentação. Mas o Supremo Tribunal, por unanimidade, deixou claro que a palavra “sexo” no Título IX não significa “identidade de género”, mas sim sexo biológico, masculino ou feminino.
A Fox News Digital entrou em contato com a campanha de Harris para comentar, mas não recebeu resposta.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Além das proteções do Título IX para estudantes transgêneros, a plataforma do partido DNC também contém linguagem afirmando que os democratas continuarão a “aliviar o fardo paralisante da dívida estudantil” em 2024, outro esforço político sob a administração Biden que foi revertido pelo Supremo. Tribunal. A plataforma culpa os republicanos por “bloquear[ing] nosso alívio da dívida estudantil.
O Supremo Tribunal decidiu contra os planos da administração Biden para o cancelamento da dívida estudantil no ano passado, argumentando que o presidente ultrapassou os limites da sua autoridade quando anunciou um plano para cancelar até 400 mil milhões de dólares em empréstimos estudantis através de acção executiva.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau