O lobby do presidente: um interesse universal

Os debates presidenciais mudaram a televisão.

“Eles querem nomear muitos novos juízes para a Suprema Corte: esquerda radical!” o ex-presidente Trump gritou com o presidente Biden durante o debate de 2020.

“Você pode calar a boca, cara?” Sr. Biden implorou.

EX-PRESIDENTE TRUMP E ORADOR MIKE JOHNSON: QUEM PRECISA DE QUEM?

E a televisão mudou a política.

“É fácil dizer: ‘Ah, você tem que ter uma boa aparência na TV. Então, se não fizer isso, você está condenado’. Não é tão fácil”, disse Walter Podrazik, curador de televisão do Museu de Comunicações de Transmissão em Londres. Chicago. “É preciso aprender a falar diretamente através de um meio que a maioria das pessoas entende. Elas conhecem a televisão tão bem quanto qualquer político porque assistem a ela o tempo todo”.

Esse foi o problema que o presidente Biden enfrentou no debate de quinta-feira à noite com o ex-presidente Trump.

Trump se saiu melhor porque parecia comprometido. Vigoroso. O presidente Biden parecia pálido e fora de si.

Não importa o que Biden representa ou quais são as suas políticas.

Quando se trata de debate, é preciso se destacar na televisão.

Os debates imprimiram a importância da performance ao vivo no gênero debate.

Aquele reality show misturado com política, muito antes de existirem reality shows.

“Não vou explorar, para fins políticos, a juventude e a inexperiência do meu adversário”, brincou o presidente Ronald Reagan, 73 anos, durante um debate em 1984 com o antigo vice-presidente Walter Mondale, então um jovem de 56 anos.

“Eles nos trouxeram pastas inteiras cheias de mulheres”, disse o candidato republicano de 2012 e senador Mitt Romney (R-UT) num dos debates daquele ano com o ex-presidente Obama.

A candidata democrata de 2016 e ex-senadora Hillary Clinton, DN.Y., estava dizendo algo sobre o Fundo Fiduciário da Segurança Social num debate com Trump quando disparou este ataque.

“Que mulher nojenta”, zombou o ex-presidente.

Os debates também amplificam os erros na tela.

“Não há dominação soviética na Europa Oriental”, disse o presidente Gerald Ford num debate com o futuro presidente Jimmy Carter em 1976.

O comentário chocou a imprensa.

E a Europa Oriental da Guerra Fria.

No entanto, os debates às vezes geram humor inesperado.

“Sou todo ouvidos!” vangloriou-se do candidato presidencial independente de 1992, Ross Perot, num debate com o futuro presidente Bill Clinton e o ex-presidente George HW Bush.

Perot chamou a atenção para seus próprios traços, que se destacavam como duas portas de táxi, unidas por um corte à escovinha.

SOB A CÚPULA E SOBRE O DIAMANTE

Às vezes, o que é dito nem é o que a maioria das pessoas lembra. As pessoas lembram-se facilmente da imagem do ex-presidente Trump, perseguindo e depois aparecendo furtivamente na tela atrás de Hillary Clinton em 2016.

Às vezes, os espectadores se lembram do que um candidato faz durante o debate.

O ex-vice-presidente e candidato presidencial democrata em 2000, Al Gore, é lembrado por seus suspiros teatrais de exasperação em vários discursos do futuro presidente George W. Bush.

E depois houve Bush 41 em 1992 com Bill Clinton e Perot. Os três candidatos descansaram brevemente em bancos enquanto a âncora e moderadora do debate da ABC News, Carole Simpson, se dirigia ao público.

O pai Bush olhou para o relógio de pulso.

Os telespectadores interpretaram aquele vislumbre presidencial como um sinal subliminar de que o mandato de Bush terminara após um mandato.

O debate entre o presidente Biden e o ex-presidente Trump marcou uma mudança radical na forma como os eleitores americanos vivenciam o fórum. Ambas as campanhas trabalharam diretamente com a CNN para desenvolver o debate. É a primeira grande alteração dos debates desde 1988. Desta vez, as campanhas excluíram da ação a apartidária Comissão de Debates Presidenciais (CPD).

Fora isso, todos os 33 debates presidenciais ou vice-presidenciais desde 1988 estiveram sob os auspícios da Comissão. O CPD criou o formato de prefeitura onde o cidadão comum poderia fazer perguntas diretamente aos candidatos.

Foi assim que Ken Bone, trabalhador da usina de Illinois, e seu suéter vermelho ganharam fama por um segundo após o debate na prefeitura de 2016.

O CPD também organizou debates em universidades. Tal foi o caso no primeiro debate em 25 de setembro de 1988, na Universidade Wake Forest, em Winston-Salem, Carolina do Norte, entre o então vice-presidente Bush e o então governador de Massachusetts, Michael Dukakis (D).

A forma como conduzem os debates é quase tão importante quanto os próprios debates.

“Queremos debates livres e justos. Esta comissão mostrou preconceito”, argumentou a ex-presidente do Comitê Nacional Republicano (RNC), Ronna McDaniel, na Fox Business no início de 2022.

O RNC instou os candidatos presidenciais do Partido Republicano a recusarem participar em qualquer debate que não seja sancionado pelo Partido Republicano.

Mas a campanha de Biden também rejeitou a Comissão de Debates Presidenciais. Isso gerou um debate em junho e outro em setembro. A equipe de Biden também exigiu certas regras, incluindo a opção para os moderadores silenciarem o microfone do candidato.

Em suma, tanto o Presidente Biden como o ex-Presidente Trump levaram a sua rivalidade para o estrangeiro.

Como fora da Comissão de Debates Presidenciais.

Trump ofereceu um desafio ao presidente.

“Apelo ao corrupto Joe para debater a qualquer hora e em qualquer lugar”, disse o ex-presidente Trump.

O presidente Biden descobriu o engano do seu rival. Até mesmo repreendendo Trump pelo dia em que o tribunal esteve fora de sessão no julgamento por difamação de Nova York.

“Faça o meu dia, amigo. Farei isso até duas vezes”, disse o presidente Biden em uma mensagem postada no X. “Ouvi dizer que você está livre às quartas-feiras.”

O SENADO DESCONHECE AS ORIGENS DA COVID: O QUE SABEMOS E O QUE NÃO SABEMOS

E assim, astuciosamente expulsou a Comissão de Debates Presidenciais.

“O que eles queriam fazer era o que consideravam melhor para o seu candidato”, disse Frank Fahrenkopf, que liderou o CPD desde a sua criação em 1987. “Existem dois candidatos que são únicos”.

Fahrenkopf está chateado porque os debates não acontecem nas universidades.

“Você perdeu aquela coisa de estar no campus. As crianças estão engajadas. Foco na educação cívica”, disse Fahrenkopf.

Fahrenkopf também lamentou a perda da assembleia municipal.

“O formato mais popular”, observou Fahrenkopf. “Isso acabou.”

O que Ken Bone diria?

O primeiro debate presidencial moderno ocorreu em 1960. O primeiro debate entre o futuro presidente John F. Kennedy e o futuro presidente Richard Nixon fundiu para sempre a presidência e a televisão. Estabeleceu um paradigma para a política e a televisão americanas.

“Este é um dos poucos momentos em que nenhum partido, nenhum candidato controla o meio ambiente. E então, se você (eleitor) está tentando decidir ou se está buscando confirmação, é aí que você poderá ver, ” Podrazik disse. do Museu de Comunicações de Radiodifusão.

Não houve mais debates até 1976. A Liga das Eleitoras liderou os debates até a intervenção da Comissão de Debates Presidenciais para o ciclo de 1988.

“O que a política fez foi fornecer uma realidade básica que a televisão pode adoptar”, disse Podrazik.

O debate entre o presidente Biden e o ex-presidente Trump foi o primeiro sem audiência de estúdio desde o fórum inicial em 1960. Não estava claro se o futuro presidente John F. Kennedy ou o futuro presidente Richard Nixon venceram a disputa.

Nixon estava suando. Ele ostentava uma sombra de cinco horas. O joelho de Nixon doeu depois de bater nele ao sair da limusine ao chegar ao debate.

Enquanto isso, Kennedy parecia calmo e confiante.

Diz-se que quem ouvia rádio acreditava que Nixon havia vencido. Mas as pessoas que assistiam à televisão achavam que Kennedy prevaleceu.

Mas isso é debater o folclore, embora os editores tenham impresso essa frase em todos os livros americanos de ciência política durante décadas.

Desafio você a localizar o estudo ou pesquisa que comprove a suposta tese de Nixon/Rádio versus Kennedy/TV.

Mas esse velho ditado demonstra a importância de compreender as complexidades da televisão, em comparação com o debate bruto, digamos, no rádio.

E isso é outra coisa que a fusão da televisão e da política traz.

“É tudo uma questão de perseguir o público”, disse Podrazik.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

E esse é um interesse universal entre a mídia e os políticos.