Na batalha para definir Harris, Trump leva um golpe democrata e um anúncio a chama de “perigosamente liberal”

Donald Trump e seus aliados continuam a falar em golpe.

Eu realmente não vejo o que isso lhes dá.

Parece mais uma expressão de frustração do que qualquer outra coisa. A campanha passou dois anos a preparar-se para concorrer contra Joe Biden, sendo a fragilidade e a acuidade mental uma questão primordial, e agora têm um enérgico vice-presidente de 59 anos que não foi completamente definido como os candidatos presidenciais costumam ser neste momento.

A CAMPANHA ‘ESTRANHA’: A DIFERENÇA IMPRESSIONANTE ENTRE A COBERTURA DE HARRIS E VANCE

Na sua entrevista com Laura Ingraham, Trump disse: “Eles deram um golpe contra o presidente dos Estados Unidos. Eles entraram e disseram: você está fora. Você está muito abaixo nas pesquisas, 17 pontos, eu acho.” É como se você estivesse lutando contra alguém e realmente vencesse, e eles o eliminassem e colocassem outra pessoa. Ninguém tinha ouvido falar disso antes.

Agora posso compreender o argumento de que 14 milhões de pessoas votaram em Biden nas primárias e nenhuma em Harris. – embora ela estivesse na passagem com ele – e que foram privados dos seus direitos.

Depois, a grande mídia e os democratas liderados por Nancy Pelosi, através de vazamentos cada vez mais flagrantes, pressionaram Biden a se afastar.

Mas a razão pela qual não se trata de um golpe é que Harris, armado com o apoio do presidente, foi o único candidato a surgir. Nenhum democrata a desafiou. Nem Gretchen Whitmer, nem Gavin Newsom, nem Pete Buttigieg, nem Josh Shapiro, nem nenhum dos outros nomes que foram mencionados.

Agora, isso reflete significativamente as preocupações sobre uma reação negativa por ignorar a primeira mulher negra e asiático-americana a concorrer à presidência. Harris também merece crédito por reunir delegados suficientes para vencer em apenas 32 horas. Então ela correu sem oposição.

JD Vance, numa gravação obtida pelo Washington Post, disse aos doadores em Minnesota que o vice-presidente representava um desafio único.

KAMALA MONTA O TSUNAMI DA IMPRENSA POSITIVA, MAS OS CÉPTICOS VÊEM UMA ELEIÇÃO ARRISCADA

“Todos nós fomos atingidos por um pequeno golpe político”, disse Vance. “A má notícia é que Kamala Harris não tem a mesma formação que Joe Biden, porque digam o que dissermos, Kamala é muito mais jovem. E Kamala Harris obviamente não está lutando da mesma forma que Joe Biden…

“Sejamos honestos, há 10 dias, os dois candidatos à presidência, todos tinham uma opinião sobre eles. Ame-os ou odeie-os, todos têm uma opinião sobre Donald Trump e Joe Biden depois dos últimos oito anos. realmente não sei.”

Isso é franqueza a portas fechadas.

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, chega à Convenção Nacional Republicana (RNC) no Fórum Fiserv em Milwaukee, Wisconsin, EUA, na quarta-feira, 17 de julho de 2024. (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images)

Ele ressalta ainda que a batalha para definir a imagem da vice-presidente nas próximas semanas marcará o sucesso ou o fracasso de sua candidatura.

Em seu primeiro anúncio desde que ganhou a indicação, veiculado em estados decisivos, ele culpa Harris pela desordem na fronteira, com o slogan: “Fracassado. Fraco. Perigosamente liberal”.

Vance também teve uma situação difícil. A CNN relata que ele disse há vários anos:

“Acreditamos que os bebês são bons porque não somos sociopatas…

A CORRIDA PARA DEFINIR KAMALA HARRIS, ENQUANTO PELOSI A APROVA E NENHUM DESAFIO Surge

“E o facto de tantas pessoas, especialmente no establishment americano, simplesmente não terem isso nas suas vidas.

“Sabe, estou preocupado que isso torne as pessoas mais sociopatas e, em última análise, torne todo o nosso país um pouco menos estável mentalmente.”

Quanto ao Twitter, “quase sempre, as pessoas mais perturbadas e psicóticas são aquelas que não têm filhos”.

Como argumentei, a grande imprensa parece muito mais interessada na história de declarações controversas de Vance do que nas posições ultraliberais anteriores de Harris, incluindo a promoção de um fundo de fiança para os manifestantes do BLM em 2020.

A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, fala durante um evento de campanha na Westover High School em Fayetteville, Carolina do Norte, em 18 de julho de 2024. (ALLISON JOYCE/AFP via Getty Images)

O New York Times descreveu seus antigos clipes e comentários como “armamentos” por parte dos republicanos, como se a mídia não tivesse obrigação de investigar também.

Em outras notícias da entrevista “Ingraham Angle”:

–Trump fez uma falsa acusação contra o presidente sobre documentos confidenciais. “Agora, com Biden, ele foi realmente condenado por esse caso. Eles o deixaram sair desse caso. E, a propósito, você está falando de muito mais.” [documents]. “E ele não tinha a Lei de Registros Presidenciais… Eles disseram que ele era incompetente e, portanto, não poderia ser julgado e, ainda assim, ele teria sido autorizado a ser presidente.”

Biden não teria de ser julgado porque o promotor especial Robert Hur se recusou a apresentar queixa. Ele contatou voluntariamente as autoridades ao perceber que tinha muitos documentos confidenciais de seus anos como vice-presidente e os entregou.

Trump, acusado de reter documentos, vangloriou-se de que o caso foi arquivado pela juíza da Flórida que ele nomeou, Aileen Cannon, que decidiu muitos a seu favor. Isso está sendo apelado.

–Enviou sinais confusos sobre os debates, dizendo que “provavelmente” debaterá Harris, “mas também posso argumentar a favor de não fazê-lo”.

–Trump esclareceu o furor ao dizer a uma audiência cristã que eles não terão que votar em quatro anos porque ele terá consertado tudo. Ele disse que estava dizendo a eles: “Vocês nunca votam. Desta vez, votem. Eu consertarei o país. Vocês não precisarão mais votar. Não precisarei do seu voto. Vocês podem voltar a não votar.”

–O ex-presidente disse que Harris “parou de rir. Percebi que não vi aquela risada maluca que ela tem. Ela é maluca. Essa risada, essa é a risada de uma pessoa maluca.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Faltando menos de 100 dias, pode não haver muitas risadas no que promete ser uma campanha feia.