A lei universal de votação por correspondência do Estado de Nova Iorque está a ser contestada por um grupo de fiscalização jurídica que afirma que a mudança no protocolo eleitoral é inconstitucional.
Uma petição judicial foi apresentada ao Tribunal de Apelações de Nova York para anular a lei, aprovada pela legislatura estadual e assinada pela governadora Kathy Hochul, que permite que todos os eleitores registrados no estado votem por cédula pelo correio.
A Public Interest Legal Foundation está liderando o esforço em nome de vários líderes republicanos, incluindo as deputadas republicanas Elise Stefanik e Claudia Tenney.
AS CÉDULAS DE CORREIO DEVEM TER DATAS NOS ENVELOPES, REGRAS DO TRIBUNAL DE RECURSOS DA PENSILVÂNIA
As autoridades classificam as cédulas pelo correio no local de votação da Prefeitura de São Francisco, em São Francisco. (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images)
Os residentes de Nova Iorque votaram esmagadoramente contra a votação universal por correio num referendo de 2021 que visava uma emenda constitucional.
Os legisladores democratas evitaram o fracasso deste referendo simplesmente votando para expandir a votação por correspondência através da legislatura estadual. A governadora democrata Kathy Hochul sancionou a lei no final do ano passado.
O presidente da Public Interest Legal Foundation, J. Christian Adams, acusou a legislatura de Nova Iorque de ter “aprovado inconstitucionalmente uma lei que permite a todos os eleitores registados votar pelo correio” com esta lei.
REPUBLICANOS DE NOVA IORQUE PROCURAM PARA BLOQUEAR O GOVERNO DEMOCRATA. A NOVA LEI DE KATHY HOCHUL AMPLIA A VOTAÇÃO ANTECIPADA POR CORREIO
Esta ilustração fotográfica mostra uma cédula de votação por correio para as eleições gerais de 2020 enviada pela Junta Eleitoral no bairro do Bronx, na cidade de Nova York. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)
“O texto simples da Constituição de Nova Iorque proíbe a expansão do voto pelo correio”, acrescentou Adams. “Se os legisladores de Nova Iorque quiserem expandir o voto pelo correio, terão de aprovar uma emenda constitucional”.
Os democratas dizem que a expansão do voto ausente torna o processo democrático mais fácil para os eleitores. Os seus críticos sustentam que esta mudança de protocolo facilita muito a fraude eleitoral.
Esta não é a primeira vez que a Fundação Legal de Interesse Público vai a tribunal para lutar contra a expansão da elegibilidade para o voto ausente.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Funcionários eleitorais do condado de Chester processam cédulas por correio e ausentes para as eleições gerais dos Estados Unidos de 2020 na West Chester University em West Chester, Pensilvânia. (Foto AP/Matt Slocum)
A fundação liderou anteriormente o desafio legal de 2022 contra uma lei semelhante em Delaware.
A campanha teve sucesso inicial quando um tribunal superior estadual decidiu contra a proposta de expansão do voto por ausência permanente.
No entanto, o Supremo Tribunal de Nova Iorque anulou essa decisão no mês passado com uma decisão de 5-0, concluindo que a Public Interest Legal Foundation não tinha legitimidade para processar.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
