Legisladores criticam altos escalões militares por slides de treinamento sugerindo que grupos pró-vida podem estar ligados ao terrorismo

EXCLUSIVO: Mais de duas dúzias Os membros da Comissão dos Serviços Armados da Câmara exigiram respostas dos militares dos EUA depois de este ter reconhecido a veracidade dos slides de um módulo de treino doméstico de contraterrorismo que fazia referência a grupos pró-vida.

O deputado Jim Banks, R-Ind., presidente do Subcomitê de Pessoal Militar, encaminhou a carta à secretária do Exército, Christine Wormuth, expressando indignação e pedindo uma explicação mais detalhada sobre o uso das ferramentas de ensino em Fort Liberty, anteriormente Fort Bragg. na Carolina do Norte.

A carta dizia as apresentações de slides indicou que os membros de organizações pró-vida poderiam ser ameaças à segurança das instalações militares e que a insígnia de tais grupos, como um distintivo pró-vida, poderia potencialmente indicar terrorismo.

“Esto es realmente impactante para una organización que insiste en tratar a todos con ‘dignidad y respeto'”, escribió Banks sobre las diapositivas, que se utilizaron como parte de un entrenamiento más amplio para la policía militar encargada de controlar los puntos de acceso a as bases.

LEGISLADORES EXIGEM RESPOSTAS SOBRE O POUCO PROGRESSO NA ABORDAGEM DAS CONDIÇÕES DOS QUARTES

Banks disse à Fox News Digital na sexta-feira que os slides datam do verão de 2023, sugerindo que este não é um caso de entrada errada repentina.

“Há mais de um ano, alguém em Fort Liberty tem ensinado às nossas tropas que os americanos pró-vida são terroristas, e o Pentágono de Biden não o impediu até que os republicanos da Câmara e o público deram o alarme”, disse ele.

“Sou um veterano da guerra do Afeganistão e me enoja ver radicais de extrema esquerda envenenando nossos militares com esse ódio extremista. Devemos remover ativistas de nossas Forças Armadas para que tenhamos um exército que se concentre no combate aos terroristas estrangeiros no exterior. não tem como alvo os americanos conservadores.”

Quando contatado pela Fox na tarde de sexta-feira, um oficial de relações públicas da guarnição em Fayetteville, Carolina do Norte, disse que a pessoa que usou os slides “não está mais empregada”.

A situação foi sujeita a uma investigação formal por parte do comandante, disse ele, acrescentando que os slides “não foram examinados pelas autoridades competentes”.

“Os slides não refletem as opiniões do 18º Corpo Aerotransportado, do Forte Liberty, do Exército dos EUA ou do Departamento de Defesa”, acrescentou o oficial.

Na sua carta, os legisladores disseram que a utilização dos slides “confirmou os nossos receios” sobre um protesto recente e uma directiva relacionada com o extremismo do alto escalão militar.

IA MILITAR CHINESA EM FOCO ENQUANTO LEGISLADOR SOA ALARME SOBRE AMEAÇA DE CÃES ROBÔS COM RIFLE

A Bandeira Pró-Vida, que foi concebida para ser um símbolo unificador para aqueles que se opõem ao aborto. (O Projeto Bandeira Pró-Vida)

“Es decir, el Ejército está utilizando una política demasiado amplia para vigilar el discurso de los militares conservadores, silenciar la disidencia y exigir a los militares que creen en ideales conservadores que oculten sus identidades por temor a represalias por parte de sus comandos”, afirma a carta.

“Mas como o Exército ainda não forneceu os materiais de treinamento ao Congresso, violando sua obrigação, só podemos presumir que o treinamento interpretou a definição do Exército de atividades extremistas de modo a incluir organizações pró-vida, como ‘defesa ou participação na força ou ilegal’. violência'”. para alcançar objetivos de natureza política, religiosa ou discriminatória ou ideológica.'”

A carta prossegue afirmando que a utilização de tais diapositivos contradiz testemunhos anteriores de responsáveis ​​da defesa de que todos os pontos de vista, incluindo os da direita política, são bem-vindos nas forças armadas.

Os bancos e signatários exigiram que a agência de Wormuth emitisse imediatamente correções aos militares que receberam as informações em slides.

À luz da resposta de Fort Liberty de que o processo de investigação foi conduzido de forma inadequada, a carta de Banks pediu a Wormuth que explicasse quais são realmente os procedimentos adequados.

Os legisladores também perguntaram se os militares acreditam que o activismo pró-vida ou o “aconselhamento relacionado com o aborto” são considerados actividades terroristas.

“É crucial que os nossos militares mantenham a neutralidade política e o respeito pelos diversos pontos de vista dentro dos limites da lei”, escreveram.

Também na sexta-feira, um responsável do Direito Nacional à Vida, mencionado num dos diapositivos, disse num comunicado que só sob a actual liderança federal o activismo respeitador da lei poderia ser considerado terrorismo.

“É de se perguntar como uma placa que arrecada fundos para centros de recursos para gravidez poderia ser interpretada como um símbolo de terrorismo”, disse a presidente Carol Tobias.

“Em caso de dúvida, culpe um subordinado”, dizia uma postagem no blog do site National Right to Life, depois que oficiais militares dos EUA reconheceram a veracidade dos slides e disseram que eles haviam sido adicionados incorretamente ao programa.

Depois de a guarnição ter reconhecido anteriormente a autenticidade dos slides, Banks disse que mesmo que o módulo não tenha sido aprovado, ainda expôs o Pentágono por criar um “ambiente politizado onde os idiotas da extrema esquerda sentem que podem escapar impunes ao ensinar as nossas tropas”. que os americanos conservadores são seus adversários.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Fort Liberty, antigo Fort Bragg (Melissa Sue Gerrits/Imagens Getty)

Em Junho, os militares dos EUA reviram algumas das suas políticas, com Wormuth a anunciar que “a participação activa em actividades extremistas pode ser proibida mesmo em algumas circunstâncias em que tais actividades seriam constitucionalmente protegidas num ambiente civil”.

De acordo com a Legião Americana, os militares estão agora proibidos de curtir, compartilhar ou se envolver com conteúdo que apoie o extremismo.

O presidente Mike Rogers, republicano do Alabama, assinou a carta com os deputados Carlos Gimenez, republicano da Flórida; Clay Higgins, R-Louisiana; Rob Wittman, R-Va.; Matt Gaetz, R-Flórida; Cory Mills, Florida; e Richard Hudson, R.N.C. entre outros.

Hudson representa a base.