Grupos de energia criticam os gastos de US$ 7,3 bilhões de Biden-Harris em “energia limpa” antes da visita ao campo de batalha

PRIMEIRO NA FOX: Grupos de energia criticaram os US$ 7,3 bilhões do governo Biden-Harris em financiamento para “eletrificação rural” da Lei de Redução da Inflação (IRA) antes do anúncio do presidente Biden na quinta-feira no campo de batalha de Wisconsin.

“Tudo isso é uma questão de política, não tem nada a ver com ciência, essas não são fontes de energia cientificamente boas que ele está promovendo”, disse o fundador John Droz Jr. da Wise Energy à Fox News Digital na quinta-feira.

“Existem três elementos que uma fonte de energia adequada deve ter”, disse ele. “Uma é fazê-lo de forma confiável, o número dois é a economia e o número três é o impacto ambiental. A resposta é que basicamente ninguém está pensando nesse tipo de coisa. Em vez disso, as decisões são tomadas pelo presidente Biden e outros com base no que o que é considerado politicamente correto.”

GOVERNANÇA VERDE, A NOVA FORMA DE MERCANTILISMO, LEVARÁ À INSTABILIDADE GLOBAL: ESPECIALISTA

Financiado pela Lei de Redução da Inflação dos Democratas, o preço de mil milhões de dólares é o maior investimento que Biden fez para o esforço de “eletrificação rural” desde o New Deal Verde, que normalmente envolve a construção de turbinas eólicas.

De acordo com um folheto informativo da Casa Branca, apoiará 16 cooperativas eléctricas rurais em 23 estados para fornecer electricidade a preços acessíveis a cerca de 5 milhões de famílias rurais. A administração Biden-Harris afirma que irá melhorar a fiabilidade da rede, reduzir os custos de energia e criar milhares de empregos, ao mesmo tempo que reduzirá as emissões de gases com efeito de estufa.

Daniel Turner, fundador do grupo ambientalista Power the Future, disse que o momento do anúncio do programa por Biden “não é uma simples coincidência”.

“Aqui estamos, 61 dias antes das eleições, e neste momento eles estão anunciando US$ 7,5 bilhões para um estado indeciso muito importante”, disse Turner à Fox News Digital. “Estou farto de ouvir que esses investimentos vão reduzir custos porque as contas de serviços públicos aumentaram 30% desde que o governo Biden assumiu o cargo, e tudo o que fizemos foi continuar, entre aspas, investindo em energia eólica e solar. E os preços não caíram, e a prova disso está em todo o mundo.

‘ARRUINADO PELA NEGLIGÊNCIA’: DAVE PORTNOY EXPLODE PARQUE EÓLICO DE NANTUCKET APÓS PRAIAS DE LÂMINA QUEBRADA

parede de turbina eólica (Airiva)

“Você não precisa gastar dinheiro nenhum. O engraçado é que a indústria energética não precisa de dinheiro do governo para funcionar. Ela precisa da cooperação do governo.”

A administração Biden-Harris implementou há muito tempo políticas ambientais que priorizam os recursos naturais em detrimento dos combustíveis fósseis e outras fontes de energia tradicionais. Em Junho, a Casa Branca promulgou novas regras destinadas a ajudar as empresas envolvidas em energia limpaTal como argumentou a Casa Branca, os investimentos ajudarão as comunidades ligadas ao sector energético anteriores ao movimento verde.

“Em vez de impor fontes de energia aos americanos rurais que eles não querem, a administração deveria remover barreiras às fontes de energia que eles querem”, disse Ben Lieberman, pesquisador de política ambiental do Competitive Enterprise Institute, à Fox News Digital. “Não sinto que exista esse desejo esmagador entre os americanos rurais por energia eólica, solar e geotérmica. Eles só querem energia acessível, e isso significa, antes de mais nada, combustíveis fósseis acessíveis. E é por isso que penso que, em vez de desperdiçar impostos, , o “O governo deveria fazer muito mais simplesmente removendo os impedimentos às fontes de energia que não exigem dinheiro federal, mas exigem menos licenças e encargos regulatórios.”

ADMINISTRAÇÃO DE BIDEN RESPONSABILIZA ‘HIPOCRISIA’ EM MARINA VIOLET ENQUANTO ESCAPE PARA INVESTIGAR MORTES DE BALEIAS

Empreiteiros instalam painéis solares no complexo de energia renovável Phillips 66 Rodeo em Rodeo, Califórnia, EUA, quarta-feira, 31 de julho de 2024. A refinaria Phillips 66 em São Francisco, que durante anos fabricou produtos como gasolina e combustível para aeronaves, agora produz apenas combustíveis renováveis. e funciona parcialmente com energia solar. (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images)

No primeiro aniversário do IRA, no ano passado, mais de 40 grupos de energia e grupos de reflexão exigiram que o Congresso acabasse com o que descreveram como “políticas do tipo Green New Deal” na lei que serve para beneficiar a China em detrimento dos Estados Unidos.

“Foi aprovado sem votos republicanos. Custou a carreira de Joe Manchin, e foi só depois que o governo admitiu que não era realmente inflação, mas gastos verdes”, disse Turner, que enviou a carta ao Congresso no ano passado. . “Eles simplesmente a chamaram de Lei de Redução da Inflação porque a inflação estava na mente de todos, e este é um exemplo perfeito disso.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Numa conferência de imprensa antes do anúncio de Biden, um alto funcionário da Casa Branca disse: “É o maior investimento na electrificação rural desde a administração FDR e irá estimular o desenvolvimento económico e reduzir custos para milhões de americanos”.

“E ele criará 4.500 empregos permanentes e 16.000 empregos na construção. Ele ouvirá das pessoas no terreno como estes e outros investimentos na sua agenda estão a mudar as suas vidas para melhor”, disse o responsável.

Jessica Chasmar e Charles Creitz, da Fox News Digital, contribuíram para este relatório.