Então, senador. Kamala Harris pressionou em 2018 os seus colegas do Senado a rejeitar um pedido da administração Trump de mais financiamento para camas de detenção de imigração e agentes da Patrulha de Fronteira.
Em uma carta aos senadores do Comitê de Dotações do Senado em 2018, Harris e outros senadores pediram-lhes que “rejeitassem o pedido de financiamento do presidente Trump para o exercício de 2019 para um muro de fronteira caro e ineficaz, novos agentes de patrulha de fronteira e um grande aumento na imigração e na fiscalização alfandegária dos EUA ( ICE) Pessoal e leitos de detenção.
“Pedimos que reduzam o financiamento para as operações imprudentes de fiscalização da imigração do governo, que estão separando famílias e prejudicando a nossa economia.”
TRUMP OBSERVA MÚLTIPLAS VISITAS À FRONTEIRA ENQUANTO DESENHA CONTRASTE COM HARRIS DA ‘ESQUERDA RADICAL’
A carta destaca que as prisões de pessoas sem antecedentes criminais triplicaram sob a administração Trump. Especificamente, a carta pede ao comitê que reduza os níveis de financiamento para leitos ICE.
“Em linha com a nossa profunda preocupação com a adoção pela administração da aplicação indiscriminada da lei, instamos o Comité a reduzir o financiamento para camas no sistema federal de detenção de imigração”, dizem, citando supervisão limitada e “condições desumanas”.
Além de pedirem ao comité que rejeitasse o financiamento para o muro fronteiriço, pediram que o comité “rejeitasse a proposta do presidente Trump de financiar a contratação de novo pessoal da Patrulha Fronteiriça neste momento”.
Os legisladores argumentam que a força de trabalho da Patrulha de Fronteira é menor do que a autorizada. Dizem que em vez de aumentar o tamanho da Patrulha de Fronteira, os agentes deveriam ser apoiados com “incentivos de retenção, maior formação e melhor orientação” para melhorar a segurança pública.
Eles também dizem que não deveriam apropriar-se de fundos que poderiam ser usados para prender e deportar “Dreamers” (imigrantes ilegais que vieram para os Estados Unidos quando crianças).
TEMENDO A VITÓRIA DE TRUMP, NOVA CARAVANA DE MIGRANTES PARTE EM DIREÇÃO À FRONTEIRA DOS ESTADOS UNIDOS
A carta contrasta com partes de um pacote bipartidário do Senado que Harris e a administração Biden apoiam e atacaram os republicanos por não apoiá-lo. Esse projeto de lei combinou o aumento do financiamento para operações fronteiriças com um mecanismo para restringir a passagem de fronteira caso atingissem um determinado nível. Num folheto informativo sobre esse projeto de lei divulgado este ano, a Casa Branca afirma que o acordo inclui mais de 20 mil milhões de dólares para a segurança das fronteiras.
“O pessoal da Patrulha Fronteiriça manteve-se virtualmente estável ao longo dos últimos quatro anos, embora os encontros fronteiriços tenham aumentado 250 por cento durante o mesmo período. Hoje, existem pouco menos de 20.000 agentes da Patrulha Fronteiriça”. Agentes de Proteção de Fronteiras”, diz.
Entretanto, esse acordo também expandiria dramaticamente o número de camas de detenção do ICE.
“Atualmente, os centros de detenção do ICE estão acima da capacidade. Hoje, o ICE tem aproximadamente 40.000 leitos de detenção. O acordo bipartidário do Senado aumentaria os leitos de detenção para um total de 50 mil. “Além disso, sem ação imediata do Congresso, o DHS precisará transferir fundos para o ICE de outras missões críticas ou reduzir as operações de fiscalização do ICE para gerir um défice de várias centenas de milhões de dólares”, disse ele.
No entanto, existem diferenças significativas nas políticas entre as administrações. A administração Biden reduziu drasticamente a fiscalização da imigração para se concentrar apenas nas ameaças à segurança pública e à segurança nacional, limitando o que os críticos disseram ser uma fiscalização indiscriminada sob a administração Trump.
Além disso, forneceu vias legais para entrar nos EUA, incluindo permitir que 1.500 pessoas por dia através da aplicação CBP One nos portos de entrada e 30.000 cidadãos de quatro países voem através do mesmo sistema de liberdade condicional.
No entanto, a administração tem criticado profundamente os republicanos por não apoiarem o acordo, dizendo que precisam de financiamento adicional e de uma reforma imigratória significativa por parte do Congresso para resolver a crise actual.
“Este acordo sobre segurança fronteiriça e imigração não inclui tudo aquilo por que lutámos nos últimos três anos – e continuaremos a lutar por estas prioridades – mas demonstra: podemos tornar a fronteira mais segura, preservando ao mesmo tempo a imigração legal, consistente com nossos valores como nação”, disse Harris em comunicado.
Os republicanos rejeitaram essa narrativa, dizendo que a fronteira estava protegida apesar dos esforços democratas e que a administração Biden criou o caos ao desfazer os esforços da era Trump.
“Trabalhando ao lado do corrupto Joe Biden, Kamala Harris apoiou uma política radical de esquerda de capturar e soltar em todo o país, interrompendo todas as deportações, encerrando a importante estadia no México, rasgando meu acordo do Terceiro Seguro, interrompendo a construção do muro”, disse o ex-presidente Trump esta semana. em uma chamada de imprensa.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Trump comparou as suas políticas em matéria de segurança fronteiriça com as da administração. Tal como a administração Biden pôs fim a muitas das suas políticas após assumir o cargo, ele prometeu eliminar as políticas de Biden se for eleito.
“Então vou terminar cada política de fronteiras abertas da administração Biden Harris. “No primeiro dia, selarei a fronteira, impedirei a invasão e manterei a América segura”, disse ele.
Receba as últimas atualizações sobre a crise fronteiriça em curso no centro de imigração da Fox News Digital.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau