Os democratas da Câmara no Comitê de Relações Exteriores divulgaram seu próprio memorando sobre a caótica retirada do Afeganistão do presidente Biden em 2021, depois que os republicanos no comitê divulgaram um relatório criticando o presidente pelo que aconteceu na época.
O deputado texano Mike McCaul, presidente republicano do comitê, divulgou um relatório liderado pelo Partido Republicano questionando as alegações de Biden de que suas mãos estavam atadas ao acordo que o ex-presidente Trump havia feito com o Taleban ao estabelecer um prazo para a retirada dos Estados Unidos até o verão. de 2021. Ele também disse que os funcionários do Departamento de Estado não tinham planos de ajudar os americanos e seus aliados enquanto ainda houvesse tropas na região para protegê-los.
O relatório de McCaul também observou a falta de resposta adequada às ameaças terroristas antes do atentado à bomba do ISIS-K Abbey Gate no aeroporto de Cabul, que matou 13 militares dos EUA e mais de 150 civis afegãos, e que o Taleban provavelmente teve acesso após a retirada a US$ 7 bilhões. em armas abandonadas dos EUA e até 57 milhões de dólares em fundos dos EUA que foram inicialmente doados ao governo afegão.
Mas o deputado nova-iorquino Gregory Meeks, membro democrata graduado do comitê, divulgou um relatório contraditório em resposta ao relatório liderado pelo Partido Republicano, acusando os republicanos de criticar o governo Biden pela retirada por motivação política e de não oferecer alternativas viáveis.
Partido Republicano divulga relatório contundente sobre a retirada de Biden do Afeganistão
Um fuzileiro naval dos EUA agarra um bebê por cima de uma cerca de arame farpado durante uma evacuação no então Aeroporto Internacional Hamid Karzai, em Cabul, em 19 de agosto de 2021. (Cortesia de Omar Haidiri/AFP via Getty Images)
Meeks também disse que os republicanos não envolveram membros democratas no seu relatório e enfatizou que os planos para a retirada do Afeganistão começaram sob a administração Trump.
Ele disse no resumo do memorando que os republicanos procuraram evitar fatos envolvendo Trump, incluindo “seu compromisso dos Estados Unidos com uma retirada completa e com data específica em um acordo que ele negociou com o Taleban que excluía o governo afegão ou qualquer referência aos direitos de mulheres e meninas afegãs”.
O membro do ranking também criticou os “anúncios unilaterais de retirada das tropas de Trump, muitas vezes uma surpresa para muitos dos seus próprios altos funcionários, que minaram a influência dos EUA porque esses anúncios estavam divorciados do cumprimento do acordo pelos EUA e da sua obrigação de forçar o Talibã”. governo libertará 5.000 talibãs. “Os combatentes retornaram ao campo de batalha antes que uma ofensiva final do Taleban finalmente tomasse Cabul.”
“Quando o ex-presidente Trump assumiu o cargo, havia aproximadamente 14 mil soldados dos EUA no Afeganistão”, escreveu Meeks. “Dias antes de deixar o cargo, o ex-presidente ordenou uma redução adicional para 2.500. O presidente Trump iniciou uma retirada que foi irreversível sem enviar significativamente mais tropas dos EUA ao Afeganistão para enfrentar novos combates com os talibãs”.
Os combatentes talibãs marcam o terceiro aniversário da retirada das tropas lideradas pelos EUA do Afeganistão, em Cabul, Afeganistão, quarta-feira, 14 de agosto de 2024. (AP Photo/Siddiqullah Alizai)
“Todas as testemunhas que testemunharam sobre esta questão concordaram que os Estados Unidos teriam enfrentado mais combates com os talibãs se não tivéssemos continuado a retirada”, acrescentou. “Em vez de enviar mais americanos para travar uma guerra no Afeganistão, o presidente Biden decidiu acabar com ela.”
Abordando o atentado a Abbey Gate. Meeks disse que os republicanos “sabiam há meses que o ataque não era evitável e que, embora uma testemunha tenha dito ao nosso Comitê que pensava ter o homem-bomba ISIS-K em vista, esse não era o caso”.
Os republicanos, disse Meeks, fizeram tentativas partidárias de ganhar as manchetes em vez de reconhecer todos os factos e substância da sua investigação durante o auge do ciclo eleitoral. Ele também disse que os republicanos tentaram vincular a vice-presidente Kamala Harris, agora candidata democrata à presidência, ao recall, embora ela tenha sido mencionada apenas três vezes em 3.288 páginas de transcrições de entrevistas do comitê.
APOIO DO COMITÊ BLINKEN HOUSE PARA A RETIRADA DO AFEGANISTÃO
Fuzileiros Navais dos EUA com Força-Tarefa Aérea-Terrestre de Propósitos Especiais – Resposta a Crises – Comando Central, auxiliam na segurança em um Posto de Controle de Evacuação (ECC) durante uma evacuação no Aeroporto Internacional Hamid Karzai, Cabul, Afeganistão, em 26 de agosto. ((Foto do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA pelo sargento Victor Mancilla))
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Os contribuintes americanos financiaram a supervisão deste Comité e o povo americano merece a verdade”, disse Meeks. “Devemos a eles destacar os fatos levantados nesta investigação sem distorções indevidas e com respeito à gravidade do assunto e às testemunhas que voluntariamente nos testemunharam sobre isso”.
“Ocorre-me agora, tal como durante aquela audiência, que muitos dos críticos do esforço de retirada têm simplesmente uma objecção fundamental ao facto de o Presidente Biden cumprir a sua promessa de ser o último Comandante-em-Chefe a presidir a guerra no Afeganistão”, disse ele. agregar. “Eles estão a mascarar o seu descontentamento com críticas, mas não conseguiram oferecer alternativas viáveis. Devemos continuar a lutar com estas questões, não para reescrever o passado ou atribuir culpas partidárias, mas para identificar lições que nos possam ajudar a lutar melhor e a acabar com as guerras em o futuro.”
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
