Democratas concorrem a projeto de lei de fronteira; Republicanos dizem que ele ‘nunca foi projetado para resolver o problema’

A lei de imigração utilizada pelos democratas vulneráveis ​​como prova do seu compromisso com a segurança das fronteiras foi criticada pelos senadores republicanos, que afirmam que a medida teria na verdade exacerbado a crise na fronteira sul.

“Esse projeto de lei foi horrível. Ele cometeu suicídio”, disse o senador Ron Johnson, R-Wis., à Fox News Digital na quinta-feira sobre o projeto negociado pelo senador Chris Murphy, D-Conn., Kyrsten Sinema, I-Ariz. ., e James Lankford, R-Oklahoma.

“Não conheço ninguém que Trump tenha telefonado”, acrescentou, e outro senador republicano o apoiou.

Depois que o próprio ex-presidente Donald Trump se pronunciou contra a medida, os democratas acusaram-no de ser responsável pela sua eventual extinção, e ele saudou a sua culpa. Mas vários senadores republicanos disseram que o projeto de lei estava essencialmente morto quando chegou, com ou sem a contribuição de Trump.

TOP HANDICAPPER DÁ VANTAGEM A TIM SHEEHY DO GOP CONTRA O DEMOCRATA JON TESTER NO MONTANA RACE SHIFT

Os senadores republicanos, incitados pela Fox News Digital na primavera sobre o envolvimento de Trump no lobby contra o projeto de lei da fronteira, também negaram que o ex-presidente estivesse fazendo ligações.

Na quinta-feira, o senador Ted Cruz, republicano do Texas, disse à Fox News Digital que o projeto era terrível. “Chuck Schumer o escreveu. Ele o escreveu com o objetivo de manter as atuais fronteiras abertas para sempre”, disse ele.

Cruz listou suas preocupações com a medida, incluindo o fato de ela “codificar captura e soltura”. O projeto previa autorizações de trabalho imediatas para estrangeiros ilegais quando chegassem aqui. O projeto fornecia advogados financiados pelos contribuintes para estrangeiros ilegais. O projeto forneceu bilhões de dólares para cidades-santuário. e ONGs que estão ajudando com traficantes de seres humanos e o projeto de lei normalizou 5.000 imigrantes ilegais por dia.”

“Ele nunca foi projetado para resolver o problema”, disse ele.

Como referiu o senador do Texas, o projeto de lei teria expandido o que é conhecido como alternativas à detenção (ATD) para aqueles que entram ilegalmente no país, teria tornado as autorizações de trabalho imediatamente disponíveis para aqueles que passassem nos exames iniciais de asilo, forneceria financiamento para advogados representarem alguns imigrantes não acompanhados. menores, e teria estabelecido um limite de uma média de 5.000 passagens de fronteira por dia durante uma semana antes de dar lugar a uma autoridade de emergência do Departamento de Segurança Interna (DHS) que proibiria imigrantes ilegais de entrar no país entre os portos de entrada.

Ele também destacou o fato de que o negociador-chefe democrata, Murphy, escreveu sobre o projeto de lei em X que “a fronteira nunca é fechada, mas as reclamações devem ser processadas nos portos”.

ANÚNCIO DE DEMIST NO SENADO DO TEXAS APRESENTA PAREDE DE FRONTEIRA ANTES CHAMADO DE ‘RACISTA’

Murphy não respondeu às sugestões republicanas de que o seu projeto de lei teria piorado a fronteira, dizendo que era falso que tivesse codificado a captura e libertação ou que nunca fecharia realmente a fronteira. “Isso não é verdade”, disse ele à Fox News Digital na quinta-feira.

O projeto de lei enfrentou a sua primeira votação processual em fevereiro, como parte de um acordo de gastos suplementares que também incluía financiamento para ajuda à Ucrânia, Israel e Taiwan. A votação foi de 49-50, não conseguindo os 60 votos necessários para avançar. Um pacote suplementar de ajuda externa foi finalmente aprovado sem a medida fronteiriça.

“Havia muitas coisas boas nesse projeto de lei, mas, no final, não abordamos a única coisa que considero um argumento legítimo: a confiança nesta administração para implementá-lo”, disse o senador Thom Tillis, R.N.C. ., disse a repórteres na quinta-feira.

ROGERS ABORTO EM MEIO A ATAQUES DE SLOTKIN: ‘OS ELEITORES DE MICHIGAN JÁ DECIDIRAM’

Cruz criticou duramente o projeto e seu autor democrata, o senador Murphy. (Imagens Getty)

Lankford, junto com os senadores Lisa Murkowski, R-Alaska, Mitt Romney, R-Utah, e Susan Collins, R-Maine, foram os únicos republicanos a votar a favor do projeto de lei negociado em fevereiro.

Os democratas do Senado reviveram o projeto de lei para uma segunda votação processual em maio, que falhou novamente por uma margem pior. Dois dos três negociadores, Sinema e Lankford, votaram contra na votação final de 43 a 50. Tanto Romney quanto Collins também votaram contra o avanço na segunda votação.

Collins disse à Fox News Digital na quinta-feira: “Não acho que tenha sido o princípio e o fim de tudo, mas acho que teria ajudado”.

Os democratas que concorrem ao Senado criticaram os seus homólogos republicanos por se manifestarem contra o projeto de lei negociado e usaram o seu apoio durante as respetivas campanhas para mostrar que trabalharão para resolver a questão da fronteira.

Por exemplo, o senador Jon Tester, D-Mont., que está envolvido naquela que é considerada uma das corridas mais competitivas do país, referiu-se ao seu apoio à medida num anúncio de abril que dizia: “Jon Tester trabalhou com os republicanos, lutando para fechar a fronteira, reprimir os traficantes de fentanil e adicionar centenas de novos agentes de patrulha fronteiriça.”

Os democratas nas eleições para o Senado não são os únicos a usar este projeto de lei em seu benefício. A vice-presidente Kamala Harris está em campanha para sancionar o projeto de lei caso seja eleita presidente em novembro.

Quanto a saber se a defesa do projeto de lei pelos democratas terá repercussão entre os eleitores, Collins disse à Fox News Digital que não. “O presidente não fez absolutamente nada por meio de ordens executivas ou realmente promoveu esse projeto durante anos. Ele criou a crise”, disse ele sobre o presidente Biden.

OS 5 PRINCIPAIS MOMENTOS DURANTE O DEBATE PRESIDENCIAL TRUMP-HARRIS: ‘ESTOU FALANDO AGORA’

Tillis disse que não confiava em Biden e Harris para implementar a lei. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)

Tillis observou que Biden e Harris “omitem convenientemente que não aplicaram as leis existentes”.

Ele convocou as discussões republicanas sobre o projeto de lei negociado, explicando: “Houve pessoas que disseram: ‘Não me importo com a política. Só não acho que eles a executarão'”.

Romney reiterou o seu desacordo com alguns dos membros da sua conferência sobre a medida, sugerindo que eles estão a fazer “o melhor que podem para fornecer uma desculpa para uma votação muito infeliz”.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Segundo ele, Trump foi “é claro” responsável pelo seu fracasso.

O escritório de Lankford se recusou a comentar a Fox News Digital.

Receba as últimas atualizações da campanha eleitoral de 2024, entrevistas exclusivas e muito mais em nosso Centro Eleitoral Digital Fox News.