Com os apelos crescentes de alguns democratas para que o presidente Biden se afastasse em favor de um candidato presidencial diferente após o seu desempenho no debate presidencial da semana passada, surgiu a possibilidade de uma mulher presidente, Kamala Harris, poder criar questões sobre como ele lidaria com a crise atual. crise fronteiriça.
Muitos democratas e figuras liberais da mídia ficaram chocados com o desempenho do presidente Biden no debate da semana passada, durante o qual ele tropeçou nas palavras e parecia cansado. Isso alimentou a discussão sobre se ele deveria renunciar em favor de outro candidato. Caso ele renunciasse ao cargo de presidente, Harris, como vice-presidente, seria o sucessor automático. Se ele terminasse o mandato, mas não quisesse cumprir um segundo mandato, o Comitê Nacional Democrata escolheria um novo candidato para as eleições presidenciais. Harris provavelmente seria um candidato líder nesse cenário.
Quem substituir Biden será imediatamente forçado a lidar com a crise em curso na fronteira sul, que tem registado um número recorde de encontros desde que Biden assumiu o cargo. Os números caíram nos últimos meses, mas não está claro até que ponto isso continuará durante os meses normalmente agitados de verão.
OFERECE VOTO PARA MANTER A CASA BRANCA, IMPACTADA PELO PÂNICO DEMOCRÁTICO APÓS O DESASTRE DO DEBATE
O vice-presidente Harris seria, em muitos aspectos, uma voz de continuidade para as práticas atuais do que as autoridades chamam de administração Biden-Harris. Tal como o presidente Biden, ele apoiou a reversão das políticas fronteiriças da era Trump e apelou a uma lei de imigração abrangente que a administração apresentou no primeiro dia. Esse projecto de lei não só inclui importantes reformas e medidas de financiamento, mas também proporcionaria um caminho para a cidadania para milhões de imigrantes ilegais que já se encontram nos EUA.
“O nosso sistema de imigração está falido há décadas. É por isso que o Presidente Biden e eu passámos os últimos três anos a propor soluções para o resolver e abordar as causas profundas da migração”, disse ela num comunicado em Fevereiro.
Da mesma forma, Harris apoiou o pacote bipartidário do Senado que Biden também apoiou, mas não conseguiu aprovar no Senado. Assim como Biden, ele também culpou o ex-presidente Donald Trump pelo fracasso na aprovação do projeto de lei na Câmara.
“Então, é claro, sabemos que o trabalho bipartidário foi feito, incluindo alguns dos membros mais conservadores do Senado dos Estados Unidos. Um acordo foi alcançado e eles receberam um telefonema de Donald Trump, que disse: ‘Não vou’ colocá-lo em votação porque Donald Trump prefere apresentar um problema a resolvê-lo”, disse ele no mês passado.
Harris também assumiu a liderança em algumas questões políticas. Em 2021, foi encarregado de liderar a divulgação diplomática para abordar as “causas profundas” da migração nos países do Triângulo Norte.
A administração apoiou-se fortemente na narrativa das causas profundas no início de 2021, alegando que essas causas – incluindo as alterações climáticas, a violência, a pobreza e a insegurança económica – estavam a impulsionar a migração para a fronteira dos EUA. Portanto, a sua resposta foi colaborar com os governos e investir para abordar estas causas, a fim de reduzir a migração.
TRUMP DEFENDE VOLTAR A ‘PERMANECER NO MÉXICO’ PARA RESOLVER CRISE HISTÓRICA NA FRONTEIRA
A missão rapidamente levou Harris a ser apelidado de “czar da fronteira”, um título que a Casa Branca rejeitou, enfatizando, em vez disso, que tinha mais a ver com o envolvimento internacional. Ele continuaria visitando a fronteira em El Paso em junho de 2021, após enfrentar pressão para fazê-lo.
Nessa missão, ele teve algum sucesso. Desde Maio de 2021, mais de 50 empresas e organizações comprometeram mais de 5,2 mil milhões de dólares no projecto para atrair investimento do sector privado para a região através de um apelo à acção. Além disso, embora não seja claro até que ponto o investimento desempenhou um papel, o número de instalações nesses três países caiu de mais de 700.000 no AF21 para mais de 330.000 até agora em Maio, faltando quatro meses para o final.
A campanha presidencial de Harris em 2019 sugere que, se ela se tornar presidente, poderá tentar um uso mais agressivo da ação executiva quando se trata de conceder proteções a alguns imigrantes ilegais.
Na sua plataforma de campanha, Harris prometeu expandir a Acção Diferida para Chegadas Infantis (DACA), que fornece protecção a imigrantes ilegais trazidos para os Estados Unidos como menores, por ordem executiva. Ele disse que eliminaria os requisitos de idade nos pedidos e usaria a autoridade de liberdade condicional para criar um programa de “liberdade condicional” para colocar esses imigrantes ilegais no caminho da cidadania. A sua campanha estimou que as ações executivas resultariam em mais de 2 milhões de “Sonhadores” tendo um caminho para a cidadania.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DA CRISE DE SEGURANÇA NAS FRONTEIRAS
Também por ordem executiva, ele prometeu proteger da deportação os pais imigrantes ilegais de cidadãos norte-americanos e titulares de green card. Em geral, previa-se que seu plano protegeria mais de 6 milhões de imigrantes ilegais da deportação.
O Presidente Biden utilizou recentemente a autoridade de liberdade condicional existente para proteger alguns cônjuges de cidadãos dos EUA da deportação. Numa declaração sobre essa acção, Harris disse que era algo que apoiava, mas acrescentou que ainda era necessário fazer mais, incluindo um caminho para a cidadania para imigrantes ilegais.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Embora as ações de hoje sejam um passo importante, há mais trabalho a fazer para consertar nosso sistema de imigração falido. Isso inclui a necessidade de um caminho para a cidadania para os Sonhadores. entrar e agir aprovando proteções permanentes para os Dreamers”, disse ele.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau