Cidade da Califórnia mantém linguagem polêmica em medida eleitoral para não-cidadãos votarem: ‘Adoçante’

A cidade de Santa Ana, no sul da Califórnia, mantém uma linguagem controversa numa medida eleitoral para permitir que não-cidadãos votem nas eleições locais, rejeitando até agora contestações legais ao texto.

A Câmara Municipal de Santa Ana propôs uma medida eleitoral pedindo aos eleitores que decidissem em Novembro se os residentes não cidadãos da cidade, “incluindo aqueles que são contribuintes e pais”, podem participar em todas as eleições municipais. No entanto, organizações conservadoras, incluindo a California Public Policy Foundation, posteriormente entraram com uma ação judicial contra a medida no Tribunal Superior do Condado de Orange, argumentando que a linguagem é “ilegalmente partidária” e lançaria a medida eleitoral “sob uma luz mais favorável, destacando”. grupos solidários. de eleitores que receberão direito de voto de acordo com a proposta”, de acordo com a mídia LAist.

Um juiz do condado apoiou a Fundação de Políticas Públicas da Califórnia e outros oponentes no início deste mês, pedindo à cidade de Santa Ana que atualizasse o texto da votação para torná-lo mais neutro.

Apesar disso, a Câmara Municipal de Santa Ana votou na semana passada pela manutenção da polêmica frase de sete palavras, informou o Politico. Os membros do conselho que votaram para manter a medida eleitoral, como diz a União Americana pelas Liberdades Civis, concordaram em defender quaisquer ações judiciais adicionais.

FUNCIONÁRIO ELEITORAL DO ALABAMA DIZ QUE A ORDEM EXECUTIVA FORNECE UM ‘MECANISMO’ PARA IMIGRANTES ILEGAIS SE REGISTRAREM PARA VOTAR

“A linguagem que considero imparcial: simplesmente descreve quem são os não-cidadãos”, disse o vereador Johnathan Hernández durante uma reunião na semana passada, segundo o Politico. “Os não-cidadãos pagam mais de US$ 145 milhões em impostos no Condado de Orange hoje…O Condado de Orange não seria o condado que é sem os não-cidadãos.”

O vereador David Peñaloza discordou, argumentando que a cidade passou de uma redação “neutra e apropriada” da medida para uma linguagem “falsa” destinada a “persuadir e influenciar” os eleitores.

Ele teria dito que o conselho havia “retirado a linguagem do ar” à medida que a medida continuava avançando.

“Não sei por que, mas o fizeram, incluíram o termo ‘pais’”, acrescentou. “Isso está sendo feito apenas para que, quando alguém for às urnas, leia: ‘Ah, sim, é claro que os pais e os contribuintes podem votar’”.

James Lacy, um advogado e ativista envolvido no litígio, disse ao Politico que, embora seja contra o voto de não-cidadãos nas eleições, ele não se opõe a que a questão permaneça nas urnas em geral.

“O que eles estão fazendo, sem dúvida, é adoçar o voto a favor do voto sim, fazendo uma declaração positiva”, ele teria dito. “Isso é defesa de direitos; você não pode fazer isso e ter uma eleição justa.”

Lacy também disse ao LAist no início de junho que a redação controversa da medida viola o código eleitoral porque “informa prejudicialmente o eleitor de uma forma que encoraja um voto sim na medida eleitoral”.

O vereador de Santa Ana, Jonathan Ryan Hernandez, aplaude durante uma apresentação na reunião do conselho em 19 de abril de 2021. Ele apóia linguagem polêmica em uma medida eleitoral que permitiria que pais e contribuintes não cidadãos votassem. (Genaro Molina/Los Angeles Times via Getty Images)

É ilegal que não-cidadãos votem nas eleições federais, mas a Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade dos Imigrantes de 1996 declara que os não-cidadãos estão autorizados a participar em outras eleições se estiverem “autorizados a votar para qualquer outro propósito ao abrigo da lei estadual”. constituição ou estatuto ou uma lei local.”

‘Compalição política’: legisladores do Partido Republicano rasgam a ordem de ‘anistia em massa’ de Biden como uma estratégia para o ano eleitoral

Outras cidades da Califórnia, como São Francisco e Oakland, têm avançado esforços para permitir que não-cidadãos votem em eleições locais, incluindo eleições para conselhos escolares, nos últimos anos.

Em 2016, uma medida eleitoral conhecida como Proposta N foi aprovada em São Francisco, permitindo que pais não cidadãos e responsáveis ​​​​de crianças residentes na cidade votassem nas eleições do conselho escolar local.

Enfrentando desafios legais, um juiz do Tribunal Superior de São Francisco disse mais tarde que a medida era inconstitucional. O Tribunal de Apelações da Califórnia anulou essa decisão em Agosto passado, concluindo que os governos estaduais e locais, especialmente as cidades autônomas, têm o poder de fazer cumprir as suas próprias regras eleitorais a nível municipal. Assim como São Francisco, Santa Ana é uma cidade autônoma.

Um homem vai votar no Cartório de Registro do Condado de Orange em Santa Ana, Califórnia, na “Super Terça-feira” em 5 de março de 2024. (FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)

“Acho que podemos continuar a desafiar esta questão do voto dos não-cidadãos, provavelmente com melhores resultados no sistema judicial federal”, disse Lacy ao LAist. “O sistema judiciário do estado da Califórnia, particularmente o sistema de apelação, é realmente povoado por juízes democratas liberais”.

Durante um ano de eleições presidenciais, os republicanos a nível estadual e federal estão a pressionar para reduzir o voto dos não-cidadãos e dar aos estados o poder de limpar os seus cadernos eleitorais.

Em uma entrevista à Fox News Digital na semana passada, o secretário de Estado do Alabama, Wes Allen, pediu ao Congresso que promulgasse reformas na Lei Nacional de Registro Eleitoral de 1993, depois de descobrir que os não-cidadãos que entrassem em contato com o Medicaid ou outras agências estaduais de bem-estar no Alabama receberiam formulários de registro eleitoral de acordo com a interpretação ampla da lei pela administração Biden.

No mês passado, os deputados Chip Roy, R-Texas, e Mike Lee, R-Utah, apresentaram a Lei de Proteção à Elegibilidade do Eleitor Americano. Essa legislação, se aprovada, exigiria que os estados obtivessem prova de cidadania (pessoalmente) ao registar um indivíduo para votar, e exigiria que os estados removessem os não-cidadãos dos cadernos eleitorais existentes.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

De acordo com o Politico, os eleitores em Missouri, Carolina do Sul, Iowa, Kentucky e Wisconsin decidirão neste outono sobre medidas eleitorais para proibir explicitamente o voto de não-cidadãos. Mais poderiam seguir o exemplo. Na semana passada, a legislatura da Carolina do Norte apresentou uma proposta de alteração à constituição estadual que esclareceria que apenas os cidadãos dos EUA que tenham pelo menos 18 anos de idade e cumpram outros requisitos “terão o direito de votar em qualquer eleição”.