O juiz federal que preside o caso de 6 de janeiro do procurador especial Jack Smith contra o ex-presidente Trump ordenou uma conferência em 16 de agosto para determinar os próximos passos.
A juíza Tanya Chutkan não perdeu tempo depois de receber o caso da Suprema Corte dos EUA, que decidiu no mês passado sobre o alcance da reivindicação de imunidade presidencial de Trump. O tribunal superior disse que um presidente está imune a processos por atos oficiais no cargo, mas não por atos não oficiais, e reenviou o caso para julgamento.
Agora, os procuradores e os advogados de defesa de Trump reunir-se-ão dentro de duas semanas para determinar um calendário para os procedimentos pré-julgamento e discutir como a decisão do Supremo Tribunal deve ser aplicada neste caso. Chutkan rejeitou uma moção da defesa para rejeitar as acusações contra Trump, mas deu à equipa jurídica do candidato republicano a oportunidade de apresentar novamente a moção “assim que todas as questões de imunidade tenham sido resolvidas”.
CASO DE INTERFERÊNCIA ELEITORAL FEDERAL DE TRUMP ENVIADO DE VOLTA AO TRIBUNAL DE JULGAMENTO APÓS DECLARAÇÃO DE SCOTUS
“O mais tardar até 9 de agosto de 2024, as partes se reunirão e apresentarão um relatório de situação que propõe, em conjunto, na medida do possível, um cronograma para o avanço dos procedimentos pré-julgamento. em seções separadas do relatório.” A ordem de Chutkan diz.
Estão previstas audiências abertas, após as quais o juiz determinará até que ponto as provas do procurador especial podem ser utilizadas no julgamento.
No mês passado, a Suprema Corte decidiu no caso Trump v. Estados Unidos que um ex-presidente tem importantes imunidade de processamento pelos atos oficiais cometidos durante o exercício do cargo, mas não pelos atos oficiosos.
JUIZ ALITO PERGUNTA SE OS PRESIDENTES TEREM QUE TEMER QUE UM ‘OPONENTE POLÍTICO AMARGO’ OS ENTREGUE PARA A PRISÃO
Numa decisão de 6-3, o Tribunal devolveu a questão a um tribunal inferior, uma vez que os juízes não aplicaram a decisão sobre se Trump está ou não imune de processo no que diz respeito a ações relacionadas com os esforços para anular os resultados eleitorais de 2020. ocorreu logo depois que um júri de Nova York considerou Trump culpado em todas as acusações de falsificação de registros comerciais em primeiro grau, decorrentes da investigação do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg.
Conselheiro Especial Jack Smith acusou o ex-presidente com conspiração para fraudar os Estados Unidos; conspiração para obstruir um processo oficial; obstrução e tentativa de obstrução de processo oficial; e conspiração contra direitos. Essas acusações surgiram da investigação de Smith sobre se Trump estava envolvido no motim de 6 de janeiro no Capitólio e em qualquer suposta interferência no resultado das eleições de 2020.
SCOTUS PESA LUTA CONSTITUCIONAL MONUMENTAL SOBRE A RECLAMAÇÃO DE IMUNIDADE DE TRUMP
Trump se declarou inocente de todas as acusações no verão passado.
É improvável que o caso vá a julgamento antes do dia da eleição, 5 de novembro.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Jamie Joseph e Brooke Singman, da Fox News Digital, contribuíram para este relatório.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau