‘Caminho para a justiça’: Durbin insta Austin a reconsiderar a revogação dos acordos judiciais dos mentores do 11 de setembro

O presidente do Comitê Judiciário e líder da maioria no Senado, Dick Durbin, D-Ill., instou o secretário de Defesa, Lloyd Austin, em uma carta na quarta-feira, a reconsiderar sua decisão de revogar os acordos de confissão alcançados com os réus de serem os autores intelectuais dos ataques terroristas de setembro. 11, 2001.

“Temos a obrigação legal e moral de fazer justiça a estes familiares, em vez de falsas promessas de que estas comissões farão mais. É por isso que estou preocupado com a sua decisão de revogar as confissões de culpa que, no julgamento razoável dos procuradores no caso, eram o melhor caminho para a finalidade e a justiça”, escreveu Durbin.

Ele apelou a Austin para “ouvir os promotores que determinaram que obter confissões de culpa era o melhor caminho disponível para a justiça”, bem como ouvir “uma variedade de familiares das vítimas com diferentes pontos de vista” antes de avaliar “se deve prosseguir”. “com comissões fracassadas e não cumpridas pode, realisticamente, proporcionar às famílias um resultado melhor do que apelos.” Durbin pediu uma atualização após várias semanas.

KAMALA HARRIS LIDEROU OUTROS NO CHAMADO DE 2018 PARA REJEITAR MAIS FINANCIAMENTO PARA PATRULHA DE FRONTEIRA E GELO

No mês passado, o Departamento de Defesa (DOD) revelou que foram celebrados acordos pré-julgamento com Khalid Shaikh Mohammad, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin Attash e Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi. Os supostos mentores dos ataques de 11 de setembro evitariam a pena de morte nos termos dos acordos, de acordo com o Correio de Nova York. O Gabinete de Comissões Militares (OMC) teria informado os familiares das vítimas do 11 de Setembro sobre esta condição.

EXECUTIVOS DO GOOGLE PRESSIONADOS PARA TESTEMUNHAR APÓS ADMITIR TENTATIVA DE ASSASSINATO NA PESQUISA DE TRUMP AS OMISSÕES FORAM PROJETADAS

Pouco depois da revelação, a notícia recebeu reação significativa de políticos, principalmente republicanos, bem como de familiares das vítimas do 11 de setembro. Austin anunciou posteriormente a revogação dos acordos de confissão, escrevendo em um memorando à autoridade convocadora das comissões militares, Brigadeiro General (aposentado) Susan Escallier: “Determinei que, à luz da importância da decisão de iniciar um pré -fase de julgamento, acordos com os arguidos no referido caso, a responsabilidade por tal decisão deverá recair sobre mim como autoridade superior convocatória de acordo com a Lei das Comissões Militares de 2009. “

BIDEN REPETE ALEGAÇÃO DEMONSTRADA DE QUE VIAJOU 17.000 MILHAS COM O XI JINPING DA CHINA

Durbin disse que ficou desapontado com a decisão de Austin. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Um porta-voz do DOD disse à Fox News Digital que, como acontece com toda a correspondência do Congresso, o Departamento responderia diretamente aos autores.

Durbin comentou pela primeira vez sobre os acordos de confissão retirados dias depois que Austin assumiu. “Exorto o secretário Austin a reverter esta decisão profundamente decepcionante, que nega a finalidade e a justiça às famílias do 11 de setembro e expõe mais uma vez a falta de independência que tem perseguido as comissões militares desde o início”, escreveu ele em X.

ERIC HOVDE GANHA O SENADO GOP EM WISCONSIN, ESTABELECENDO UMA CORRIDA APERTA CONTRA A DEMOCRATA TAMMY BALDWIN

Austin retirou os acordos judiciais após reação negativa. (Foto AP/Susan Walsh)

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

A sua carta ao secretário marca uma preocupação persistente por parte de Durbin, apelando ao possível restabelecimento dos acordos para os três prisioneiros. Segundo o principal senador democrata, os acordos trouxeram uma sensação de encerramento.

“Além do encerramento, este acordo teria proporcionado às famílias a oportunidade de aceder à informação e de ter as suas perguntas respondidas de uma forma que é pouco provável que um julgamento, se algum dia ocorrer, fornecê-lo”, escreveu ele.

Além disso, ele observou que os acordos quase certamente teriam resultado em penas de prisão perpétua para os réus, o que Durbin disse que seriam “as sentenças mais duras que provavelmente receberão após anos de litígios e recursos”.