Caderno do jornalista: Não há prova de cidadania? Sem voto

Nenhuma prova? Sem voto.

Como na prova de cidadania.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., convocou uma teleconferência na quarta-feira com os republicanos da Câmara, poucos dias antes de a Câmara retornar à sessão pela primeira vez desde o final de julho. Johnson defendeu que a Câmara adotasse um projeto de lei provisório de gastos que se estenderia até o primeiro trimestre do próximo ano para evitar uma paralisação do governo em 1º de outubro. Mas os republicanos da Câmara anexarão a chamada Lei SAVE ao projeto. É a abreviatura de Safeguarding American Voter Eligibility Act. É uma legislação que a Câmara aprovou em julho que exige que as pessoas apresentem prova de cidadania para votar nas eleições federais.

Todos os republicanos votaram a favor há dois meses. Cinco democratas votaram a favor.

EM CAPITOL HILL, ESTÁ ‘DE VOLTA À ESCOLA’ NOVAMENTE

“Se você está aqui ilegalmente e interferindo em nossas eleições, você merece um par de algemas, não um adesivo de ‘eu votei’”, disse o deputado Keith Self, R-Texas, durante o debate.

O House Freedom Caucus apresentou ao presidente o projeto de lei de gastos provisório/plano de votação de cidadania. Primeiro, alguns conservadores acreditam que várias pessoas nos Estados Unidos poderiam votar ilegalmente. Então, eles querem se proteger contra isso. Em segundo lugar, existe a preocupação de que jurisdições locais como Oakland, Califórnia, permitam agora que não-cidadãos votem no conselho escolar e no conselho municipal. O Freedom Caucus está preocupado com o fato de não haver barreiras de proteção adequadas para impedir que essas pessoas votem em cargos federais. Terceiro, dizem à FOX que os republicanos consideram que a Lei SAVE é uma boa questão de campanha. Isso coloca os democratas numa situação difícil, enquanto os republicanos elaboram uma narrativa sobre as consequências da crise fronteiriça. E quarto, o ex-presidente Trump está a pressionar os republicanos a adoptarem esta abordagem.

“O presidente Trump quer nos ver brigando”, disse o deputado Chip Roy, republicano do Texas. “Todos os republicanos apoiam. Apenas os democratas impedem uma medida de bom senso para garantir que todos os cidadãos americanos votem nas eleições americanas.”

Além disso, a medida ajuda Johnson, que recebeu críticas da direita por não ter administrado as contas de gastos da maneira que queria na primavera. A manobra de votação reforçaria, portanto, os esforços de Johnson para manter os seus oponentes afastados. A abordagem cria unidade para os republicanos e fortalece a posição do presidente da Câmara, ao mesmo tempo que pressiona os democratas.

SENADOR DA FRONTEIRA E EX-VP DA HARRIS LISTA CURTA Afirma ‘SEM PROVA’ DE VOTO DE IMIGRANTES ILEGAIS

Os conservadores geralmente resistem a projetos de lei provisórios de gastos, especialmente os de longo prazo, mas talvez não aqueles que se estendam até 2025. Os conservadores estão apostando na ideia de o Partido Republicano controlar a Câmara, virar o Senado e devolver o ex-presidente Trump à Casa Branca. Se o Partido Republicano conseguir essa trifeta, será capaz de colocar a sua própria marca nas contas de gastos numa data anterior.

Se o Congresso aprovar um projeto de lei provisório sobre gastos este mês (e depois agrupar todos os outros projetos de lei sobre gastos num pacote global em novembro ou dezembro), o Presidente Biden e o Senado controlado pelos Democratas terão alcançado as suas prioridades de gastos até 30 de setembro de 2025. um projecto de lei provisório que simplesmente renova todo o financiamento actual até ao início do próximo ano trunca a influência dos Democratas. Esse cenário dá aos republicanos e a Trump a oportunidade de darem a sua própria aprovação aos gastos muito mais cedo.

Mas este plano deve primeiro ser aprovado pela Câmara.

O Partido Republicano gostaria de ganhar alguns pontos políticos se os cinco democratas que anteriormente votaram a favor da Lei SAVE votassem contra ela desta vez. Os republicanos podem então recorrer a esta votação nominal contra os democratas, alguns dos quais estão vulneráveis ​​neste outono.

No entanto, não é garantido que todos os republicanos apoiem este plano. Alguns republicanos votam automaticamente contra todos os projetos de lei provisórios sobre gastos. É sobre matemática. Portanto, não está claro se este plano de jogo tem votos.

Mas digamos que o projeto combinado seja aprovado na Câmara. O Senado controlado pelos Democratas provavelmente eliminaria a Lei SAVE e enviaria de volta à Câmara um projeto provisório de gastos mais curto. Muitos democratas do Senado, e alguns republicanos, não gostam da ideia do Freedom Caucus.

“Esta é uma solução que procura um problema. Não há provas de que os imigrantes indocumentados votem”, disse o senador Mark Kelly, democrata do Arizona. “O problema não existe e é a criação de um novo sistema e requisitos. Não parece haver necessidade.”

SCHUMER FALA SOBRE O PLANO DO GOP PARA VINCULAR O REQUISITO DE VOTO DE CIDADANIA À CONTA DE GASTOS

Cabe então à Câmara alinhar-se com o Senado antes do prazo final de 30 de setembro.

Isso deixa Johnson com uma decisão importante a tomar. Será que ele se manterá firme e flertará com uma paralisação – semanas antes das eleições – enquanto o controle da Câmara estiver em jogo? Ou você aceita a posição do Senado e aprova o projeto com uma mistura de democratas e republicanos? Na verdade, é provável que a Câmara avance com essa versão do projeto de lei de gastos com mais democratas do que republicanos. Isso irritaria a direita e possivelmente ressuscitaria problemas políticos internos para Johnson.

“Precisamos de uma posição alternativa”, disse um importante republicano da Câmara. “Tendemos a escolher lutas que não podemos vencer.”

Então, digamos que o plano de gastos Cidadania/2025 fracasse no plenário. Portanto, os republicanos provavelmente deveriam aceitar a posição do Senado, aconteça o que acontecer. Ou enfrentam uma paralisação do governo. Será particularmente difícil para os republicanos se não conseguirem aprovar qualquer projeto de lei.

A Câmara se reúne na próxima semana durante quatro dias e depois quatro dias na semana seguinte. A grande final antes das eleições ocorre nos cinco dias da semana de 22 de setembro. Mas é possível que a Câmara retorne na última semana de setembro se o Congresso financiar o governo e os cenários de paralisação forem anulados.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Muitos republicanos estão ansiosos para deixar Washington mais cedo para fazer campanha. Quando questionados sobre as chances de a Câmara se aposentar mais cedo, a liderança republicana da Câmara caracterizou as chances como “altas”. Portanto, alguns republicanos podem estar dispostos a aceitar qualquer coisa para escapar mais cedo de DC e entrar na campanha.

Ou aqui está um cenário mais provável: alguns republicanos gabar-se-ão de que a Câmara “não está a lutar pela posição conservadora” ou “não está a fazer o suficiente para ajudar o antigo Presidente Trump” com este plano de gastos. Mas, secretamente, ficarão mais do que satisfeitos por verem o plano original torpedeado e aceitarão um pacote de despesas de curto prazo que se estenderá até ao final do Outono se puderem regressar a casa e fazer campanha uma semana antes do esperado.

A última coisa que os republicanos terão de enfrentar é a paralisação do governo pouco antes das eleições. A arrecadação de fundos do Partido Republicano caiu. Qual partido controla a Câmara se resume a um punhado de disputas. E passar mais tempo a lutar pelos gastos do governo em Washington, em vez de fazer campanha, não é uma medida politicamente inteligente nesta fase, quando a Câmara, o Senado e a Casa Branca estão em disputa.