O Gabinete do Inspetor-Geral da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) divulgou um relatório indicando que “múltiplos” funcionários da agência estavam em desacordo com a administração Biden sobre a sua decisão de construir uma doca humanitária ao largo da costa de Gaza.
o escritório divulgou o relatório na terça-feiraafirmando que “vários funcionários da USAID” inicialmente expressaram preocupação de que a implementação do cais pudesse prejudicar os esforços mais amplos para persuadir Israel a abrir corredores terrestres “mais eficientes” que são “métodos comprovados” para o transporte de ajuda. No entanto, o relatório observa que “depois que o Presidente emitiu a directiva, a abordagem da Agência foi utilizar [the pier] tão eficazmente quanto possível.”
A construção da doca, avaliada em 230 milhões de dólares, ocorreu numa altura em que os Estados Unidos enfrentavam pressão dos críticos para enviar ajuda aos que viviam em Gaza, devido a preocupações de que a fome estava a crescer. Embora a ajuda tenha sido entregue por via aérea, o presidente Biden pretendia melhorar o apoio dando luz verde ao projeto do cais. Foi um esforço conjunto entre o Departamento de Defesa (DOD) de Biden e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, que tem a tarefa de distribuir ajuda externa para o governo federal.
Mas depois de cerca de uma semana em operação, o cais começou a enfrentar problemas. Ventos fortes e águas agitadas invadiram repetidamente o cais, e os funcionários que trabalhavam na distribuição de ajuda enfrentaram atores hostis que procuravam saquear os carregamentos que chegavam. Ao final, o cais funcionou por 20 dias antes de ser fechado no dia 17 de julho.
O PÍER DE GAZA DE US$ 230 MILHÕES DE BIDEN ESTÁ FECHANDO SILENCIOSAMENTE; PROJETO TAG DO SENADOR DOS EUA ‘VERGONHA NACIONAL’
Mesmo antes de a doca estar operacional, os críticos estavam preocupados com a existência de alternativas mais eficientes e baratas tanto para os lançamentos aéreos quanto para a doca. Os republicanos, por sua vez, criticaram a decisão de construir o cais como um esforço de Biden para reconquistar o apoio da sua base progressista.
“Acho que ele está preocupado em perder Michigan em novembro, então ele quer desistir [something] …aos eleitores muçulmanos-americanos, particularmente em Michigan,” Deputado Pat Fallon, R-Texasmembro do Comitê de Serviços Armados da Câmara, disse à Fox News Digital em março, mesmo mês em que Biden anunciou planos para o cais. Enquanto isso, outros críticos republicanos criticaram a medida por colocar em perigo as tropas americanas.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A Fox News Digital contatou a USAID para comentar, mas não recebeu resposta.
Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional de Biden, Sean Savett, disse à Fox News Digital na quarta-feira que a doca temporária – apesar de todas as suas deficiências – “teve um impacto real” e foi “parte de uma resposta abrangente à terrível situação de ajuda humanitária”. norte de Gaza. “
Savett observou que antes de ser fechado, o cais entregou aproximadamente 20 milhões de libras de alimentos e água que de outra forma não teriam chegado à região devastada pela guerra, que ele insistiu ser “o maior volume de assistência humanitária que o DOD já recebeu”. capaz de fornecer resultados no Oriente Médio.”
“Desde o início dissemos que não seria fácil”, disse Savett. “Fomos honestos e transparentes sobre os desafios. Mas o resultado final é que, dada a gravidade da situação humanitária em Gaza, os Estados Unidos não pouparam esforços para obter mais ajuda e o cais desempenhou um papel fundamental.” papel em um momento crítico para atingir esse objetivo.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau