PRIMEIRO NA FOX: Quase duas dúzias de estados, liderados pelo procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, alertam que as transições cirúrgicas de género carecem de provas médicas suficientes para demonstrar a sua segurança num amicus brief apresentado na segunda-feira ao Supremo Tribunal.
Os procedimentos cirúrgicos de redesignação sexual têm suscitado intenso debate, principalmente no caso de menores. Enquanto muitos estados estão a decretar restrições e a processar os médicos que realizam estas cirurgias, os estados liberais estão a pressionar para manter um amplo acesso a estes tratamentos.
“Todo estado tem o direito de proteger nossos filhos de cirurgias irreversíveis”, disse Bailey em comunicado à Fox News Digital. “Como o primeiro estado a defender com sucesso em tribunal um desafio legal a uma lei que protege as crianças da mutilação de género, o Missouri está agora a levar a nossa estratégia de litígio a outros estados”.
Ele acrescentou que “vale a pena defender todas as crianças”.
ATLETA TRANSGÊNERO RECLAMA DA FALTA DE ESPORTISMO DE SUAS COMPANHEIRAS CORREDORES APÓS CONQUISTAR O TÍTULO ESTADUAL FEMININO
A petição de amicus curiae apoia casos federais da Carolina do Norte e da Virgínia Ocidental que tratam da “ideologia transgênero radical”.
Em abril, o Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos EUA apoiou os demandantes transgêneros em ações judiciais contra a Carolina do Norte e a Virgínia Ocidental, ordenando que ambos os estados fornecessem procedimentos e tratamentos de mudança de sexo para pessoas trans. O tribunal argumentou na sua decisão que a exclusão destes procedimentos violava a Cláusula de Igualdade de Protecção da 14ª Emenda e constituía discriminação com base no sexo e na identidade de género.
“A ciência que rodeia as intervenções de transição de género é nova e instável”, afirma o amicus brief. “A Organização Mundial da Saúde classificou a identidade transgênero como um distúrbio de saúde mental até apenas cinco anos atrás. Estas enormes mudanças recentes tornam a presunção central do Quarto Circuito (de que estas intervenções demonstraram ser seguras e eficazes) tão desconcertante quanto comprovadamente errônea. “
MULHERES SOB ALTERAÇÕES NO TÍTULO IX DA ADMINISTRAÇÃO OFERECIDA ENFRENTAM ‘EVISCERAÇÃO DE MULHERES LEGAIS’, DIZEM OS ESPECIALISTAS
Alabama, Alasca, Arkansas, Flórida, Geórgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, Dakota do Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Texas, Utah, Virgínia e Wyoming, todos assinou o documento.
O resumo do amicus curiae cita um artigo da Economist de abril de 2023 que afirmava que há amplo consenso de que “faltam” evidências para esses tratamentos. O relatório observa que países de toda a Europa, incluindo o Reino Unido, França, Finlândia, Noruega e Suécia, expressaram preocupações de que os riscos “superam os benefícios”. A Finlândia, por exemplo, chamou estas intervenções para menores de “experimentais” e sugere que o tratamento deveria geralmente permanecer ao nível da “terapia da fala” ou aconselhamento.
DISFORIA DE GÊNERO E TRANSTORNOS ALIMENTARES SE ESPALHARAM DESDE A PANDEMIA, RELATÓRIO REVELA: ‘EFEITOS DOMINANTES’
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Mais de uma dúzia de estados dos EUA promulgaram proibições de procedimentos cirúrgicos e prescrições hormonais para jovens trans.
Idaho, Dakota do Norte, Flórida, Oklahoma e Alabama aprovaram leis que tornam crime realizar mudanças de sexo em crianças. Enquanto isso, vários estados democratas promulgaram leis de “estado santuário” nos últimos anos que protegem os prestadores de serviços médicos de enfrentarem penalidades por realizarem procedimentos transgêneros em adolescentes.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau