O procurador-geral democrata de Nova Iorque enviou uma carta às grandes empresas tecnológicas exigindo que interviessem e “protegem” os utilizadores dos seus respetivos websites da “desinformação” eleitoral.
“Embora a desinformação tenha sido uma preocupação nas eleições anteriores, com a ascensão da geração[erative] “IA, as barreiras que impedem os malfeitores de criar conteúdo enganoso ou enganoso foram dramaticamente enfraquecidas”, escreveu James numa carta enviada a 10 empresas de redes sociais e de inteligência artificial, incluindo Meta, Google e OpenAI.
A carta, enviada esta semana e obtida pela primeira vez pela ABC News, solicitava reuniões presenciais com as empresas de tecnologia para orientar James nas “medidas significativas das empresas para proteger os eleitores” para evitar a desinformação eleitoral, informou o meio de comunicação. A carta não aborda quaisquer penalidades pelo não cumprimento dos pedidos de James, mas a ABC observou que “implícita em qualquer pedido do procurador-geral do estado está a possibilidade de ação coerciva”.
A Fox Digital entrou em contato com o escritório de James sobre a carta, incluindo penalidades que as empresas poderiam enfrentar por não cumprirem, mas não recebeu uma resposta imediata.
O GOOGLE ‘INFERIU’ NAS ELEIÇÕES 41 VEZES NOS ÚLTIMOS 16 ANOS, DIZ O CENTRO DE PESQUISA DE MÍDIA
A procuradora-geral do estado, Letitia James, foi vista durante o anúncio de segurança pública para prevenir a violência armada na Prefeitura. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)
A prevalência de aplicativos e programas de inteligência artificial levou a um aumento na disseminação de vídeos enganosos e enganosos nas redes sociais nos últimos anos, incluindo alguns dirigidos à vice-presidente Kamala Harris e ao ex-presidente Donald Trump. James, que é um conhecido crítico de Trump e fez campanha em 2018 para processá-lo, disse que os vídeos criados pela IA poderiam causar confusão antes do dia da eleição.
AGÊNCIA BIDEN ‘PROVAVELMENTE VIOLOU’ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO AO TRABALHAR COM BIG TECH PARA CENSURAR CONTEÚDO ELEITORAL: TRIBUNAL
No entanto, a influência da Big Tech nas eleições tornou-se um pára-raios de críticas nos últimos anos, especialmente em 2020, quando surgiram pela primeira vez relatos sobre o agora famoso laptop de Hunter Biden. O New York Post divulgou a história do laptop Hunter Biden poucos dias antes das eleições de 2020, em um artigo detalhando as comunicações comerciais do primeiro filho no exterior.
No entanto, o Twitter e o Facebook tomaram medidas para restringir a divulgação do artigo nas redes sociais, considerando-o desinformação, uma vez que os meios de comunicação liberais e antigos funcionários dos serviços de inteligência bateram o portátil e o relataram como “desinformação russa”.

Hunter Biden foi considerado culpado de todas as acusações por um júri de Delaware. (Foto AP/Matt Slocum)
O laptop ressurgiu no início deste verão, quando o primeiro filho enfrentou um julgamento criminal em Delaware por comprar uma arma de fogo em 2018 enquanto se recuperava do vício em crack. O julgamento, que considerou Hunter culpado de todas as acusações, incluiu formalmente o laptop como prova e o FBI confirmou que era legítimo.
BIDEN DOJ VAI COMBATER A ORDEM TRIBUNAL QUE BLOQUEOU OS FEDERAIS DE COLUDIR COM A GRANDE TECNOLOGIA PARA CENSURAR O DISCURSO
A supressão da história foi considerada susceptível de influenciar o resultado das eleições de 2020, quando o presidente Biden derrotou Trump.

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, deixa o tribunal para uma pausa para o almoço durante o julgamento por fraude civil do ex-presidente Donald Trump na Suprema Corte do Estado de Nova York em 13 de novembro de 2023, em Nova York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
HUNTER BIDEN LAPTOP RESULTADO COMO VERGONHA DA MÍDIA AO TORNAR-SE EVIDÊNCIA CHAVE NO JULGAMENTO DE ARMAS
“Os gigantes do Vale do Silício usam poderosos métodos reativos e proativos de manipulação social para mudar a opinião pública e influenciar os resultados eleitorais”, afirma o relatório. Fundação Patrimônio Hans von Spakovsky e Daniel Cochrane escreveram num artigo no início deste ano. “Os métodos reativos normalmente envolvem censurar ou rejeitar vozes que não estão em sintonia com os valores progressistas”.
“Um dos exemplos mais infames é a supressão da história do laptop Hunter Biden pelo Facebook e Twitter antes da eleição presidencial de 2020.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Desde então, o Twitter foi vendido ao bilionário da tecnologia Elon Musk, que o renomeou como X e agora promove o serviço como uma plataforma gratuita para a liberdade de expressão.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau