La administración Biden está diciendo a los médicos que las mujeres embarazadas deberían tener acceso a un aborto de emergencia cuando sea necesario para salvar su salud, según una carta enviada desde la Casa Blanca a los profesionales médicos a raíz del fallo de la Corte Suprema de la semana passada.
Numa carta do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, e da diretora dos Centros de Medicare e Medicaid, Chiquita Brooks-LaSure, aos médicos e grupos hospitalares, ambos disseram que os hospitais têm o dever legal de fornecer tratamento estabilizador, que inclui abortos, informou a Associated Press. .
“Nenhuma mulher grávida ou sua família deveria sequer começar a se preocupar com a possibilidade de lhe ser negado o tratamento de que necessita para estabilizar sua condição médica de emergência no pronto-socorro”, dizia a carta.
SCOTUS OUVIRÁ ARGUMENTOS NO PROCESSO DE BIDEN ‘SUBVERTIR OS DIREITOS DOS ESTADOS’ SOBRE O ABORTO
A administração Biden está dizendo aos médicos do pronto-socorro que eles devem realizar abortos de emergência quando necessário para salvar a saúde de uma mulher grávida, após a decisão da Suprema Corte por 6 a 3 na semana passada. (Foto AP / David J. Phillip)
“E, no entanto, ouvimos histórias após histórias descrevendo as experiências de mulheres grávidas que foram aos departamentos de emergência dos hospitais com condições médicas de emergência e foram recusadas porque os prestadores de serviços médicos não tinham certeza sobre o tratamento que podiam fornecer”, continuou ele.
O tribunal superior decidiu na semana passada que os médicos de Idaho devem ser autorizados a realizar abortos de emergência, apesar da proibição quase total do estado, para cumprir uma lei federal que exige que as urgências forneçam “tratamentos estabilizadores” a pacientes em estado crítico.
Os casos consolidados, Moyle v. EUA e Idaho v. EUA, receberam atenção nacional após a decisão do tribunal superior de 2022 que anulou Roe v.
A decisão não conseguiu resolver uma disputa legal sobre se as proibições estaduais ao aborto anulam uma lei federal que exige que os hospitais forneçam tratamento estabilizador.
RESULTADOS DO SUPREMO TRIBUNAL EM CASO DE MEDICAMENTOS PARA ABORTO, ENCONTRANDO QUE O GRUPO FALTA DE legitimidade para desafiar a aprovação da FDA
Ativistas pelos direitos ao aborto marcham em direção à Suprema Corte dos EUA em 24 de junho de 2023 em Washington, DC. (Anna Rose Layden/Getty Images)
A lei citada pela administração Biden exige que quase todos os serviços de urgência que recebem financiamento do Medicare forneçam tratamento estabilizador aos pacientes numa emergência médica. Se um hospital recusar pacientes, eles poderão enfrentar investigações federais, multas pesadas e a perda de dólares do Medicare.
Em Idaho, a aplicação da lei federal em casos de aborto de emergência estava suspensa desde Janeiro, quando a proibição estrita do aborto no estado entrou em vigor. A recém-promulgada Lei de Defesa da Vida torna crime qualquer prestador de serviços médicos realizar um aborto, com exceções para estupro, incesto e vida da mãe.
Os médicos que realizam um aborto podem enfrentar penas de prisão. A única exceção era apenas se a vida da mulher grávida, e não a sua saúde, estivesse em risco.
A administração Biden argumentou que a lei estadual entrava em conflito com a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho Ativo, ou EMTALA, uma lei federal que exige que os prestadores de cuidados de saúde forneçam “tratamento estabilizador” – incluindo abortos – aos pacientes quando necessário para tratar uma condição médica de emergência. . mesmo que isso possa entrar em conflito com as restrições estaduais ao aborto.
Juízes da Suprema Corte posando para uma fotografia oficial na Suprema Corte. (Olivier Douliery/AFP via Getty Images)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O estado argumentou que “interpretar o EMTALA como um mandato federal para o aborto levanta sérias questões sob a doutrina de questões primárias que afetam tanto o Congresso quanto este Tribunal”. Os defensores das restrições estaduais ao aborto acusaram a administração Biden de “subverter os direitos dos estados”, citando a decisão Dobbs, que permitiu aos estados regular o acesso ao aborto.
Brianna Herlihy, da Fox News Digital, e The Associated Press contribuíram para este relatório.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
