A nova maioria liberal da Suprema Corte de Wisconsin anulou uma decisão que proibia a maioria das urnas, abrindo a porta para que as autoridades eleitorais restaurassem seu uso no estado indeciso antes de novembro.
Em julho de 2022, a Suprema Corte estadual, então sob uma maioria conservadora, considerou que as urnas eleitorais, que foram amplamente utilizadas durante as eleições de 2020, não eram autorizadas pelo estatuto estadual e, portanto, a orientação da Comissão Eleitoral de Wisconsin (WEC) encorajou seu uso era ilegal.
Esse caso, conhecido como Teigen v. Comissão Eleitoral de Wisconsin, centrou-se em um estatuto estadual que exige que uma cédula de ausente seja devolvida “ao secretário municipal” de duas maneiras: que o eleitor envie o envelope pelo correio ou que o eleitor entregue a cédula . pessoalmente ao secretário municipal. Ele argumentou que o estatuto estadual não permite caixas de coleta autônomas fora do local, e as caixas de coleta só podem ser colocadas nos escritórios dos secretários eleitorais locais e ninguém além do eleitor pode devolver a cédula pessoalmente.
Numa decisão de 4-3 na sexta-feira, o tribunal superior do estado mudou de rumo.
TRABALHADOR ELEITORAL DO ARIZONA ACUSADO DE ROUBOS RELACIONADOS À SEGURANÇA VISTO COM POLÍTICOS DEMOCRÁTICOS EM FOTOS RESSUSCITADAS
Os funcionários eleitorais classificam as cédulas antecipadas e ausentes no Edifício Municipal de Kenosha no dia da eleição, 3 de novembro de 2020, em Kenosha, Wisconsin. (Foto AP / Wong Maye-E, arquivo)
Escrevendo para a maioria, a juíza Anna Walsh Bradley, uma das quatro juízas liberais do tribunal, argumentou que o estatuto estadual não faz distinção entre se as cédulas podem ser entregues em objetos inanimados, como caixas de correio, cujas localizações são determinadas pelos funcionários municipais. . , ou aos próprios secretários municipais.
“Diante disso, a questão passa a ser se a entrega em uma caixa de correio constitui entrega ‘ao escrivão’ na acepção do Estatuto de Wisconsin § 6.87(4)(b)1”, escreveu a maioria. “Concluímos que sim. O secretário municipal instala, mantém, protege e esvazia uma caixa de correio. Este é o caso mesmo que a caixa de correio esteja em um local diferente do cartório municipal. Conforme discutido, o estatuto não especifica um local em que que a cédula deve ser devolvida e exige apenas que a cédula seja entregue em local que o secretário municipal, a seu critério, designar.”
Os três juízes conservadores discordaram na sexta-feira, acusando a maioria de “ativismo” com motivação política.
“Uma intensa política partidária permeia a nossa nação, exacerbada pela falta de confiança institucional”, disse a juíza Rebecca Bradley, escrevendo para a minoria. “A legitimidade das eleições continua a ser questionada, com cada lado acusando o outro de ‘interferência eleitoral’ e ‘ameaçando a democracia’ ou mesmo os próprios fundamentos da nossa república constitucional. A decisão da maioria neste caso apenas alimentará o fogo da suspeita .”
“Independentemente do que se diga da decisão da maioria, ‘ela não é o produto de um julgamento neutro e baseado em princípios’”, disseram os dissidentes. “Embora a maioria tente apresentar suas divergências com Teigen como legais, a verdade é óbvia: a maioria discorda da decisão como uma questão de política e política, não de lei.”

Os residentes entregam suas cédulas pelo correio em uma caixa oficial fora da Biblioteca Tippecanoe Branch em 20 de outubro de 2020 em Milwaukee. (Scott Olson/Imagens Getty)
“Os membros da maioria acreditam que o uso de caixas suspensas é uma boa política e esperam que ajude o seu partido político preferido”, continuou a minoria. “Teigen manteve o significado histórico do Wis. Stat. § 6.87(4)(b)1., que proíbe o uso de caixas de entrega fora do local não tripuladas. A maioria neste caso derruba Teigen não porque seja legalmente errado, mas porque a maioria considera isso politicamente inconveniente. O ativismo da maioria marca outro triunfo do poder político sobre os princípios jurídicos neste tribunal.”
FUNCIONÁRIOS ELEITORES EM TODOS OS 50 ESTADOS SÃO INSTADOS A SOLICITAR INFORMAÇÕES DO ADMINISTRADOR BIDEN PARA EVITAR QUE NÃO CIDADÃOS VOTEM
Em Abril de 2023, a vitória da candidata apoiada pelos Democratas, Janet Protaswiecz, transferiu o Supremo Tribunal do estado de Wisconsin para o controlo liberal com uma maioria de 4-3. Vendo uma oportunidade, o Priorities USA, um grupo progressista de mobilização de eleitores, pediu ao tribunal em Fevereiro para rever. a decisão de julho de 2022. Os juízes anunciaram em março que iriam rever a proibição de caixas de recolha, mas não considerariam qualquer outra parte do caso.
A medida atraiu a ira dos conservadores no tribunal, que acusaram os liberais de tentarem dar uma vantagem aos democratas neste outono. O governador democrata de Wisconsin, Tony Evers, instou em abril o tribunal a permitir caixas suspensas novamente. Os republicanos que controlam o Legislativo de Wisconsin também opinaram sobre o caso, argumentando que os juízes deveriam deixar a decisão de 2022 de lado.
Wisconsin mais uma vez figura como um estado decisivo crucial depois que o presidente Biden venceu por pouco em 2020 e Donald Trump venceu por pouco em 2016.

Um funcionário eleitoral coloca uma cédula preenchida em uma urna dentro da Prefeitura no primeiro dia de votação antecipada presencial em Kenosha, Wisconsin, em 20 de outubro de 2020. (Kamil Krzaczynski/AFP via Getty Images)
Trump e os republicanos alegaram que as caixas suspensas facilitaram a trapaça. O presidente do Comitê Nacional Republicano (RNC), Michael Whatley, opinou sobre a decisão de sexta-feira, argumentando em um comunicado que “a nova maioria liberal na Suprema Corte derrubou este precedente recente e abriu as comportas para caixas suspensas em todo o país”. antes das eleições presidenciais.
“O Tribunal fez isto depois de apressar desnecessariamente o caso para emitir esta decisão antes das eleições”, disse Whatley. “Não se engane: esta decisão partidária proferida por um tribunal partidário dá aos democratas luz verde para desmantelar as salvaguardas de segurança eleitoral e convidar à fraude eleitoral. A operação de integridade eleitoral sem precedentes do RNC continuará a lutar para garantir que sejam adotadas e implementadas salvaguardas de caixa de correio”.
O secretário do condado de Dane, Scott McDonell, que administra as eleições no condado mais democrata de Wisconsin, argumentou que as caixas eleitorais tornam o processo eleitoral mais conveniente e fácil para os eleitores rurais e com deficiência e ajudam a reduzir o número de cédulas que chegam depois do dia das eleições, tarde demais para ser. contado.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Caixas seguras oferecem uma alternativa conveniente ao envio de cédulas de ausentes ou devolvê-las pessoalmente a um oficial eleitoral”, disse McDonell em um comunicado. “As caixas de correio são uma ferramenta de bom senso que o condado de Dane usou com segurança por muitos anos antes da proibição de 2022.”
“Ter caixas de recolha para as eleições de 2024 em Agosto e Novembro encorajará a participação cívica na nossa democracia”, acrescentou.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau