A explicação do Serviço Secreto para as falhas de segurança que permitiram a um homem armado de 20 anos disparar vários tiros contra o ex-presidente Trump continuou a evoluir e, mais recentemente, a agência reconheceu que negou alguns pedidos de segurança adicional da equipa de Trump.
As revelações relatadas pela primeira vez pelo Washington Post de que o Serviço Secreto negou repetidos pedidos da equipa de segurança de Trump foram apenas as mais recentes de uma explicação em constante evolução da agência, que inicialmente rejeitou veementemente as alegações de ter emitido tais negações.
“A alegação de que um membro da equipe de segurança do ex-presidente solicitou recursos de segurança adicionais que o Serviço Secreto dos Estados Unidos ou o Departamento de Segurança Interna rejeitaram é absolutamente falsa”, disse o porta-voz do Serviço Secreto, Anthony Guglielmi, no dia seguinte ao ataque. A vida de Trump.
Mas Guglielmi recuou nessa negação em resposta ao Washington Post, que relatou que as negações de aumento de segurança para Trump tinham sido uma fonte constante de tensão entre a sua turma e a sede durante mais de um ano.
O EX-CONSELHO DE ORIENTAÇÃO DO TRUMP SHOOTER THOMAS MATTHEW CROOKS DIZ QUE ELE ‘NÃO ERA UMA AMEAÇA À SOCIEDADE’
“O Serviço Secreto tem uma missão vasta, desafiadora e complexa”, disse ele ao Washington Post em comunicado. “Todos os dias trabalhamos em um ambiente de ameaças dinâmico para garantir que nossos protegidos estejam seguros e protegidos em vários eventos, viagens e outros ambientes difíceis. Executamos uma estratégia abrangente e em camadas para equilibrar pessoal, tecnologia e necessidades operacionais especializadas”.
Guglielmi explicou que quando o Serviço Secreto não consegue fornecer recursos, a agência normalmente depende de agências policiais locais e estaduais para preencher as lacunas.
“Em alguns casos em que unidades ou recursos especializados específicos do Serviço Secreto não foram fornecidos, a agência fez modificações para garantir a segurança dos protegidos”, disse Guglielmi à Fox News Digital. “Isso pode incluir a utilização de parceiros estaduais ou locais para fornecer funções especializadas ou identificar alternativas para reduzir a exposição pública de um protegido.”
O Serviço Secreto também ofereceu outras explicações para os fracassos no comício de Trump em Butler, Pensilvânia, com a diretora da agência, Kimberly Cheatle, dizendo à ABC News na semana passada que o prédio de onde o ex-presidente foi baleado tinha um “telhado inclinado” que têm sido perigosos para os oficiais.
Dois investigadores do FBI examinam o telhado da AGR International Inc, o prédio adjacente ao Butler Fairgrounds, de onde Matthew Thomas Crooks atirou no ex-presidente Trump, em 14 de julho de 2024, em Butler, Pensilvânia. (Jeff Swensen/Getty Images)
PROFILER DIZ QUE TRUMP SHOOTER THOMAS MATTHEW CROOKS, PROVAVELMENTE SEM MOTIVAÇÃO POLÍTICA, ERA ‘PENSADOR ORGANIZADO’
“Esse edifício em particular tem um telhado inclinado no ponto mais alto. Então, você sabe, há um fator de segurança que seria considerado lá, de que não gostaríamos de colocar alguém em um telhado inclinado. E então, você sabe, a decisão foi tomou a decisão de proteger o prédio por dentro”, disse ele.
Enquanto isso, os senadores foram informados durante um briefing sobre o incidente da semana passada que o Serviço Secreto nomeou o atirador, Thomas Matthew Crooks, como suspeito mais de uma hora antes de ele abrir fogo contra Trump. A agência também revelou que um contra-atirador avistou Crooks e o sinalizou como uma ameaça potencial 19 minutos antes do tiroteio.
Mas o briefing deixou muitos senadores frustrados, com muitos abandonando a teleconferência e criticando a agência pela falta de transparência e por não responder perguntas detalhadas.
“É irritante”, disse o senador Ron Johnson, republicano do Wisconsin, à Fox News Digital após o briefing, observando que Cheatle admitiu que “houve erros e erros” por parte da agência antes do tiroteio.
A diretora do serviço secreto, Kimberly Cheatle, em entrevista coletiva em 4 de junho em Chicago. (Kamil Krzaczynski/AFP via Getty Images)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Este foi um briefing rápido e completo. Ao não fornecer informações, você está apenas dando a quatro senadores a oportunidade de fazer perguntas… isso não fornece o tipo de informação que as pessoas precisam”, Johnson adicionado.
A evolução da história e a falta de transparência levaram alguns legisladores a pedir a renúncia de Cheatle, com o senador John Cornyn, R-Texas, argumentando que o “lapso” de segurança “exige uma mudança na liderança” da agência.
“O fracasso inexplicável e indesculpável das medidas básicas de segurança exige uma mudança na liderança do Serviço Secreto”, disse Cornyn num post no X na semana passada.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
