A enorme falha dos serviços de informação no período que antecedeu a retirada dos EUA do Afeganistão não só levou a uma evacuação caótica, à morte de 13 militares dos EUA e de 170 afegãos, bem como à tomada total do poder pelos Taliban, mas criou uma situação de segurança vácuo que os adversários americanos estão explorando.
Os Estados Unidos e os seus aliados têm assistido a um aumento do sentimento antiocidental que tem sido em grande parte liderado pela China e pela Rússia, que reforçaram os laços na sequência da oposição de Washington à guerra de Moscovo na Ucrânia e da posição agressiva de Pequim no Indo-Pacífico. e além. .
No entanto, à medida que os Estados Unidos procuram distanciar-se da sua Guerra ao Terror, que dura há décadas, adversários como a China e a Rússia têm expandido cada vez mais a sua influência no Sul da Ásia e no Médio Oriente.
O primeiro vice-primeiro-ministro em exercício do Afeganistão, Abdul Ghani Baradar (à esquerda) e o embaixador da China no Afeganistão, Wang Yu, participam de uma coletiva de imprensa para anunciar um contrato de perfuração de petróleo com uma empresa chinesa em Cabul, Afeganistão, em 5 de janeiro de 2023. (Foto de AHMAD SAHEL ARMAN/AFP via Getty Images)
TALIBAN DESFILE ARMAS DOS EUA 3 ANOS APÓS RETIRADA CAÓTICA DO AFEGANISTÃO
“Não entendemos que quando viramos as costas ao Afeganistão e apenas queremos fechar a porta e seguir em frente… estamos deixando um vazio aí”, disse Michael Rubin, pesquisador sênior do American Enterprise Institute e pesquisador especialista em questões de segurança. no Oriente Médio e no Sul da Ásia, disse ele à Fox News Digital. “Alguém vai ocupá-lo.”
Embora nenhuma nação tenha reconhecido oficialmente os Taliban como o governo legítimo do Afeganistão, algumas nações, incluindo os principais adversários dos Estados Unidos, avançaram no estabelecimento de relações diplomáticas com o grupo extremista.
No ano passado, Pequim disse que os Taliban não deveriam ser “excluídos da comunidade internacional”, e relatórios do início deste ano sugeriam que Moscovo estava a considerar retirar os Taliban da sua lista de terroristas, mais uma indicação de que tanto a China como a Rússia estão a tentar usar a região. para os seus objectivos estratégicos.
A oposição dos Taliban à ideologia ocidental não só faz o jogo da Rússia ao espalhar o sentimento antiamericano, mas Moscovo está a tentar expandir o comércio com o Afeganistão e outras nações da região para aliviar ainda mais a pressão económica causada pelas sanções ocidentais.
Embora as sanções não sejam o único factor motivador da expansão do comércio no Sul da Ásia.
Helicópteros UH-60 Black Hawk voam durante um desfile militar para marcar o terceiro aniversário da retirada das tropas lideradas pelos EUA do Afeganistão na Base Aérea de Bagram, na província afegã de Parwan, na quarta-feira, 14 de agosto de 2024. (AP Photo/Siddiqullah Alizai)
No ano passado, os talibãs anunciaram a sua intenção de aderir à Iniciativa Cinturão e Rota da China, e relatórios sugeriram que Pequim está a fornecer drones aos talibãs, o que poderia dificultar a estratégia “além do horizonte” dos Estados Unidos quando se trata do Afeganistão.
APÓS 3 ANOS DE GOVERNO TALIBAN, A VIDA CONTINUA PIOR NO AFEGANISTÃO
A incapacidade dos Estados Unidos de prever a tomada do poder pelos Taliban não foi apenas uma falha da inteligência, mas foi indicativa de uma falta mais ampla de compreensão das ameaças adversas, explicou Rubin. “A outra questão, que eu não chamaria de falha de inteligência, mas de falha diplomática, foi a recusa em abordar o Paquistão de forma realista”, disse Rubin.
Rubin destacou descobertas, uma década depois da guerra no Afeganistão, que mostraram que 90% do nitrato de amónio utilizado nas bombas talibãs nas estradas provinha de duas fábricas de fertilizantes no vizinho Paquistão.
As autoridades paquistanesas afirmaram estar a trabalhar com Washington em 2011 para impedir os esforços de contrabando, numa altura em que os Estados Unidos lutavam para impedir os ataques da Al Qaeda e dos talibãs, poucos meses depois de os Estados Unidos terem vivido o seu ano mais mortal no Afeganistão, com a morte de pessoas. quase 500 soldados americanos. e mais de 700 forças da coalizão.
Embora a descoberta adicional e o subsequente assassinato do líder da Al Qaeda e mentor do 11 de Setembro, Usama Bin Laden, em Maio de 2011, tenham deixado muitos a questionar a fiabilidade da relação Washington-Islamabad, uma questão que persiste até hoje.
Fuzileiros Navais dos EUA do 2º Batalhão, 8º Regimento de Fuzileiros Navais, 2ª Brigada Expedicionária de Fuzileiros Navais caminham em direção ao transporte de helicóptero como parte da Operação Khanjar em Camp Dwyer, província de Helmand, Afeganistão, 2 de julho de 2009. (Manpreet Romana/AFP via Getty Images)
O Paquistão envolveu-se numa guerra paralela com grupos insurgentes na sua fronteira com o Afeganistão, mas Islamabad também é suspeito tendo ajudado o Talibã através de operações secretas.
Apesar da sua posição de segurança ambígua, os Estados Unidos continuam a manter laços estreitos com o Paquistão, permanecendo seu maior mercado de exportação e um dos principais investidores do país, uma relação que não passou despercebida pela China e pela Rússia.
Pequim também recorreu a Islamabad para expandir as parcerias económicas bilaterais através da sua Iniciativa Cinturão e Rota, particularmente o Corredor Económico China-Paquistão, no qual Pequim investiu cerca de 62 bilhões de dólares.
Além disso, apesar da pressão internacional para manter uma linha tênue no que diz respeito à Rússia, o Paquistão sinalizou que poderia estar disposto a ajudar Moscou a contornar as sanções ocidentais visa paralisar o seu esforço de guerra através de um sistema comercial de “troca”, expandindo potencialmente uma aliança que poderia colocar um fardo ainda maior sobre os Estados Unidos numa região onde precisa de manter relações positivas.
“É simplesmente errado olhar para o Afeganistão de forma isolada”, disse Rubin, apontando para a raiz do fracasso dos Estados Unidos em avaliar o estado geral de segurança da região. “Temos a tendência de não ver a floresta pelas árvores.”
Uma investigação de um ano publicada em 2023 mostrou que o colapso da inteligência dos EUA que se espalhou pelas administrações Trump e Biden teve a sua origem na incapacidade de Washington de interpretar correctamente a capacidade do governo afegão de funcionar sem o apoio dos Estados Unidos.
BLINKEN PRESSIONADO PARA CONGELAR AJUDA AO AFEGANISTÃO APÓS REVELAÇÃO, QUASE US$ 300 MILHÕES PODERIAM TER IDO PARA O TALIBAN
Os combatentes talibãs marcam o terceiro aniversário da retirada das tropas lideradas pelos EUA do Afeganistão em Cabul, Afeganistão, quarta-feira, 14 de agosto de 2024. (AP Photo/Siddiqullah Alizai)
COMO OS EUA USARAM IA PARA ENFRENTAR O TALIBAN EM MEIO À REDUÇÃO
“O Taleban estava nos pisoteando e nossa inteligência não detectava nada”, disse Rubin. “Estávamos olhando para o Afeganistão através das lentes do idealismo e da ideologia. Aqui estávamos construindo uma democracia. Do ponto de vista afegão, eles olhavam para o país através das lentes da sobrevivência.”
O especialista explicou que Cabul caiu tão rapidamente porque os talibãs avançaram por todo o país com governadores locais e chefes de distrito durante um ou dois anos antes da retirada, o que significa que a queda do Afeganistão se deveu ao impulso e às deserções.
“Na verdade, havia muitas famílias que enviariam um filho para as Forças de Segurança Nacional Afegãs (o exército que estávamos treinando) e o outro filho para o Talibã”, explicou Rubin. “A ideia não era que eles estivessem favorecendo um poder em detrimento do outro, mas que assim, se um de seus parentes fosse sequestrado em um posto de controle, eles sempre teriam alguém para quem ligar para tentar libertá-lo”.
Em última análise, a incapacidade dos Estados Unidos para compreender os afegãos, que viveram sob a constante ameaça de guerra durante meio século após o golpe de 1973, a guerra soviético-afegã durante a década de 1980, o governo talibã na década de 1990 e depois os 20 anos de guerra americana guerra. A luta contra o terrorismo significava que não reconheciam que os afegãos comuns não confiariam plenamente que poderiam confiar no governo afegão sem o apoio dos EUA.
“É o que Osama Bin Laden disse”, continuou Rubin, “quando você tem que escolher entre um cavalo forte e um pônei fraco… é natural amarrar-se ao cavalo forte. É isso que os afegãos fazem.”
Apoiadores do Taleban desfilam pelas ruas de Cabul em 15 de agosto de 2023 em Cabul, Afeganistão. Há dois anos, os talibãs completaram o seu regresso ao poder no Afeganistão, após a queda do governo apoiado pelo Ocidente e as rápidas evacuações de exércitos, organizações estrangeiras e de muitos afegãos que trabalhavam com eles. Desde então, nenhum país reconheceu formalmente o governo talibã. (Nava Jamshidi/Getty Images)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A inteligência de fonte aberta também mostrou que os talibãs tinham obtido ganhos em todo o Afeganistão no ano que antecedeu a retirada e desde então foram levantadas questões sobre por que nem a administração Trump nem a administração Biden ajustaram os planos de retirada em conformidade.
“Infelizmente, o ego sempre supera o bom senso quando se trata de formulação de políticas em Washington”, disse Rubin. “O segundo problema era simplesmente a exaustão e a noção de que foi uma guerra de duas décadas, a guerra mais longa da história americana, e que, ao apoiar a resistência, estaríamos recomeçando”.
“Foi um argumento persuasivo”, acrescentou.
calculadora iof empréstimo
emprestimo descontado no salario
banco bmg em salvador
empréstimo pessoal pan
emprestimo consignado como calcular
bmg telefone central
numero banco pan financiamento
