Esta semana, a China decidiu não assinar um “plano” internacional acordado por cerca de 60 nações, incluindo os Estados Unidos, que procurava estabelecer barreiras de segurança através do emprego de inteligência artificial (IA) para uso militar.
Mais de 90 nações participaram da cúpula de Inteligência Artificial Responsável no Domínio Militar (REAIM), realizada na Coreia do Sul na segunda e terça-feira, embora cerca de um terço dos participantes não apoiasse a proposta não vinculativa.
O especialista em IA Arthur Herman, pesquisador sênior e diretor da Quantum Alliance Initiative do Instituto Hudson, disse à Fox News Digital que o fato de cerca de 30 nações terem optado por não dar este importante passo em frente na corrida para desenvolver IA não é necessariamente um motivo de preocupação. , embora no caso de Pequim isso se deva provavelmente à sua oposição geral à assinatura de acordos multilaterais.
AO DOMINAR ‘A ARTE DA LAVAGEM CEREBRAL’, A CHINA INTENSIFICA A CENSURA DA IA
“O que tudo se resume… é que a China está sempre cautelosa com qualquer tipo de acordo internacional em que não tenha sido o arquitecto ou não tenha participado na criação e organização de como esse acordo será moldado e implementado.” ele disse. “Penso que os chineses veem todos estes esforços, todos estes esforços multilaterais, como formas de tentar restringir e limitar a capacidade da China de usar a IA para aumentar a sua vantagem militar”.
Herman explicou que a cimeira, e o plano acordado por cerca de cinco dezenas de nações, é uma tentativa de salvaguardar a tecnologia em expansão que rodeia a IA, garantindo que haja sempre “controlo humano” sobre os sistemas implantados, especialmente no que se refere aos militares e campo de defesa. assuntos.
“Os algoritmos que impulsionam os sistemas de defesa e de armas dependem em grande parte da rapidez com que podem ir”, disse ele. “[They] Mova-se rapidamente para coletar informações e dados que você possa retornar rapidamente ao comando e controle para que eles possam tomar a decisão.
“A velocidade com que a IA se move… é muito importante no campo de batalha”, acrescentou. “Se a decisão tomada pelo sistema alimentado por IA envolve tirar uma vida humana, então você quer que um ser humano tome a decisão final sobre tal decisão.”
Os países que lideram o desenvolvimento da IA, como os Estados Unidos, afirmaram que manter um elemento humano nas decisões sérias no campo de batalha é extremamente importante para evitar baixas erradas e prevenir conflitos provocados por máquinas.
EXÉRCITO IMPULSIONA DUAS NOVAS ESTRATÉGIAS PARA PROTEGER AS TROPAS NO PLANO DE IMPLEMENTAÇÃO DE IA DE 500 DIAS
A cimeira, que foi co-organizada pelos Países Baixos, Singapura, Quénia e Reino Unido, foi a segunda do género, depois de mais de 60 nações terem participado na primeira reunião no ano passado, realizada na capital holandesa.
Ainda não está claro por que razão a China, juntamente com outros 30 países, optaram por não aceitar blocos de construção que procuram estabelecer salvaguardas para a IA, especialmente depois de Pequim ter aprovado um “apelo à acção” semelhante durante a cimeira do ano passado.
Quando pressionado para fornecer detalhes da cimeira durante uma conferência de imprensa na quarta-feira, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, Mao Ning, disse que, mediante convite, a China enviou uma delegação à cimeira onde “elaborou sobre os” Princípios de Governança da IA da China “.
Mao referiu-se à “Iniciativa Global de Governação da IA” lançada pelo presidente chinês, Xi Jinping, em Outubro, que, segundo ela, “fornece uma visão sistémica sobre as propostas de governação da China”.
O porta-voz não disse por que a China não endossou o plano não vinculativo apresentado durante a cimeira REAIM esta semana, mas acrescentou que “a China permanecerá aberta e construtiva no trabalho com outras partes e contribuirá de forma mais tangível para a humanidade através do desenvolvimento da IA”. “.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Herman alertou que, embora nações como os Estados Unidos e os seus aliados procurem estabelecer acordos multilaterais para salvaguardar as práticas de IA no uso militar, é pouco provável que façam muito para dissuadir nações adversárias como a China, a Rússia e o Irão de desenvolverem tecnologias malignas.
“Quando se fala em proliferação nuclear ou tecnologia de mísseis, a melhor moderação é a dissuasão”, explicou o especialista em IA. “Isso força aqueles que estão determinados a avançar com o uso da IA, ao ponto de basicamente usá-la como uma espécie de [a] mecanismo automático de morte, porque vêem que lhes é conveniente fazê-lo; A maneira como você os limita é deixando claro que, se você desenvolver armas como essa, poderemos usá-las contra você da mesma maneira.
“Você não tem o senso de altruísmo ou altos padrões éticos para detê-los, não é assim que funciona”, acrescentou Herman.
A Reuters contribuiu para este relatório.
calculadora iof empréstimo
emprestimo descontado no salario
banco bmg em salvador
empréstimo pessoal pan
emprestimo consignado como calcular
bmg telefone central
numero banco pan financiamento