Um polêmico projeto de lei da Califórnia que teria libertado alguns criminosos condenados à prisão perpétua está paralisado na legislatura e não avançará.
O SB 94, de autoria do senador da Califórnia Dave Cortese, teria dado a certas pessoas que cumpriam penas de prisão perpétua sem liberdade condicional a oportunidade de solicitar a revisão de suas sentenças se seus crimes tivessem sido cometidos antes de 5 de junho de 1990.
Os defensores da medida disseram que ela era extremamente necessária para esvaziar as prisões superlotadas do estado.
O conselho editorial do Los Angeles Times, por exemplo, escreveu a favor do SB 94, argumentando que “a maioria dos infratores elegíveis tem agora entre 60 e 70 anos de idade, muito além da idade ideal para cometer crimes violentos”.
MEMBRO DO CONSELHO DA CIDADE DO COLORADO TIRO APÓS O ESCRITÓRIO DO GOVERNADOR REJEITA AQUISIÇÃO DE GANGUES ARMADOS COMO ‘IMAGINAÇÃO’
Uma vista do edifício do Capitólio do Estado da Califórnia no Dia de Defesa Legislativa da Califórnia da National Urban League em 13 de março de 2024, em Sacramento, Califórnia. (Arturo Holmes/Getty Images para a Liga Urbana Nacional)
O conselho também argumentou que o SB 94 não se destinava a libertar prisioneiros incondicionalmente, mas em vez disso criou “um processo de várias etapas que lhes permitiria apresentar os seus argumentos para uma nova sentença”. Ele também observou que “assassinos em série, assassinos de policiais e criminosos sexuais não seriam elegíveis”.
Anne Irvine, fundadora e diretora executiva da Smart Justice California, chamou o SB 94 de “uma política forte que promove nossos objetivos comuns de segurança pública e reabilitação”.
Cortese introduziu o SB 94 na última sessão legislativa, mas a medida foi interrompida para dar tempo para mais negociações e alterações, como estreitar o âmbito de indivíduos elegíveis e alterar o número de tentativas de petição permitidas de três para uma por indivíduo.
Cortese, que não respondeu ao pedido de comentários da Fox News Digital dentro do prazo, disse em um comunicado que foram redigidas emendas que “incluíam linguagem solicitada por várias agências de aplicação da lei, excluíam a tortura como uma ‘circunstância especial’, codificavam a proteção total das vítimas “. direitos.”
ARQUIVO- Uma prisão na Califórnia. Um polêmico projeto de lei da Califórnia que teria libertado alguns criminosos condenados que cumpriam penas de prisão perpétua está paralisado. (BATER)
O SB 94 perdeu o prazo esta semana para incluir as novas alterações, e Cortese admitiu quinta-feira que a medida não tem votos para ser aprovada.
“O modelo de reabilitação da Califórnia muitas vezes funciona, mas devemos fazer melhor. Devemos continuar a conversa e rever as sentenças racistas, inconsistentes e prejudiciais que impactaram desproporcionalmente os californianos por mais de vinte anos e continuarão a causar estragos até que sejam corrigidas” Cortese disse. .
Entretanto, os legisladores republicanos saudaram o facto de o SB 94 não ter sido aprovado nesta sessão legislativa como uma vitória.
O líder da minoria no Senado, Brian Jones, R-San Diego, chamou o SB 94 de “radical” e um “ataque direto aos direitos das famílias da Califórnia que sofreram a perda inimaginável de um ente querido nas mãos de criminosos violentos”.
ADVOGADO REPUBLICANO DA CALIFÓRNIA REage à lei ‘louca’ que daria dinheiro a compradores indocumentados pela primeira vez
“Juntos, garantimos que quando assassinos violentos tiram uma vida brutalmente, eles perdem o direito à liberdade… para sempre”, disse Jones em um comunicado. “Sua punição está no nome: prisão perpétua sem liberdade condicional. Embora eu esteja aliviado porque esta legislação perigosa finalmente morreu este ano, estamos prontos para continuar a luta se ela retornar.
A senadora Kelly Seyarto, R-Murrieta, disse que o resultado do SB 94 “teria sido desastroso para a segurança pública e os direitos das vítimas”.
Sacramento, CA – 20 de março: O deputado da Califórnia Bill Essayli, juntamente com outros legisladores, homenageiam as mulheres da Califórnia que causam impacto durante o Mês da História da Mulher na segunda-feira, 20 de março de 2023 em Sacramento, CA. (Jason Armond/Los Angeles Times via Getty Images)
“Sabemos que quando os eleitores se reúnem e exigem ser ouvidos, mesmo a maioria absoluta tem de levar isso a sério e ouvir a vontade do povo”, disse Seyarto. “Isso é o que vimos hoje: uma vitória do povo sobre as políticas perigosas propostas”.
Em entrevista à Fox News Digital, o deputado republicano Bill Essayli, da Corona, atacou o SB 94 como um tapa na cara das famílias das vítimas, que devem reviver o horror dos crimes durante as audiências de liberdade condicional.
“É muito cruel e cruel para estas famílias abrir estas feridas. Eles precisam de um pouco de paz e alguma finalidade. E é isso que é tão destrutivo”, disse Essayli.
Essayli argumentou que o SB 94 era “apenas o começo” das ambições mais amplas dos legisladores democratas para a reforma prisional.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Se conseguirem aprovar este projeto de lei no próximo ano, dirão: ‘Ok, bem, o novo tempo agora é 1995 e depois 2000.’ É esse incrementalismo que eles adoram fazer aqui na legislatura”, disse Essayli, acrescentando: “Eles levaram alguns anos para chegar onde queriam. Mas todos nós sabemos o que é o destino.”
empréstimo auxilio brasil banco pan
banco do brasil simulação de emprestimo
emprestimos sim
emprestimos para aposentados itau
empréstimo consignado limite
emprestimo itau online
