Policial aposentado de Chicago que expôs a farsa de Jussie Smollett alerta os eleitores sobre Kamala Harris

A vice-presidente Kamala Harris certa vez chamou o infame fraudador de crimes de ódio Jussie Smollett de vítima de uma tentativa de “linchamento moderno”.

Harris, agora a suposta candidata presidencial democrata, até hoje não excluiu sua postagem nas redes sociais de 2019 repetindo a falsa afirmação, mesmo depois da condenação criminal do ator de “Império” em Illinois pelo ataque falso.

Smollett afirmou que dois homens mascarados “borrifaram água sanitária nele, colocaram uma corda em volta do pescoço e disseram: ‘Este é o país MAGA!'” no coração de Chicago durante o vórtice polar de 2019.

“[Jussie Smollett] Ele é um dos seres humanos mais gentis e gentis que conheço. Estou orando por sua rápida recuperação”, postou o senador Harris pela Califórnia no X, antigo Twitter, em 29 de janeiro de 2019.

ASSISTA ‘JUSSIE SMOLLETT: ANATOMIA DE UM HOAX’ NA FOX NATION

“Esta foi uma tentativa moderna de linchamento. Ninguém deveria temer pela sua vida por causa da sua sexualidade ou cor da pele.

Semanas depois, depois que ficou claro que a polícia estava investigando Smollett por apresentar uma denúncia falsa, Harris disse que estava “entristecida, frustrada e desapontada” com a notícia de que o ator havia feito “declarações falsas à polícia”.

Mas seus comentários iniciais foram uma “pressa no julgamento” que mostrou uma “decisão precipitada antes que todos os fatos fossem conhecidos”, disse Eugene Roy, chefe de detetives aposentado do Departamento de Polícia de Chicago com mais de 30 anos de experiência na força policial.

A campanha de Harris e seu escritório na Casa Branca não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

A DEFESA DE JUSSIE SMOLLETT DE 2019 DO VP KAMALA HARRIS PERMANECE APÓS A CONDENAÇÃO DE FRAUDE DE CRIME DE ÓDIO DO ATOR E RECURSO FALADO

O ator de “Império” Jussie Smollett apelou de sua condenação criminal em Illinois para a Suprema Corte do estado. (Nuccio Di Nuzzo)

“Uma coisa é expressar apoio a um amigo. Outra coisa é usar sua plataforma como funcionário do governo para pré-julgar um caso antes que ele se desenvolva. Antes que todos os fatos sejam conhecidos”, disse Roy, que apareceu na Fox Nation. documentário “Jussie Smollett: Anatomia de uma Decepção”.

INSCREVA-SE NA FOX NATION PARA ASSISTIR

Os factos foram apurados em tribunal, onde os procuradores apresentaram provas de que Smollett recrutou dois irmãos, Abimbola e Olabinjo Osundairo, para o ajudarem a encenar um falso crime de ódio. Smollett, que é negro e gay, mais tarde relatou falsamente à polícia de Chicago que havia sido vítima de um ataque racista e homofóbico por dois homens usando máscaras de esqui em janeiro de 2019.

Registros telefônicos, registros de viagens compartilhadas, imagens de videovigilância, evidências de GPS, mensagens de texto e mensagens de mídia social entre Smollett e os irmãos Osundairo corroboraram seu depoimento de que o incidente foi encenado, de acordo com documentos judiciais. Um júri considerou Smollett culpado de cinco das seis acusações de conduta desordeira após um julgamento de quase duas semanas em 2021.

Smollett foi condenado a 150 dias de prisão após sua condenação. O ator também foi condenado a 30 meses de liberdade condicional e a pagar uma restituição à cidade de Chicago no valor de US$ 120.106 e uma multa de US$ 25.000.

APELO DE JUSSIE SMOLLETT SOBRE CONDENAÇÃO POR FRAUDE DE CRIME DE ÓDIO A SER OUVIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL DE ILLINOIS

Os irmãos Olabinjo Osundairo, à direita, e Abimbola Osundairo, aparecem do lado de fora do Tribunal Criminal de Leighton, em Chicago, em 24 de fevereiro de 2020. (Foto AP / Charles Rex Arbogast, arquivo)

Smollett apelou da condenação ao Supremo Tribunal de Illinois, que concordou em ouvir o seu caso em março.

“O que deveria ter sido um caso simples foi complicado pela intersecção entre a política e a indignação pública”, escreveram os advogados de Smollett num processo judicial de Fevereiro.

A equipe jurídica de Smollett repetiu um argumento de recursos anteriores, dizendo que seu julgamento de 2021 violou as proteções da Quinta Emenda contra dupla penalidade ou punição duas vezes pelo mesmo crime.

Eles também alegaram que ele já havia prestado serviço comunitário e perdido fiança de US$ 10.000 como parte de um acordo de 2019 com o Ministério Público do Condado de Cook para retirar as 16 acusações iniciais de conduta desordeira.

JEFFRIES E SCHUMER APROVAM KAMALA HARRIS PARA PRESIDENTE

Harris fala durante a celebração da equipe campeã da NCAA no gramado sul da Casa Branca em 22 de julho de 2024 em Washington, DC. (Andrew Harnik/Imagens Getty)

Harris, o ex-procurador-geral do estado da Califórnia, não foi o único democrata enganado pela falsa história de Smollett. O presidente Biden, seu rival democrata nas primárias na época, também postou um tweet que permanece online condenando o suposto crime de ódio.

“O que aconteceu hoje com @JussieSmollett nunca deveria ser tolerado neste país”, escreveu Biden em 29 de janeiro de 2019. “Devemos nos levantar e exigir que não dêmos mais refúgio a esse ódio; lugar em nossas ruas ou em nossos corações. Estamos com você, Jussie.”

Roy disse à Fox News Digital que é lamentável que a sociedade dê mais importância a “uma sentença rápida” do que a uma “investigação completa e imparcial”. Ele disse que reações instintivas a casos legais de grande repercussão podem “lançar uma sombra” na percepção pública do sistema de justiça.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Novamente, como funcionário do governo, você pode expressar seu apoio aos seus amigos e seguidores, mas deve fazê-lo de maneira criteriosa e apropriada, que não coloque em dúvida a integridade do processo judicial”, disse Roy.

“As pessoas veem quem fez julgamentos precipitados sobre questões controversas e esperamos levar isso em conta ao avaliar os méritos dos candidatos.”

Adam Busca da Fox News Digital, Janelle Ash e a Associated Press contribuíram para este relatório.