Um juiz de Oklahoma anteriormente acusado de tiroteios em dois estados enfrenta demissão por suposto tratamento preferencial a um determinado advogado e desventuras sexuais com seus funcionários do tribunal.
O juiz distrital associado do condado de Garfield, Brian Lovell, 58, foi indiciado no condado de Travis, Texas, em setembro passado, por supostamente atirar em seis carros estacionados em um cruzamento em frente ao famoso restaurante Tex-Mex local em Austin, Juan in a Million, o Enid News e Eagle relataram.
Ele supostamente fugiu do local e depois bateu duas vezes no veículo de uma mulher com seu SUV, a certa altura quase empurrando o veículo dela contra veículos que se aproximavam, dizendo à polícia que ela “cortou [him] desligado” no trânsito.
Em fevereiro de 2023, Lovell supostamente disparou várias balas contra a casa de seu cunhado em Oklahoma com a mesma pistola Glock calibre .40, de acordo com o procurador-geral de Oklahoma, Gentner Drummond.
O juiz relatou que sua arma foi roubada dois dias depois, mas aparentemente ele a tinha em seu poder. As balas no local do tiroteio no Texas correspondiam às encontradas na casa do irmão de Lovell. Ele foi acusado por este incidente em maio.
AS ESCOLAS DE OKLAHOMA AGORA DEVEM ENSINAR A BÍBLIA E OS DEZ MANDAMENTOS: SUPERINTENDENTE
O juiz Brian Lovell, 58, enfrenta uma acusação de contravenção por direção imprudente em um caso no Texas. Em Oklahoma, ele enfrenta crimes por usar um veículo para facilitar o disparo de uma arma de fogo e disparar uma arma de fogo em uma residência. (Gabinete do Xerife do Condado de Travis)
Nenhum desses casos foi resolvido. No entanto, para evitar comprometer essas investigações, uma petição de demissão apresentada pelo Conselho de Queixas Judiciais de Oklahoma em 27 de junho afirma que a sua intenção de suspender temporariamente Lovell não tinha nada a ver com estas “supostas atividades criminosas”.
Em vez disso, a petição centra-se na alegada negligência grosseira do dever, corrupção e abuso de poder por parte do juiz.
Lovell supostamente “noivado[d] em comunicações ex parte com advogados que compareceram perante ele.” Ele conversou com eles individualmente sobre casos sem a presença de outros advogados envolvidos.
A petição também o acusa de “fazer comentários depreciativos sobre os advogados que compareceram perante ele, evidenciando publicamente a parcialidade de um determinado advogado e estabelecendo valores de fiança para acusações criminais com base na parcialidade do réu ou do advogado do réu”.
Lovell, que é casado, também teve relações sexuais com dois deputados diferentes, segundo a petição. Ele supostamente trocou “mensagens e imagens sexualmente explícitas com funcionários do tribunal dentro do tribunal durante o horário do tribunal” e teve “relações sexuais com funcionários do tribunal dentro do tribunal durante o horário do tribunal”.
Quando Lovell foi contratado em 2011, ele não revelou seu relacionamento sexual pré-existente com uma xerife. Eles supostamente continuaram esse relacionamento, “incluindo ligações no Tribunal do Condado de Garfield durante o horário do tribunal”.
Preso no corredor da morte serviu pizza do pequeno César como última refeição antes da execução por matar ex-enteado
![](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/07/1440/810/Brian_Lovell_Court.jpg?ve=1&tl=1)
Uma petição para suspender Brian Lovell do tribunal afirma que, mais do que as acusações criminais contra ele, a sua conduta no tribunal “mina a confiança do público no poder judicial”. (Tribunal do Condado de Garfield)
Eles continuaram o relacionamento de fevereiro daquele ano até outubro, quando o xerife revelou o relacionamento a outro juiz e renunciou. Numa votação, cinco juízes distritais decidiram manter Lovell no tribunal.
Naquele ano, em 2023, outro xerife foi contratado. Lovell e aquele deputado supostamente praticaram atos sexuais, trocaram mensagens de texto explícitas e tiraram diversas fotos íntimas no tribunal.
Lovell alegou que seu relacionamento com o vice-xerife nada mais era do que “mensagens de texto de flerte”, de acordo com a petição, mas o xerife disse aos investigadores que os dois estavam fazendo sexo.
O juiz também deu tratamento preferencial a um advogado e aos seus clientes, alega a petição, elogiando as suas decisões em tribunal e chegando a acordos favoráveis em mensagens de texto secretas.
Num caso, o juiz teria descrito a decisão do advogado de não interrogar uma testemunha como “brilhante”. Em outro, ele teria elogiado o interrogatório do advogado como “muito extenso”. Em outra ocasião, ele disse ao advogado que seu desempenho no tribunal foi “excelente”. No entanto, nenhum outro adjetivo foi usado para parabenizar outros advogados, de acordo com os autos revisados pela agência.
A certa altura, Lovell supostamente menosprezou um cliente, mas concedeu-lhe fiança favorável, explicando que foi por causa de quem ele escolheu para representá-lo no tribunal.
SUPREMO TRIBUNAL DE OKLAHOMA CONSIDERA INCONSTITUCIONAL FINANCIAMENTO PARA ESCOLAS CATÓLICAS
![](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/07/1440/810/garfield_county.jpg?ve=1&tl=1)
Brian Lovell supostamente fez sexo com dois deputados diferentes no Tribunal do Condado de Garfield, na foto, durante o horário comercial. (Google Mapas)
Noutro caso, Lovell alegadamente concedeu uma ordem de protecção a uma empresa externa (uma agência funerária) representada pelo seu advogado favorito sem ter autoridade para o fazer.
Quando percebeu que o conselho estava investigando suas ações, Lovell supostamente “selou[ed] processo judicial sem justificativa” e “tentativa[ed] persuadir um advogado a prestar falso testemunho perante o Conselho de Reclamações Judiciais.”
“[Lovell] “demonstrou falta de respeito pelo cargo judicial que lhe foi confiado e um padrão contínuo de má conduta e desonestidade”, escreveu o conselho.
“A conduta demonstra ainda [Lovell’s] falta de temperamento para servir como juiz, minando assim a confiança do público na independência, integridade, imparcialidade e competência do judiciário”, continua a petição.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Lovell tem até 8 de julho para contestar sua ordem de suspensão provisória, e uma audiência de moções sobre o esforço de deportação está marcada para 30 de julho.
Stephen Jones, advogado que representa Lovell, disse ao Enid News & Eagle que seu cliente havia sido “emboscado pelo Conselho de Queixas Judiciais de Oklahoma”.
“O juiz Lovell nunca foi notificado e, portanto, nunca foi solicitado uma resposta, embora tivesse um advogado e estivesse preparado para se defender contra as alegações, que solicitamos repetidamente para sermos informados do que eram, e foram repetidamente negadas. “Jones disse ao outlet.
A Fox News Digital não conseguiu entrar em contato com Lovell, os xerifes citados na petição ou o advogado acusado de dar tratamento preferencial.
empréstimo auxilio brasil banco pan
banco do brasil simulação de emprestimo
emprestimos sim
emprestimos para aposentados itau
empréstimo consignado limite
emprestimo itau online